Riksdagsvalet 2026

Ett förbud mot politiska manifestationer på en arbetsplats är inte en inskränkning av yttrandefriheten. De som vill ägna sig åt politiska manifestationer kan göra det utanför Campus.

Varje sann vän av demokrati och yttrandefrihet bör vara tacksam över att rektorn drog tillbaka sitt beslut att inskränka yttrandefriheten på Chalmers universitet.

Beslutet att stoppa politiska manifestationer på campus togs för att skydda personer med judisk bakgrund från dina partikamrater och oavsett hur mycket du än önskar det så faller pogromer inte in under yttrandefriheten.

Du verkar ha väldigt dålig koll på hur den svenska yttrandefriheten fungerar. 

Det finns inget i Chalmers första beslut som strider mot yttrandefriheten eller begränsar utbytet av idéer på campus. Beslutet togs för att skydda yttrandefriheten och hindra att en liten grupp aktivister skulle kunna skrämma människor från att yppa sina tankar, åsikter och idéer.

Detta är vad du är motståndare till:
"Men för att säkra universitetet som en plats för idéutbyte, där det verkligen finns utrymme för skilda perspektiv, åsikter och nyanser måste lärosätet ta ansvar för formerna för detta utbyte ? vi måste skapa spelregler som gör att utbytet kan ske på ett fredligt och öppet sätt. Beslutet är ett sätt för Chalmers att ta detta ansvar och säkerställa ett klimat där personer med vitt skilda åskådningar och ursprung kan mötas och verka."
Chalmers - bakgrund till beslutet

Varför du är emot att skapa en miljö där alla öppet vågar dela sina åsikter och idéer är oklart. Men dina motiv har inte med någon vurm för yttrandefriheten att göra.

Jag lutar mig mot Sveriges främste expert på yttrandefrihet och en professor i juridik som bägge var starkt kritiska mot Chalmers initiala beslut att helt förbjuda politiska manifestationer. 

Chalmers beslut hade förbjudit manifestationer mot exempelvis regeringsmakten och skulle enligt experter ha inneburit en oerhört stark begränsning av yttrandefriheten.