I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Tänk att Bill så ofta använder uttalanden från S-politiker och MP-politiker som källa samtidigt som han på lösa grunder ifrågasätter artiklar i vanliga dagstidningar.
Ekokammare och Filterbubbla.
"Igår röstade EU-parlamentet igenom en stor del av de klimatlagar som ska se till att unionen minskar sina utsläpp med 55 procent till 2030. Ett av förslagen rör införandet av klimattullar mot länder utanför EU.
Tanken med systemet är att straffa de länder som inte omfattas av EU:s utsläppshandel, och därigenom inte betalar för sina utsläpp. Länder som Kina, Indien och USA tvingas betala mellanskillnaden för lägre klimatambitioner när de exporterar produkter till EU. Systemet gäller import av järn, stål, cement, aluminium, gödselmedel, el och väte.
Ett effektivt system för att ge konkurrensfördelar till europeiska företag, samtidigt som det tvingar andra länder utanför EU att börja betala för utsläpp. Klimattullarna är det bästa sättet att få länder som Kina att ställa om för att vara konkurrenskraftiga på en europeisk marknad.
Briljant, anser en majoritet av de svenska partierna. Sju av åtta partier röstade för.
Sverigedemokraterna, däremot, röstade nej. I alla debatter är SD:s viktigaste klimatlöfte att minska utsläppen i Kina. Trots detta röstade de alltså igår nej till EU:s vassaste verktyg för att åstadkomma just det"
Ett effektivt system för att ge konkurrensfördelar till europeiska företag, samtidigt som det tvingar andra länder utanför EU att börja betala för utsläpp. Klimattullarna är det bästa sättet att få länder som Kina att ställa om för att vara konkurrenskraftiga på en europeisk marknad.
Menar du att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna som röstade för förslaget risker att starta ett handelskrig?
Med de argument som du anför skulle man kunnat kritisera den förra regeringen för att den nekade kinesiska telecomaktörer licenser på den svenska marknaden men ibland måste man göra det som är rätt.
"Igår röstade EU-parlamentet igenom en stor del av de klimatlagar som ska se till att unionen minskar sina utsläpp med 55 procent till 2030. Ett av förslagen rör införandet av klimattullar mot länder utanför EU.
Tanken med systemet är att straffa de länder som inte omfattas av EU:s utsläppshandel, och därigenom inte betalar för sina utsläpp. Länder som Kina, Indien och USA tvingas betala mellanskillnaden för lägre klimatambitioner när de exporterar produkter till EU. Systemet gäller import av järn, stål, cement, aluminium, gödselmedel, el och väte.
Ett effektivt system för att ge konkurrensfördelar till europeiska företag, samtidigt som det tvingar andra länder utanför EU att börja betala för utsläpp. Klimattullarna är det bästa sättet att få länder som Kina att ställa om för att vara konkurrenskraftiga på en europeisk marknad.
Briljant, anser en majoritet av de svenska partierna. Sju av åtta partier röstade för.
Sverigedemokraterna, däremot, röstade nej. I alla debatter är SD:s viktigaste klimatlöfte att minska utsläppen i Kina. Trots detta röstade de alltså igår nej till EU:s vassaste verktyg för att åstadkomma just det"
När man läser om händelserna i Älvsbyn kan det ligga nära tillhands att misstänka att ett det ena av regeringens två partier som numer kan räkna sympatisörerna på ena handens fingrar (om man bortser från dem som avlönas av skattebetalarna via nationella, regionala eller kommunala bidrag) i desperation vädjar till potentiellt nya väljargrupper.
www.dn.se/sverige/lvu-placerade-barn-blev-riksnyhet-pappan-utreds-for-grovt-barnporrbrott/
Nu har polisen beslutat att inleda en förundersökning mot bakgrund av vad som framkommit om den KD-styrda socialnämndens beslut att omplacera tre barn till en man som utreds för barnpornografibrott.
Helt rätt! Vi måste värna demokratin och se till att autokrater inte försöker ta sig rätten att sätta sig själva över lagen, i synnerhet om autokraternas handlingar riskerar att skada oskyldiga barn.
Menar du att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna som röstade för förslaget risker att starta ett handelskrig?
Med de argument som du anför skulle man kunnat kritisera den förra regeringen för att den nekade kinesiska telecomaktörer licenser på den svenska marknaden men ibland måste man göra det som är rätt.
Den SD-styrda M/KD/L regeringen går från klarhet till klarhet. Rösta bort den i nästa val.
Menar du att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna som röstade för förslaget risker att starta ett handelskrig?
