Om ni träffar någon irl första gången (som ni träffat via internet) och som ni inte tycker är attraktiv irl, om personen då undrar varför ni inte vill träffas längre, säger ni då som det är? Alltså att -jag tycker inte att du är attraktiv- typ, eller ljuger ni att det är något annat? Isf vad?
StuderKemi: Har du nåt belägg för att kvinnor bara kan känna verklig attraktion och njuta av sex på riktigt - med de män som anses vara "snyggast" och mest lyckade enligt samhällets norm och att alla andra kvinnor bara lurar sig själva för att bli försörjda? Du tjatar om det i varje tråd och anger till och med i procent vilket antal män som detta gäller. Du skriver att du berättar detta här på Familjeliv för andra människors skull och främst för att hjälpa vilsna tonåringar. Var kommer den här "faktan" från? Hur kom du fram till den slutsatsen? Har du nåt som helst belägg för det, förutom din egen tragiska bakgrund med ett kort och destruktivt äktenskap med en man du träffade som 18-åring och som var din första sexpartner (kanske är det DU som inte hann utforska och upptäcka din sexualitet innan du kastades in i äktenskap och föräldrarollen...)?
StudierKemi: Förresten, du som vill hjälpa tonåringar, ditt barn är väl nästan tonåring nu? Har du sagt till hen och hens kompisar att man som tjej "bara ska ge de absolut snyggaste killarna en chans" och att man som kille ska försörja kvinnan i utbyte mot sex? Du kanske ska fråga ditt barns kemilärare om du får komma till skolan och föreläsa för eleverna?
Lilithsnyatjej; Det kanske är så att jag inte behärskar styckesindelning? Smaksak, Idk. Jag har sett författare klumpa ihop textstycken som jag gör. Det finns de som föredrar ett sådant skrivande. Hur behärskar inte jag meningsuppbyggnad menar du? Har du några som helst exempel? Det måste vara väldigt små fel i så fall, och kanske är det så trots att jag inte ser det, för att jag koncentrerar mig bara på meddelandet bakom texten. Det är detta som jag finner mest intressant och viktigt. Hur är det positivt om någon behärskar meningsuppbyggnad bättre än mig men inte har något viktigt att säga? Eller om någon behärskar photoshop eller Maya, men kommer inte på vad den vill förmedla till omvärlden, förutom grymma specialeffekter? Det är DÅ som jag kommer in, och säger att jag vet vad handlingen/moralen i filmen ska vara. Trots att jag själv fullständigt suger på teknik. Jag måste alltid varna nya bekanta med att jag är oteknisk o.s.v.
Jag vill absolut inte provocera. Jag hatar att synas. Om du bara såg mitt beteende IRL så skulle du förstå. Jag connectar aldrig med klasskompisar, inte för att jag är omöjlig, utan för att jag vill sitta själv och spela schack på mobilen, läsa en bok eller vara borta i mina egna tankar. Jag är inte elak mot dem, jag är bara mycket ointresserad. När jag var barn grät jag inför flera fröknar och trodde att det var något allvarligt fel i skallen, det var bara jag som själv såg att mina tankar "make sense" men de andra ville inte prata om samma saker som mig. De såg inte vad jag såg, och de tyckte att allt jag sa saknade relevans, så jag var rädd att jag var sjuk i huvudet.
Det blir ju lite så när den ena gör en hjärngympa om att försöka se framtiden, och den andra gör en hjärngympa där den försöker minnas det förflutna. Jag kan fortfarande inte connecta med dem flesta om det inte är en man som visar EXTRA mycket intresse först, av uppenbara orsaker, och jag får förklara myer briggs först (mitt hjälpmedel). Då går det faktiskt. Jag blir bara rädd av hur andra tänker, det som triggar mig att ta kontakt mest är när någon mår dåligt, eftersom jag själv har mått dåligt så stor del av livet. Jag kan hjälpa. Jag har gått hos psykologer och tagit in så mycket psykologi-info, så det ger mig en egen kompetens och jag minns vad psykologerna sa. Jag vill förmedla detta vidare. Jag har mycket kunskap inom hobby-psykologi också, och allt skulle ha gått till spillo om bara jag fick använda den kunskapen. Jag vill att fler tar del av denna, den är unik. Den fungerar.
Jag har ingen som helst nytta av andra människor, jag har mina hobbyer som jag föredrar. Jag är en sann och stolt enstörning (inga fel alls med det)! Jag blev försörjd tidigare i livet, ja. Jag har hamnat efter yrkesmässigt, och jag visste inte vad jag gick miste om när jag hade sex med en "fel man". Outvecklad sexualitet, jag gick runt arg ofta och jag visste inte varför. Man ska ju leva själv eller med en man som man känner attraktion till. Jag har inget jobb just nu, utan jag lever på A-kassa och min familj hjälper mig lite ekonomist. Jag är jobbsökande, men på kvällarna/under lediga dagar kommer jag alltid räkna i något naturvetenskapligt ämne, oberoende av hur gammal jag blir, 70, 80 eller 90, jag kommer ändå lära ny matematik. Jag blir galen annars. Många blir galna annars utan att veta om det. Jag ser något igen som de inte ser. Då och då behöver jag skriva till främlingar på FL som inte använder logiken öht och tror att lösningen är självmord. Jag kommer inte att skriva för att jag vill, utan för att jag måste.
Jag har berättat för min dotter som är nästan tonåring att, det är lika svårt för alla i livet. Jag varnade att jag inte vill inge falska förhoppningar. Hon kommer att ha måånga killar att välja på, men hon kommer inte känna känslor om han inte är snyggast, smartast, snällast på samma gång. Jag varnade henne att annars får bara killen "känna ett tivoli i kroppen" och inte hon. Hon sa att hon ska välja kille efter personlighet, och jag sa att det är fel, och tjejen får inte känslor. Hon svarade att jag låter dum. Men då förklarade jag att jag har haft 10 män totalt, och de 9 första gav mig inga känslor, och allt fungerade bara på det 10:e försöket. Jag vill inte att hon tror för en sekund att livet är lättare som tjej. En tjej/kvinna väljer mellan attraktion eller kärlek fruktansvärt nog. Det är bara en liten klick av kvinnor som får både och. Jag tänker inte låtsas, jag tänker blottlägga alla sanningar och förstöra fasader som ni andra byggt upp.
Kvinnor i Indien har ju låg status och är hatade p.g.a. det kön som de tillhör. Nyfödda flickor brukade dödas för att man önskade att få söner istället. Man arrangerar äktenskap fortfarande för att kvinnor vill leva själva annars, eller börjar dras av naturen till samma män (de snyggaste m.m.). Muslimer i u-länderna säljer flickan/kvinnan till den som har pengar, för att man tror att kvinnor inte har en egen sexualitet, m.m. Man tror att attraktion är en manlig känsla, och att kvinnor är behov-lösa. Men så är inte fallet. Kvinnor vill ha det bästa, för att det är de som ska bära ett barn i kroppen. Nyligen läste jag om en man i USA som förgiftade en ung kvinna i tonåren, för att hon inte ville gifta sig med honom. Män förstår inte varför kvinnor är omoraliska gentemot dem. De tror att kvinnor bara vill jävlas, därav deras reaktion, men nej, det handlar om att hon inte har sexlust. Jag vet inte hur man ska tacklas med alla hemskheter. Det händer otäcka saker överallt som väcker så mycket arghet i mig. Jag får som reaktion bara av allt hemskt att förklara för omgivningen om kvinnans sexualitet, och förklara andra saker också. Världen kommer inte bli värre av det, jag lovar.
Lilithsnyatjej; Det kanske är så att jag inte behärskar styckesindelning? Smaksak, Idk. Jag har sett författare klumpa ihop textstycken som jag gör. Det finns de som föredrar ett sådant skrivande. Hur behärskar inte jag meningsuppbyggnad menar du? Har du några som helst exempel? Det måste vara väldigt små fel i så fall, och kanske är det så trots att jag inte ser det, för att jag koncentrerar mig bara på meddelandet bakom texten. Det är detta som jag finner mest intressant och viktigt. Hur är det positivt om någon behärskar meningsuppbyggnad bättre än mig men inte har något viktigt att säga? Eller om någon behärskar photoshop eller Maya, men kommer inte på vad den vill förmedla till omvärlden, förutom grymma specialeffekter? Det är DÅ som jag kommer in, och säger att jag vet vad handlingen/moralen i filmen ska vara. Trots att jag själv fullständigt suger på teknik. Jag måste alltid varna nya bekanta med att jag är oteknisk o.s.v.
Jag vill absolut inte provocera. Jag hatar att synas. Om du bara såg mitt beteende IRL så skulle du förstå. Jag connectar aldrig med klasskompisar, inte för att jag är omöjlig, utan för att jag vill sitta själv och spela schack på mobilen, läsa en bok eller vara borta i mina egna tankar. Jag är inte elak mot dem, jag är bara mycket ointresserad. När jag var barn grät jag inför flera fröknar och trodde att det var något allvarligt fel i skallen, det var bara jag som själv såg att mina tankar "make sense" men de andra ville inte prata om samma saker som mig. De såg inte vad jag såg, och de tyckte att allt jag sa saknade relevans, så jag var rädd att jag var sjuk i huvudet.
Det blir ju lite så när den ena gör en hjärngympa om att försöka se framtiden, och den andra gör en hjärngympa där den försöker minnas det förflutna. Jag kan fortfarande inte connecta med dem flesta om det inte är en man som visar EXTRA mycket intresse först, av uppenbara orsaker, och jag får förklara myer briggs först (mitt hjälpmedel). Då går det faktiskt. Jag blir bara rädd av hur andra tänker, det som triggar mig att ta kontakt mest är när någon mår dåligt, eftersom jag själv har mått dåligt så stor del av livet. Jag kan hjälpa. Jag har gått hos psykologer och tagit in så mycket psykologi-info, så det ger mig en egen kompetens och jag minns vad psykologerna sa. Jag vill förmedla detta vidare. Jag har mycket kunskap inom hobby-psykologi också, och allt skulle ha gått till spillo om bara jag fick använda den kunskapen. Jag vill att fler tar del av denna, den är unik. Den fungerar.
Jag har ingen som helst nytta av andra människor, jag har mina hobbyer som jag föredrar. Jag är en sann och stolt enstörning (inga fel alls med det)! Jag blev försörjd tidigare i livet, ja. Jag har hamnat efter yrkesmässigt, och jag visste inte vad jag gick miste om när jag hade sex med en "fel man". Outvecklad sexualitet, jag gick runt arg ofta och jag visste inte varför. Man ska ju leva själv eller med en man som man känner attraktion till. Jag har inget jobb just nu, utan jag lever på A-kassa och min familj hjälper mig lite ekonomist. Jag är jobbsökande, men på kvällarna/under lediga dagar kommer jag alltid räkna i något naturvetenskapligt ämne, oberoende av hur gammal jag blir, 70, 80 eller 90, jag kommer ändå lära ny matematik. Jag blir galen annars. Många blir galna annars utan att veta om det. Jag ser något igen som de inte ser. Då och då behöver jag skriva till främlingar på FL som inte använder logiken öht och tror att lösningen är självmord. Jag kommer inte att skriva för att jag vill, utan för att jag måste.
Jag har berättat för min dotter som är nästan tonåring att, det är lika svårt för alla i livet. Jag varnade att jag inte vill inge falska förhoppningar. Hon kommer att ha måånga killar att välja på, men hon kommer inte känna känslor om han inte är snyggast, smartast, snällast på samma gång. Jag varnade henne att annars får bara killen "känna ett tivoli i kroppen" och inte hon. Hon sa att hon ska välja kille efter personlighet, och jag sa att det är fel, och tjejen får inte känslor. Hon svarade att jag låter dum. Men då förklarade jag att jag har haft 10 män totalt, och de 9 första gav mig inga känslor, och allt fungerade bara på det 10:e försöket. Jag vill inte att hon tror för en sekund att livet är lättare som tjej. En tjej/kvinna väljer mellan attraktion eller kärlek fruktansvärt nog. Det är bara en liten klick av kvinnor som får både och. Jag tänker inte låtsas, jag tänker blottlägga alla sanningar och förstöra fasader som ni andra byggt upp.
Kvinnor i Indien har ju låg status och är hatade p.g.a. det kön som de tillhör. Nyfödda flickor brukade dödas för att man önskade att få söner istället. Man arrangerar äktenskap fortfarande för att kvinnor vill leva själva annars, eller börjar dras av naturen till samma män (de snyggaste m.m.). Muslimer i u-länderna säljer flickan/kvinnan till den som har pengar, för att man tror att kvinnor inte har en egen sexualitet, m.m. Man tror att attraktion är en manlig känsla, och att kvinnor är behov-lösa. Men så är inte fallet. Kvinnor vill ha det bästa, för att det är de som ska bära ett barn i kroppen. Nyligen läste jag om en man i USA som förgiftade en ung kvinna i tonåren, för att hon inte ville gifta sig med honom. Män förstår inte varför kvinnor är omoraliska gentemot dem. De tror att kvinnor bara vill jävlas, därav deras reaktion, men nej, det handlar om att hon inte har sexlust. Jag vet inte hur man ska tacklas med alla hemskheter. Det händer otäcka saker överallt som väcker så mycket arghet i mig. Jag får som reaktion bara av allt hemskt att förklara för omgivningen om kvinnans sexualitet, och förklara andra saker också. Världen kommer inte bli värre av det, jag lovar.
Det är oerhört svårt, för att inte säga omöjligt, att glänsa när man ger respons i trådar på ett forum. Det som hjälper en är fel för en annan. Allt handlar om ifall man klickar eller ej, men du ger en tankeställare här. Om man vill ha framgång i kärlek så ser man till att den man är med får glänsa. Kan man inte göra det för den andre, så kan man ju göra det för vänner eller för sig själv.
Det är oerhört svårt, för att inte säga omöjligt, att glänsa när man ger respons i trådar på ett forum. Det som hjälper en är fel för en annan. Allt handlar om ifall man klickar eller ej, men du ger en tankeställare här. Om man vill ha framgång i kärlek så ser man till att den man är med får glänsa. Kan man inte göra det för den andre, så kan man ju göra det för vänner eller för sig själv.
Naturligtvis säger man INTE till någon människa överhuvudtaget att den är oattraktiv!
Hur kan man ens komma på tanken att vara så elak?
Har man varit på en dejt och inte vill fortsätta dejta så säger man bara att det inte klickade eller inte kändes helt rätt. Det är ingen lögn.
Ingen har en skyldighet att stryka någon medhårs. Jag ser ändå att det finns variation i på vilka sätt och hur man går tillväga när man inte stryker någon medhårs. Det är bra att veta att du inte kan lyssna på StudierKemi för att hon är ensamstående och arbetslös. Jag uppfattar att flera har betett sig illa här, inklusive StudierKemi. Jag har själv betett mig illa tidigare och kommer säkert att göra det igen. Sedan tror jag som jag skrev långt innan det blev riktigt såhär ugly att det finns likheter mellan StudierKemi, Lilithsnyatjej och Fröken Allvar. Till Lilithsnyatjej så skickar jag med en fråga: Brukar du komma någonstans i dina diskussioner, förutom att få med dig andra hatare? Jag tycker ibland att du skriver intressanta och läsvärda saker, men det skyms lite av din vilja att smula sönder andra användare och på vägen blotta dina värderingar. Som jag förstår det är du mer attraktiv än StudierKemi för att du har arbete och har valt bort partner och barn. Jag tycker inte att du självklart framstår som den mer attraktiva av er två.
Ingen har en skyldighet att stryka någon medhårs. Jag ser ändå att det finns variation i på vilka sätt och hur man går tillväga när man inte stryker någon medhårs. Det är bra att veta att du inte kan lyssna på StudierKemi för att hon är ensamstående och arbetslös. Jag uppfattar att flera har betett sig illa här, inklusive StudierKemi. Jag har själv betett mig illa tidigare och kommer säkert att göra det igen. Sedan tror jag som jag skrev långt innan det blev riktigt såhär ugly att det finns likheter mellan StudierKemi, Lilithsnyatjej och Fröken Allvar. Till Lilithsnyatjej så skickar jag med en fråga: Brukar du komma någonstans i dina diskussioner, förutom att få med dig andra hatare? Jag tycker ibland att du skriver intressanta och läsvärda saker, men det skyms lite av din vilja att smula sönder andra användare och på vägen blotta dina värderingar. Som jag förstår det är du mer attraktiv än StudierKemi för att du har arbete och har valt bort partner och barn. Jag tycker inte att du självklart framstår som den mer attraktiva av er två.
Jag tycker att det är motsägelsefullt att du har så många synpunkter på andras personer, inte bara i denna tråd, och samtidigt väljer att inte kommentera hur du själv uppfattas. Jag uppfattar det som envägskommunikation.
Som du vet försökte jag lugna ner situationen tidigare, vilket misslyckades, och du skrev även då att du inte ville kommentera det. Det är förmodligen det bästa för mig om jag följer ditt exempel och inte kommenterar dina kommentarer vad de än blir. Jag väljer att göra vad som blir bäst för mig. Tråden har sedan länge lämnat ämnet hur man säger till någon som inte är attraktiv att man inte vill fortsätta kontakten.
Jag tycker att det är motsägelsefullt att du har så många synpunkter på andras personer, inte bara i denna tråd, och samtidigt väljer att inte kommentera hur du själv uppfattas. Jag uppfattar det som envägskommunikation.
Som du vet försökte jag lugna ner situationen tidigare, vilket misslyckades, och du skrev även då att du inte ville kommentera det. Det är förmodligen det bästa för mig om jag följer ditt exempel och inte kommenterar dina kommentarer vad de än blir. Jag väljer att göra vad som blir bäst för mig. Tråden har sedan länge lämnat ämnet hur man säger till någon som inte är attraktiv att man inte vill fortsätta kontakten.
Jag har inte hyllat någon här utan tycker att ni båda har poänger och att ni båda skriver saker som är uppåt väggarna. "Sålla i textmassorna" tror jag att jag skrev.
1. Det man kan lära av denna tråd är att total uppriktighet av ens syn om en annan person kan leda till konflikter och pajkastning mellan två personer med olika åsikter.
2. När en person blir sårad, slutar diskussionen i sak och personen attackerar andra utan hänsyn till vad som faktiskt är belagt eller ej.
3. Det finns en ytlighet inbakad i denna diskussion (ursprungsdiskussionen som TS tog upp). Många tycks antaga att en sågning av ens utseende är det värsta som kan inträffa. I det finns en underförstått antydning att utseendet "på riktigt" är den enskilt viktigaste faktorn när det gäller en relation. Det är sorgligt att vi blivit så ytliga att vi oreflekterat matar oss med denna "sanning".
Om jag är ute efter en slipskiva till en vinkelslip blir jag inte nöjd förrän jag har fått en just sådan. Men när det gäller en partner behöver man inse att det inte riktigt funkar så. När man söker efter en livskamrat kanske man letar efter slipskiva och finner en sopkvast. Och först därefter kanske man inser att det var en sopkvast man alltid önskat sig och behövt.
Jag menar att det värsta inte borde vara att få höra: "Du är tjock och ful och fullständigt fysiskt oattraktiv" utan istället: "Du har ointressanta idéer, en intetsägande personlighet och en hjärna som mest liknar en krattad trädgårdsgång."
Jag undrar vad somliga har tänkt att syssla med när de vaknar upp på den 1000:e morgonen bredvid sin fysiskt perfekta partner och inser att man inte egentligen har något vettigt att säga till varandra. Ska man ut och leta efter ett annat fysiskt praktexemplar?
I den här tråden läste jag om en person som dissade ngn för att han inte hade några tänder i överkäken. Varför sådant fokus på de kroppsliga funktionerna? Jag tror att vår ytlighet sätter stora kilar i vägen för vår kamp att bli lyckliga.
Även människor med handikapp behöver respekteras och tas på allvar, och kan givetvis också skänka oss kärlek, lycka och glädje. Attraktion är något som bildas i våra sinnen när vi öppnar oss och tar in omgivningen, och upptäcker att sopkvasten man aldrig tänkt använda är den bästa.