Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

På remisser står garanterat ditt personnummer.
Du har dessutom missförstått och det är helt OK att skicka personuppgifter med vanlig post, inte rekommenderat, däremot får det inte mailas.

Tycker det var lite konstigt att mitt sjukhus inte ville skicka ett röntgenutlåtande med vanlig post, utan det skulle gå REK. Inte jättekänslig info tyckte jag, men som svar på en direkt fråga fick jag svaret att det innehöll personuppgifter. 

Däremot sänder socialtjänsten utredningar med personnummer och en massa annan information med vanlig post hem till oss. Vem som helst kan ju komma över det brevet. Rätt vanligt att brevbäraren delar ut i fel låda exempelvis.  De har tydligen en helt annan syn på det här med personuppgifter. 

Ja, det där lät ju lite luddigt minst sagt. Någon som menar sig ha rätt kan man sammanfatta det som. Å andra sidan hämtar du info från Wikipedia och då kan det ju bli lite hejsan hoppsan. 

Jag fick beslut från CSN igår, pappersvägen och förra veckan ett brev om mer uppgifter, de hade med personnummer i bägge...
Fick besked från FK om SGI, åxo personnummer.
Var sjukskriven för 2 månader sedan, på läkarintyget var det också personnummer...
Ingenstans står handläkarens eller läkarens petsonnummer

Så nja...håller inte med dig...Det är fortfarande  vanligt...

Skulle du starta tråd om att CSN skrivit ditt personnummer i ett beslut och fråga om du ska ta reda på handläggarens nummer? Ens fundera om det handlar om nån skrämseltaktik?

Detta handlar om att du tycker ärendet i sig är jobbigt och har mest troligt om en känsla av vanmakt och underläge.

Men oavsett hur du hanterar detta, förändrar de inte era positioner. De är myndighetsutövare och du är mamman under utredning.
De gör ett jobb och du är privat.

Det där var ju väldigt intressant. Om någon i kommunikation till myndighet skriver direkt till handläggare inkl personnummer - då är det ett hot. Men om samma handläggare i sin kommunikation till en klient skriver namn och personnummer. Då är det helt i sin ordning?

Det där var ju väldigt intressant. Om någon i kommunikation till myndighet skriver direkt till handläggare inkl personnummer - då är det ett hot. Men om samma handläggare i sin kommunikation till en klient skriver namn och personnummer. Då är det helt i sin ordning?

Så det är ingen skrämseltaktik att ange personnummer då? 

Vet inte om jag känner så mycket vanmakt faktiskt. Jag tycker bara det var märkligt att de skriver personnummer. Uppgiften förekommer inte bara i brevhuvudet utan i löptexten återkommande gånger, så jag nästan får uppfattningen att de demonstrativt  ska visa att de minsann vet vilka vi är 

Kanske ska göra som den där tjommen som sade sig jobba på statlig myndighet. Polisanmäla för förtäckt hot? Vad nu en sådan polisanmälan kan ge..., möjligen GDPR-brott, men inte så värst mycket mer än så skulle jag tro.

Tycker det är rätt löjligt egentligen och som sagt, det känns lite gammaldags. 

Dock samma med brev/beslut från kronofogden till exempel..kommer inte rekommenderat...
Tror även domar från domstolar kommer så...

Det är inte bara socialtjänsten..även om du vill tro det för att du vill få vara extra arg på dem...