• Anonym (Ordentlig mamma)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    Hej,

    Har en pågående utredning hos socialen angående oro för mitt barn. Av de handlingar som jag och mitt barn har fått ta del av nämns både mitt perssonnummer, min mans personnummer och barnets perssonnummer utöver våra namn och adress. Däremot har socialsekreterarna inte angett sina egna personnummer av någon anledning utan bara sina namn.

    I kommunikation med dem som sker skriftligt, ska jag ange deras personnummer så det blir fullständigt i akten? Kan ju vara bra att veta vilka man varit i kontakt med tänker jag. Blir det bra tror ni?

  • Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?
  • Anonym (M)

    Ja, det är väl inga fel. Rätt ska vara rätt.

  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (Juli) skrev 2023-02-21 16:07:46 följande:

    Nej, du skriver bara deras namn. Era personnummer står med eftersom ärendet gäller er och det är viktigt att ni inte blandas ihop med andra personer som är under utredning eller får hjälp. Handläggare kan däremot bytas ut. 


    Jag vet inte hur soc gör men ofta finns ett ärendenummer eller diarienummer. Om det finns ett sånt är det bra att uppge. Annars räcker era personnummer för att dina handlingar ska hamna på rätt ställe. 


    Men borde inte ärende numret räcka från deras sida också då? (Så det inte blir sammanblandning).

    Reagerade lite på att våra nummer stod med. Det kändes så gammaldags på något vis. Utpekad kände jag mig. Sen tänkte jag att det kanske bara är för att det ska vara tydligt vem kommunikationen är ställd till. Då är det kanske bra att jag är lika tydlig tillbaka?
  • Anonym (M)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-02-21 16:21:09 följande:
    Men borde inte ärende numret räcka från deras sida också då? (Så det inte blir sammanblandning).

    Reagerade lite på att våra nummer stod med. Det kändes så gammaldags på något vis. Utpekad kände jag mig. Sen tänkte jag att det kanske bara är för att det ska vara tydligt vem kommunikationen är ställd till. Då är det kanske bra att jag är lika tydlig tillbaka?
    Ja, det är väl bara bra att vara noggrann. Jag tycker att du ska göra så.
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (Casanova) skrev 2023-02-21 16:12:05 följande:

    Hur vet du deras personnummer? Har du stalkat dem?

    Det kan du göra, men det är onödigt och kommer att uppfattas som ett förtäckt hot.


    Nejdå. De finns i registren som alla andra. De har ju fått tag i våra, så då borde det inte vara så känsligt kan jag tycka. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (Ordning) skrev 2023-02-21 16:17:37 följande:
    Det är inte personalen som utreds...
    Nej, men det är de som utreder och de jag kommunicerar med. 
  • Anonym (Casanova)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-02-21 16:21:09 följande:
    Men borde inte ärende numret räcka från deras sida också då? (Så det inte blir sammanblandning).

    Reagerade lite på att våra nummer stod med. Det kändes så gammaldags på något vis. Utpekad kände jag mig. Sen tänkte jag att det kanske bara är för att det ska vara tydligt vem kommunikationen är ställd till. Då är det kanske bra att jag är lika tydlig tillbaka?
    Klart du är utpekad. Det är ju dig utredningen handlar om.

    Min objektiva bedömning är att du försöker byta fokus från det som är själva sakfrågan och fokusera på annat. Jag tycker att du beter dig som en rättshaverist.

    Jag tror inte du har mycket att vinna på att köra med den stilen mot socialförvaltningen. Tvärt om tror jag du är den som kommer att förlora mest på det.
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (M) skrev 2023-02-21 16:23:01 följande:
    Ja, det är väl bara bra att vara noggrann. Jag tycker att du ska göra så.
    Ja, det kan väl inte skada? För de kan väl inte hävda att det strider mot GDPR eller något sådant? Går ju tydligen bra att ange våra nummer och sedan lägga i lådan med risk för att det hamnar hos grannen med ev känslig information. Tycker det är lite märkligt att det inte går med rek faktiskt. Fast, då kan det ju å andra sidan inte vara det minsta kontroversiellt att peta dit deras personnummer också. Glad
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (Casanova) skrev 2023-02-21 16:26:07 följande:
    Klart du är utpekad. Det är ju dig utredningen handlar om.

    Min objektiva bedömning är att du försöker byta fokus från det som är själva sakfrågan och fokusera på annat. Jag tycker att du beter dig som en rättshaverist.

    Jag tror inte du har mycket att vinna på att köra med den stilen mot socialförvaltningen. Tvärt om tror jag du är den som kommer att förlora mest på det.
    Jaha, hur tänker du då? Att de ska hämnas på något vis för att de vill vara lite hemliga samtidigt som de vill peka ut oss? 

    Vad är förresten själva definitionen på en rättshaverist? Läste någonstans att det är en person som har rätt, men som inte får rätt mot myndigheter. Att det sker ett haveri. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (M) skrev 2023-02-21 16:23:01 följande:
    Ja, det är väl bara bra att vara noggrann. Jag tycker att du ska göra så.
    Ja, man vill ju inte framstå som slarvig. Inte när man har med myndigheter att göra. Då gäller ordning och reda. 
  • Anonym (M)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-02-21 16:31:16 följande:
    Jaha, hur tänker du då? Att de ska hämnas på något vis för att de vill vara lite hemliga samtidigt som de vill peka ut oss? 

    Vad är förresten själva definitionen på en rättshaverist? Läste någonstans att det är en person som har rätt, men som inte får rätt mot myndigheter. Att det sker ett haveri. 
    Skillnaden är väl att de flesta ger sig, även om de faktiskt har rätt. De tycker inte det är värt energin att kämpa i evighet. En rättshaverist däremot, ger sig inte.
Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?