• Tow2Mater

    Internationella mansdagen idag

    Det är de kulturella kraven, förväntningarna, påbuden och förbuden kring hurudan en man ska vara som upplevs som problematiska för många.

    Mansdagen är ett sätt att uppmärksamma problematiken kring mannens sociala roll i en tid då normerna omprövats drastiskt.

    Helping Men and Boys är årets tema.

    Uppmärksammas detta ens i svensk media idag? Iallafall svenska Yle har en artikel idag (vilket texten ovan kommer ifrån):
    svenska.yle.fi/a/7-10023129

  • Svar på tråden Internationella mansdagen idag
  • Tecum
    Anonym (Mjäk) skrev 2024-11-21 22:07:44 följande:

    Om det är de tipsen du ger så är det trist om de påstår att du är på misogyna incels sida. kvinnor är troligen bättre på att prata och ventilera känslor med nära och kära. Där tror jag män är sämre på att prata om det vilket gör att många män mår dåligt i det dolda. därför måste fler män normalisera psykisk ohälsa, alltså att det är normalt att inte alltid må bra. Då vet fler män att det är normalt och att det inte är de som är avvikande. där behövs fler manliga förebilder. Var finns dessa? Vilka män kan våga öppna upp sig för andra mäns skull? 


    hur ska någon kunna ge en konkret lösning på att må bättre till någon som inte ens kan berätta om sitt dåliga mående i första ledet? Eller brukar du ge tips till de som inte ber om det?


    Nej naturligtvis inte! Och därför frågar jag om någon har tips på att nå dessa män. Eller förebygga att de hamnar där. 
  • Tecum
    Anonym (Mjäk) skrev 2024-11-21 22:00:06 följande:
    Och dessa männen ska hyllas bara för att de är män? eller va? Wow vi har Palle polis här. Han är en närvarande pappa. Wow. enastående, stående ovationer osv. Eller? Tycker inte du att det är osmakligt att berömma en pappa som tar hand om sitt barn? eller berömmer du mammor med? Eller varför förväntar du dig att det är mammors uppgift att ta hand om ett gemensamt barn? Vad är det som är så revolutionerande att en sådan man ska hyllas menar du? eller vad är det som ska hyllas? Förklara gärna så jag förstår. finns ingen logik i det du skriver. Ser inget anmärkningsvärt med att Palle skulle vara polis, att Kalle är fotbollstränare till sin egen son eller att Åke är barnvakt till sitt eget barnbarn. 
    Men mammor hyllas hela tiden för att de tar hand om barn, i synnerhet ensamma mammor. Och framgångsrika kvinnor med karriär hyllas för att de har klarat både jobb och barn och lyckats med båda, Fast de kanske haft både haft farmor och mormor och barnflicka till hands. Jag sitter och tittar på en tidning med rubriken "Att få barn tidigt var aldrig ett problem för mig, tvärtom", sagt av skådespelaren Marie Göranzon. Hon hyllas och hyllar sin mamma som tog hand om henne och hennes bror. Som i sin tur hyllade sin mamma vid disputationen.

    Så kvinnor hyllas hela tiden i sin mammaroll. Varför är det så hemskt att en man hyllar en annan pappa?  
  • Anonym (Ubåt)
    Anonym (Mjäk) skrev 2024-11-21 21:53:24 följande:
    Eller hur. närvarande pappor förtjänar verkligen en hyllning. (Vilket i sig är hyckleri eftersom närvarande mammor förväntas. Men när pappor är närvarande är det wow. Men det är en annan diskussion)

    det behövs fler pappor som är närvarande och engagerade i sina barn och sina barns framtid
    Närvarande pappor förtjänar en hyllning då de marscherar i motvind. Det krävs en hel del mod för att kunna bryta igenom könsnormer. Ts exempelvis fällde en nedlåtande kommentar om det, män med gott självförtroende vågar ta såna kommentarer och våga visa väg för andra pappor som också vill spendera tid med sina barn.

    Man kan tycka att det borde vara självklart, men det är det inte. Därför är det också en positiv förebild.
  • Tow2Mater
    Anonym (Ubåt) skrev 2024-11-21 22:47:51 följande:
    Närvarande pappor förtjänar en hyllning då de marscherar i motvind. Det krävs en hel del mod för att kunna bryta igenom könsnormer. Ts exempelvis fällde en nedlåtande kommentar om det, män med gott självförtroende vågar ta såna kommentarer och våga visa väg för andra pappor som också vill spendera tid med sina barn.

    Man kan tycka att det borde vara självklart, men det är det inte. Därför är det också en positiv förebild.
    Himmel.

    Jag vill det ska lagstadgas om 50/50 delning av fl-ledighet. Och lika rättighet till direkt vårdnad när barnet fods och bliu ett slut på bara mammors automatiska rättigheter och makt over pappor. Sluta tjata. Att diskutera statyklädnad  är att ignorera frågor om verkliga lika rättigheter for pappor.

    Jag vände mig främst mot vad media rapporterade om.
  • Anonym (Ubåt)
    Tecum skrev 2024-11-21 22:35:33 följande:
    Men mammor hyllas hela tiden för att de tar hand om barn, i synnerhet ensamma mammor. Och framgångsrika kvinnor med karriär hyllas för att de har klarat både jobb och barn och lyckats med båda, Fast de kanske haft både haft farmor och mormor och barnflicka till hands. Jag sitter och tittar på en tidning med rubriken "Att få barn tidigt var aldrig ett problem för mig, tvärtom", sagt av skådespelaren Marie Göranzon. Hon hyllas och hyllar sin mamma som tog hand om henne och hennes bror. Som i sin tur hyllade sin mamma vid disputationen.

    Så kvinnor hyllas hela tiden i sin mammaroll. Varför är det så hemskt att en man hyllar en annan pappa?  

    Ni pratar helt olika språk. Som jag läser mjäk så råder en frustration över de olika måttstockarna i engagemang mammor vs pappor.  Och det är olika måttstockar, varför ska man sticka under stolen med det? 


    Ungefär som att man ska hyllas och berömmas för att man duschar regelbundet. Sånt gör ju folk förbryllade


    faktum är att närvarande pappor förtjänar en hyllning, de kämpar i motvind med en mansroll som försöker hålla dom på plats och vrida in dom i ett mönster. Den kontrollen sker  till exempel med såna saker som ts uttryckte.

  • Anonym (Ubåt)
    Tow2Mater skrev 2024-11-21 22:52:42 följande:
    Himmel.

    Jag vill det ska lagstadgas om 50/50 delning av fl-ledighet. Och lika rättighet till direkt vårdnad när barnet fods och bliu ett slut på bara mammors automatiska rättigheter och makt over pappor. Sluta tjata. Att diskutera statyklädnad  är att ignorera frågor om verkliga lika rättigheter for pappor.

    Jag vände mig främst mot vad media rapporterade om.
    Ska pappor kläs ut till kvinnor under sin lagstadgade föräldraledighet? Bärsjal för en bebis räknas tydligen till kvinnokläder. Helt onödig kommentar som visar hur du egentligen tycker och tänker.

    Vad du tycker ger jag inte mycket för. Du verkar vara en hycklare.
  • Tow2Mater
    Anonym (Ubåt) skrev 2024-11-21 22:56:42 följande:

    Ni pratar helt olika språk. Som jag läser mjäk så råder en frustration över de olika måttstockarna i engagemang mammor vs pappor.  Och det är olika måttstockar, varför ska man sticka under stolen med det? 


    Ungefär som att man ska hyllas och berömmas för att man duschar regelbundet. Sånt gör ju folk förbryllade


    faktum är att närvarande pappor förtjänar en hyllning, de kämpar i motvind med en mansroll som försöker hålla dom på plats och vrida in dom i ett mönster. Den kontrollen sker  till exempel med såna saker som ts uttryckte.


    Mammor som måttstock att hon får vårdnad direkt. Pappor som underlägsna som kanske måste strida länge och dyrt for samma rätt - till sitt barn.
  • Tow2Mater
    Anonym (Ubåt) skrev 2024-11-21 22:59:43 följande:
    Ska pappor kläs ut till kvinnor under sin lagstadgade föräldraledighet? Bärsjal för en bebis räknas tydligen till kvinnokläder. Helt onödig kommentar som visar hur du egentligen tycker och tänker.

    Vad du tycker ger jag inte mycket för. Du verkar vara en hycklare.
    Du kan lämna tråden om du bara vill gå till personangrepp.
  • Postman
    Anonym (Ubåt) skrev 2024-11-21 15:43:05 följande:
    Har du förstått hyllningen? Det är i högsta grad en hyllning till männen i vardagen som är närvarande, omhändertagande föräldrar. Det handlar inte om statyer.

    Eller ser du också en närvarande pappa som något nedlåtande kvinnligt och tror att det är motsatsen till en hyllning?
    Statyer är en hyllning till historien, det gamla. Att kläd dessa med nåt framstår mer som ett skämt. 
  • Anonym (Ubåt)
    Postman skrev 2024-11-21 23:05:37 följande:
    Statyer är en hyllning till historien, det gamla. Att kläd dessa med nåt framstår mer som ett skämt. 
    Jag förstår att du förstår att det är en hyllning till pappor. Spela inte dum. Läser man dessutom andemeningen till hyllningen så har det naturligtvis ingenting med statyer eller skämt att göra.
  • Anonym (Ubåt)
    Tow2Mater skrev 2024-11-21 23:01:09 följande:
    Du kan lämna tråden om du bara vill gå till personangrepp.
    Är det personangrepp att kalla någon för hycklare om du faktiskt är en hycklare? Du förväntar dig att män ska ta ut 50% av föräldraledigheten samtidigt som du är nedlåtande mot män som faktiskt gör det "utklädda till kvinnor" hur får du det att gå ihop?

    Verkar som det mest handlar om ett könskrigande och maktspel för dig. Varför skulle du annars kalla föräldraledighet för "makt" ?
  • Tow2Mater
    Anonym (Ubåt) skrev 2024-11-21 23:19:23 följande:
    Är det personangrepp att kalla någon för hycklare om du faktiskt är en hycklare? Du förväntar dig att män ska ta ut 50% av föräldraledigheten samtidigt som du är nedlåtande mot män som faktiskt gör det "utklädda till kvinnor" hur får du det att gå ihop?

    Verkar som det mest handlar om ett könskrigande och maktspel för dig. Varför skulle du annars kalla föräldraledighet för "makt" ?
    Du kan lämna tråden om du bara vill gå till personangrepp.

    Jag kallar inte föräldraledighet för "makt". Antingen fattar du inte vad jag menar eller så kan du sluta lägga ord i min mun jag aldrig sagt.
Svar på tråden Internationella mansdagen idag