Tecum skrev 2024-11-21 22:35:33 följande:
Men mammor hyllas hela tiden för att de tar hand om barn, i synnerhet ensamma mammor.
Och framgångsrika kvinnor med karriär hyllas för att de har klarat både jobb och barn och lyckats med båda, Fast de kanske haft både haft farmor och mormor och barnflicka till hands. Jag sitter och tittar på en tidning med rubriken "Att få barn tidigt var aldrig ett problem för mig, tvärtom", sagt av skådespelaren Marie Göranzon. Hon hyllas och hyllar sin mamma som tog hand om henne och hennes bror. Som i sin tur hyllade sin mamma vid disputationen.
Så kvinnor hyllas hela tiden i sin mammaroll. Varför är det så hemskt att en man hyllar en annan pappa?
För att det går emot normen. det är det som hyllas. Är det så svårt att se? normen har varit att en kvinna får välja familj eller karriär, eller hur? Att lyckas bevisa att man inte måste välja, är inte det något beundransvärt? Det är det som hyllas. inte att hon är mamma eller framgångsrik, utan kombinationen som länge inte varit möjligt för kvinnor.
hur har normen varit för män? Varför har män alltid haft som självklarhet att de ska kunna göra karriär och ha familj? så de män som har karriär och familj går inte emot normen. var är det beundransvärda i det? (Addera dimensionen att män ofta lyckats ha karriär på grund av kvinnlig markservice).
förstår du verkligen inte skillnaderna? Eller är du så nitisk i att kön ska hyllas lika trots olika villkor?