• Anonym (Slakman)

    Soc-arbetare: hur vanliga är meningslösa orosanmälningar?

    Om man jobbar på soc så måste det rimligtvis ramla in en del orosanmälningar som är helt grundlösa. Antingen folk som vill jävlas med nån man kommit på kant med, föräldrar i vårdnadstvist eller barn som anmäler föräldrarna för att de inte får som de vill. Helt enkelt okynnes-anmälningar.

    Är detta vanligt? Antar att det tar onödiga resurser från verkligt allvarliga och seriösa anmälningar? Eller är det kanske inte så vanligt som man kan tro?

  • Svar på tråden Soc-arbetare: hur vanliga är meningslösa orosanmälningar?
  • fornminne

    Det är ju omöjligt att veta hur många anmälningar som görs för att jäklas, dvs där det inte finns någon äkta eller befogad oro bakom. Det enda som går att avgöra, är ju hur många anmälningar som visar sig sakna  grund, dvs där Soc bedömer att inga insatser behövs. 

    Sådana anmälningar förekommer, men från vad jag har hört från insatta - precis som i den här tråden - finns oftast fog för oron. Men det behöver inte vara akut eller krävas tvångsåtgärder. Men från de som faktiskt jobbar eller har jobbat med detta, hör man samma sak: Det är betydligt vanligare att det anmäls för lite, eller för sent, än att det anmäls för mycket, eller i onödan. Jag tror mer på dessa, som faktiskt vet vad de talar om, än anonyma på FL som försöker svartmåla Socialtjänsten. 


    Självklart kan Socialtjänsten göra fel. Det är inte svart eller vitt. Men jag har aldrig hört från någon som faktiskt jobbar eller har jobbat med denna typ av ärenden, att de skulle ha drunknat i onödiga anmälningar. Tvärtom, det är som sagt vanligare att folk anmäler för lite och för sent. 

  • Anonym (Socionom)
    Anonym skrev 2022-11-12 12:49:57 följande:
    Nepp.
    Du har så rätt. Slarvigt skrivet av mig. Alla anmälningar måste ju behandlas lika och förhandsbedömas menar jag ju såklart.
    Tack för din uppmärksamhet
  • Anonym (OllllO)
    fornminne skrev 2022-11-12 13:53:57 följande:

    Det är ju omöjligt att veta hur många anmälningar som görs för att jäklas, dvs där det inte finns någon äkta eller befogad oro bakom. Det enda som går att avgöra, är ju hur många anmälningar som visar sig sakna  grund, dvs där Soc bedömer att inga insatser behövs. 

    Sådana anmälningar förekommer, men från vad jag har hört från insatta - precis som i den här tråden - finns oftast fog för oron. Men det behöver inte vara akut eller krävas tvångsåtgärder. Men från de som faktiskt jobbar eller har jobbat med detta, hör man samma sak: Det är betydligt vanligare att det anmäls för lite, eller för sent, än att det anmäls för mycket, eller i onödan. Jag tror mer på dessa, som faktiskt vet vad de talar om, än anonyma på FL som försöker svartmåla Socialtjänsten. 


    Självklart kan Socialtjänsten göra fel. Det är inte svart eller vitt. Men jag har aldrig hört från någon som faktiskt jobbar eller har jobbat med denna typ av ärenden, att de skulle ha drunknat i onödiga anmälningar. Tvärtom, det är som sagt vanligare att folk anmäler för lite och för sent. 


    De som du påstår svartmåla social"tjänsten" har uppenbarligen blivit fel bemötta. För att soc har gjort fel, som du själv säger att de kan göra.

    Jag känner en person som fick alla sina fyra barn omhändertagna pga våld i hemmet. Det var bara det att den våldsamma mannen redan hade flyttat därifrån och utöver det bosatt sig i andra änden av landet.
    Hon fick inte hem sina barn igen förrän de var gamla nog att göra som de ville.

    Soc påstod att hon söp, hon gick på eget initiativ på provtagning för att bevisa motsatsen. Men det hjälpte inte.
    Sedan blev hon anklagad för att vara självmordsbenägen, bara för att en sochäxa fått för sig det.

    Nej, den jävla myndigheten ger jag inte ett rutten lingon för. Trots att jag aldrig själv har haft med skiten att göra.
  • Anonym (W)
    Anonym (OllllO) skrev 2022-11-12 16:01:20 följande:
    De som du påstår svartmåla social"tjänsten" har uppenbarligen blivit fel bemötta. För att soc har gjort fel, som du själv säger att de kan göra.

    Jag känner en person som fick alla sina fyra barn omhändertagna pga våld i hemmet. Det var bara det att den våldsamma mannen redan hade flyttat därifrån och utöver det bosatt sig i andra änden av landet.
    Hon fick inte hem sina barn igen förrän de var gamla nog att göra som de ville.

    Soc påstod att hon söp, hon gick på eget initiativ på provtagning för att bevisa motsatsen. Men det hjälpte inte.
    Sedan blev hon anklagad för att vara självmordsbenägen, bara för att en sochäxa fått för sig det.

    Nej, den jävla myndigheten ger jag inte ett rutten lingon för. Trots att jag aldrig själv har haft med skiten att göra.

    Nej, det är väl bättre att barn som blir misshandlade får stanna hemma.

    Socialtjänsten står på de svagas sida, de som inte kan skydda sig själva.

    Undrar vilket samhälle du vill ha, om vi ska bort allt som inte fungerar felfritt. Vad blir kvar? 


     

  • Anonym (OllllO)
    Anonym (W) skrev 2022-11-12 17:02:01 följande:

    Nej, det är väl bättre att barn som blir misshandlade får stanna hemma.

    Socialtjänsten står på de svagas sida, de som inte kan skydda sig själva.

    Undrar vilket samhälle du vill ha, om vi ska bort allt som inte fungerar felfritt. Vad blir kvar? 


     


    Min bekanta blev bestulen på sina FYRA barn, hennes barn blev bestulna på sin barndom. Två av dem utvecklade psykiska besvär under "interneringen".

    Och du tycker att jag ska stödja den skitmyndigheten?

    Det kommer jag ALDRIG någonsin att göra.

    Har man sett vad deras, vad du kallar, misstag resulterar i så vill man bara skrota hela skiten.

    Social"tjänsten" stod fan inte på någon svags sida utan de krossade en familj och fick två unga vuxna att behöva klippkort på psyket.
  • Anonym (W)
    Anonym (OllllO) skrev 2022-11-12 17:06:17 följande:
    Min bekanta blev bestulen på sina FYRA barn, hennes barn blev bestulna på sin barndom. Två av dem utvecklade psykiska besvär under "interneringen".

    Och du tycker att jag ska stödja den skitmyndigheten?

    Det kommer jag ALDRIG någonsin att göra.

    Har man sett vad deras, vad du kallar, misstag resulterar i så vill man bara skrota hela skiten.

    Social"tjänsten" stod fan inte på någon svags sida utan de krossade en familj och fick två unga vuxna att behöva klippkort på psyket.

    Och alla barn som slipper sina plågoandar, är deras liv inte värda något?

    Bland det värsta jag vet är människor som är så svart-vita som du är. Som bara kan se en sida. Som är villig att offra alla som far illa för att soc ibland gör fel. 


    Sedan är jag inte övertygad om att din vän är så himla oskyldig, du visar ju tydligt med dina inlägg att du inte kan se nyanserat på detta. 

  • Anonym (Källa?)
    Anonym (M) skrev 2022-11-11 23:56:46 följande:
    Dessa fall skulle snarare anmälts till polisen då det handlade om misshandel Som dom utsattes för av sina pojkvänner. 
    Det som var hela poängen med inlägget var förvisso att människor med sina sinnen hörsel och syn mycket väl kan förstå att saker inte står rätt till, men ändå inte agerar.
    Ja, det är polisiära fall som båda slutade i mord. Men hur många barn tror du far illa jämfört med hur många fall som utreds....
    Det här var extremt grova exempel på där människor inte ens handlar där det är skrivet med tryckbokstäver framför näsan.
  • Anonym
    Anonym (Källa?) skrev 2022-11-12 19:01:07 följande:
    Det som var hela poängen med inlägget var förvisso att människor med sina sinnen hörsel och syn mycket väl kan förstå att saker inte står rätt till, men ändå inte agerar.
    Ja, det är polisiära fall som båda slutade i mord. Men hur många barn tror du far illa jämfört med hur många fall som utreds....
    Det här var extremt grova exempel på där människor inte ens handlar där det är skrivet med tryckbokstäver framför näsan.
    Fast, vad vet vi om vad som eventuellt anmälts eller inte? 
  • Anonym (Källa?)
    Anonym (Soc) skrev 2022-11-11 17:18:29 följande:

    Nej det gör det faktiskt inte alls. Folk i allmänhet anmäler för lite och försent.

    I vårdnadstvister händer det att folk mobilserar halva släkten för att svartmåla den andra föräldern, men oftast är oron från släkten äkta efter den bild de fått till sig.


    Anonym (M) skrev 2022-11-11 20:16:01 följande:
    Hur vet du det?

    Källa på det tack.

    Du skrev så otrevligt du kunde "Källa på det" till detta inlägg ifrån soc. 
    Jag svarade på din tykna kommentar till soc inlägg. Läs den nedre delen, det är inte lätt att veta vad ditt inlägg syftar på...det är ju lite diffust riktat. Källa på vilketdera? Båda?
  • Anonym (OllllO)
    Anonym (W) skrev 2022-11-12 17:22:13 följande:

    Och alla barn som slipper sina plågoandar, är deras liv inte värda något?

    Bland det värsta jag vet är människor som är så svart-vita som du är. Som bara kan se en sida. Som är villig att offra alla som far illa för att soc ibland gör fel. 


    Sedan är jag inte övertygad om att din vän är så himla oskyldig, du visar ju tydligt med dina inlägg att du inte kan se nyanserat på detta.


    Det finns polis, det är bättre att de tar hand om kriminella element.

    Min bekant, inte min vän.
    * Den våldsamma mannen hade flyttat, inte bara ut utan till sidan delen av landet.
    * Kvinnan i fråga tog själv initiativ att provta för att bevisa att hon inte hade missbruksproblem.
    * Av de idag vuxna barnen är två av fyra inskrivna hos psyk pga det trauma soc åsamkade dem."misslyckats". En dag kommer hen att få sin vilja igenom. Tack vare soc som totalt havererade hens barn- och ugdom.

    Du får tycka precis vad du vill om mig, det har jag inga problem med. Varsågod att spy igen.
    Jag skiter fullständigt i vad du är övertygad om eller inte ska du veta.

    Men krama vidare du, tills du själv blir drabbad. Det är nästan så jag önskar att det som drabbade min bekanta även ska drabba dig. Men bara nästan, för dina barns skull.
Svar på tråden Soc-arbetare: hur vanliga är meningslösa orosanmälningar?