Att rösta på Liberalerna har blivit ett omöjligt val för liberaler

Jag tänker mer på att du inte verkar diskutera så mycket i denna tråd mer än att googla länkar, bli arg, och dela dem. Just mot Liberalerna. 

Har du verkligen så stora problem med att argumentera sakligt? Du kan väl i alla fall försöka?

Det är jag som har startat tråden. Syftet är att skapa uppmärksamhet för att liberaler borde lägga sin röst på något annat än på Liberalerna som genom att ingå i ett regeringsalternativ där Sverigedemokraterna utgör en väsentlig del bidrar till att legitimera ett parti med rötterna i nazism.

SD är ett skandalparti vars medlemmar och politiker nästan dagligen avslöjas med rasism eller med kopplingar till nationalism och högerextremism d.v.s. är ett parti som är så långt ifrån liberala kärnvärden som man kan komma.  

Det är väldigt tydligt att det faktum att Liberalerna nu väljer ett samarbete med SD inte beror på att SD har förändrats..

Så här lät det förra valet. På den tiden var Liberalerna fortfarande ett anständigt parti. 

Det är tre dagar kvar till valet ...

Det här är en bra och läsvärd debattartikel som väl sammanfattar min syn på dagens Liberaler.

www.expressen.se/debatt/liberalerna-kallar-sig-numera-bara-for-liberaler/

"Det finns inget egenvärde med att ha ett parti som till namnet kallar sig liberalt, men i handling normaliserar och hjälper dess ideologiska motståndare till inflytande. Därför kan vi inte längre rösta på Liberalerna, skriver 21 före detta och nuvarande medlemmar och företrädare för Liberalerna i en replik till Olle Wästberg"

Jaja, resultatet blir att man slutar läsa innehållet i tråden när det inte blir diskussion direkt. Men det står dig ju fritt att fortsätta.

Läste du denna debattartikel? Tycker den är väldigt bra. 

www.expressen.se/debatt/liberalerna-kallar-sig-numera-bara-for-liberaler/ 

Det är själva processen som är viktigast och det som tar tid, att prata och låtsas ge direktiv är inte svårt.

Alla vet att det kommer byggas ny kärnkraft oavsett valresultat, om inget annat tekniskt genombrott kommer. Alla partier utom V och Mp är okej med det och S har varit tydliga med att de inte kommer att motsätta sig det. Det är bara att läsa mellan raderna, samma typ av formuleringar som om Nato, invandringen och brottslighet, frågor där S tvärvänt. Jag är inte heller emot. Det vi diskuterat är hur snabbt det går och där har du en väldigt naiv syn på hur processer i känsliga frågor utvecklas. 

Självklart finns det plats för mer vindkraft, i synnerhet havsbaserad. Tekniker för att lagra el kommer också att utvecklas. Men det kommer inte att räcka pga elektrifieringen av fordonsflottan.

Ja kärnkraft är väl det enda en högerregering är överens om... Jag läste en sammanställning över partiernas åtgärder mot brottsligheten och inget av de skarpa förslag som M och SD vill ha har majoritet i en ny regering. L lägger sig mot både anonyma vittnen, visitationszoner och utvisning av ickesvenska brottslingar utan rättegång. De "hårda tag" man skryter om bidde en tummetott...

Pga SD är det viktigt att fler röstar på Liberalerna, så SD får mindre inflytande. 

Du sa att "en projektering är inget som går att beordra fram". Det är det påståendet jag säger är falskt.

V, C och MP är emot ny kärnkraft. S är inte för ny kärnkraft. Tvärtom vill man avveckla den som system i sin  helhet. Statsministern var tydlig i sitt tal på kongressen med att vi ska bygga ut elkraften men inte med ny kärnkraft (länk nedan).

www.socialdemokraterna.se/nyheter/nyheter/2021-11-05-magdalena-anderssons-installationstal-pa-socialdemokraternas-partikongress-5-november-2021

"Och självklart ska vi snabba på elektrifieringen. Men inte med ny kärnkraft. För den är för dyr."


S kan sträcka sig till att behålla befintlig kärnkraft. Citerat ur deras partiprogram:

"Kärnkraften är en viktig del av svensk elproduktion och kommer sannolikt att fortsätta vara det under lång tid framöver. Genom fortsatt utbyggnad av förnybar energi, energieffektivisering, energilagring och ökad flexibilitet i elsystemet ska vi se till att rätt förutsättningar finns på plats för att möjliggöra en successiv utfasning av kärnkraften, samtidigt som vi behåller en trygg elförsörjning."

Det blå-gula laget + liberalerna är däremot öppet FÖR ny kärnkraft.

Vinner blå-gult blir det ny kärnkraft. Blir det röd-grönt kommer S inte att driva på för ny kärnkraft - hur mycket sossarna än försöker få folk att tro det - eftersom alla deras samarbetspartier är emot. Detta oavsett vad du "läser mellan raderna".

Vadå "plats"? Menar du palts som fysisk plats? Ja, det finns såväl skogar att skövla som havsvidder att exploatera. Menar du plats som i plats i systemet så nä, det går inte. Det tekniska systemet har ingen plats för mer vindkraft.

Det är svängmassa som behövs. Det finns inte i vindkraft. Vad vill du satsa på? Jag ställer frågan igen.

Kol, olja, gas, storskalig vattenkraft eller kärnkraft?