Tecum skrev 2022-09-07 16:27:03 följande:
Rent önsketänkande. Allt tar längre tid än beräknat och kärnkraften är fortfarande så infekterad att starka krafter kommer att fördröja, t ex genom ständiga överklaganden. Dessutom kommer kraftbolagen att kräva noggranna och långtgående garantier, en projektering är inget som går att beordra fram. Du låter precis som Putin som är förtjust i att beordra...
Och ffa, en ny regering måste bildas först och det kan bli en både lång och smärtsam process.
Vindkraften är mer infekterad och ger minst samma mängd överklaganden. Fördelen med R5 och R6 är att de ligger inom ett område som redan är avsatt för verksamheten. Varje enskilt industriområde med vindkraft möter ny opposition varje gång.
R5 och R6 var så pass långt framme att planerna för själva verket var under uppritning och man tekniskt höll på att samtala med leverantörer. Juridiskt höll man på med samråd med lokalboende runt Ringhals.
Du pressar inte fram samma mängd vindkraft snabbare än du bygger ny kärnkraft.
Men i sak är det strunt samma för elsystemet behöver inte mer vindkraft. Det behöver mer kärnkraft. Eller kol/olja/gas om du föredrar det. Någonting med mycket svängmassa i alla fall.
Storskalig vattenkraft kan fungera också om du kan få kraftbolagen att bygga ut våra sista orörda älvar.
Och ja, regeringen kan faktiskt styra Vattenfall. Man äger bolaget. Det var precis så S/MP gjorde 2014 när man beordrade Vattenfall att lägga ned projekteringen av R5 och R6 2014.
