• Tom Araya

    Förvaltare

    En jobbig situation i min vänskapskrets blev nyligen känd för mig och jag undrar om det här kan finnas några råd att få från folk som kan juridiken kring förvaltare, egendom och arv.

    Ensam kvarlevande förälder har drabbats av alzeimer och klarar inte själv att ombesörja hem, ekonomi mm.
    Denne har flyttat från sitt hus till ett äldreboende.

    De två barnen är vuxna, vi kan kalla dem syskon L och syskon S.

    Föräldern har före sin sjukdom testamenterat så mycket denna kunnat av sin egendom till L, då denne är den som ställt upp i alla år.

    Då förädern inte längre är klar nog i huvudet att sköta ekonomi mm, så föreslår S förvaltare och L skriver på, lite stressad och dåligt påläst.
    S går inte med på att ändra detta nu.

    Förvaltaren säljer nu förälderns hus och slänger allt som fanns däri. Endast S har fått komma och hämta saker.

    S har dessutom polisanmält L för förskingring, vilket är egendom och pengar som föräldern tidigare skänkt till L, men utan att några papper skrivits.

    Är situationen bortom räddning för föräldern och L, eller finns det något som kan göras?

  • Svar på tråden Förvaltare
  • Anonym (Hmm)
    Tom Araya skrev 2022-05-21 08:50:45 följande:
    Huset är inte sålt, det håller på att tömmas och städs ur nu och kommer ut till försäljning när som helst.

    Varför ska förälderns hem tömmas och avyttras? Var det inte förälderns intresse som skulle tillvaratas?

    Bokföring kan inte visa vad som har försvunnit genom att slängas eller skänkts bort, det måste väl du också förstå.
    Haha jaså du ska ta den tonen :) Då kan du sitta där med dina funderingar. Hälsa L att hen får gilla läget.
  • Tom Araya
    Anonym (Hmm) skrev 2022-05-21 09:00:15 följande:
    Haha jaså du ska ta den tonen :) Då kan du sitta där med dina funderingar. Hälsa L att hen får gilla läget.
    Du vill alltså inte svara... för att du har en agenda eller saknar kunskap?

    Jag hoppas någon annan med kunskap svarar istället då.
  • Anonym (Mössa)
    Tom Araya skrev 2022-05-21 08:43:57 följande:
    Varför behöver det upphöra om det är vad föräldern vill?
    Alltså att fortsätta att flytta egendom från en person med demens till ett av barnen efter att demensen är såpass dålig att personen behöver omsorgsboende... Och du undrar varför det måste upphöra! 

    Ibland påverkar den sjukdomen en människa i såpass utsträckning att personen tänker helt annorlunda än den skulle gjort om den vore frisk.

    Hade det varit på riktigt super-viktigt för pappan att ena barnet fick mycket mer än den andre, skulle den kunnat ta till åtgärder långt innan. 

    Personligen är jag fullständigt skeptisk till hela historien, rimligtvis så finns det mer bakom än att L bara var stressad och okunnig. Man får inte förvaltare om det bedöms kunna hanteras på annat sätt.
  • Anonym (Försent)

    När syskon inte kan samarbeta så är det väldigt viktigt att föräldrar gör allt kring testamente, gåvor mm på rätt sätt medan de är friska och relativt pigga. Annars blir det så här. 

    När syskon kan samarbeta så blir det aldrig så här. 

  • Anonym (Hmm)
    Tom Araya skrev 2022-05-21 09:03:50 följande:
    Du vill alltså inte svara... för att du har en agenda eller saknar kunskap?

    Jag hoppas någon annan med kunskap svarar istället då.
    För att du är otrevlig. Det borde till och med du förstå........
  • Tom Araya
    Anonym (Mössa) skrev 2022-05-21 09:20:31 följande:
    Alltså att fortsätta att flytta egendom från en person med demens till ett av barnen efter att demensen är såpass dålig att personen behöver omsorgsboende... Och du undrar varför det måste upphöra! 

    Ibland påverkar den sjukdomen en människa i såpass utsträckning att personen tänker helt annorlunda än den skulle gjort om den vore frisk.
    Alla inblandade har redan räknat ut föräldern som att tänka klart nog för egna beslut. Men det här med vad föräldern vill med sin egendom är gammalt, har talats om i flera år.
    S har aldrig tidigare engagerat sig eller hälsat på, utan det är först när den sista föräldern hamnade på hem som S tog initiativet till förvaltare.
    Det här med alzeimers, äldreboende, förvaltare är mindre än ett år gammalt. Det förvaltaren gör med huset pågår just nu.

    Det finns väl inga skäl till att det ska upphöra som är förälderns vilja!? Det förvaltaren gör är inte förälderns vilja.
    Anonym (Mössa) skrev 2022-05-21 09:20:31 följande:
    Hade det varit på riktigt super-viktigt för pappan att ena barnet fick mycket mer än den andre, skulle den kunnat ta till åtgärder långt innan. 
    Men varken föräldern eller barnen kunde ju veta på förhand att föräldern skulle drabbas av alzeimers och så snabbt bli så dålig.

    Föräldern ville också bo i sitt hus så länge som möjligt och när det sedan inte gick, så dröjde det lite innan flytt kunde ske, för att kommunen strulade med om vart personen skulle bo.

    Eftersom L alltid hjälpt föräldern så hade L ingen tanke på att ändra det eller att något skulle behöva lösas före det att en förvaltare tar över.
    Anonym (Mössa) skrev 2022-05-21 09:20:31 följande:
    Personligen är jag fullständigt skeptisk till hela historien, rimligtvis så finns det mer bakom än att L bara var stressad och okunnig. Man får inte förvaltare om det bedöms kunna hanteras på annat sätt.
    Det var S som såg till att föräldern fick förvaltare. L hade tänkt sig att en god man skulle vara tillräckligt. L hade inte ful koll på vad han skrev på. Det sistnämnda är dock ingen annans ansvar än han eget, det vet han också.

  • Tom Araya
    Anonym (Hmm) skrev 2022-05-21 09:44:16 följande:
    För att du är otrevlig. Det borde till och med du förstå........
    Här är inlägget du tycker jag var otrevlig i:
    Tom Araya skrev 2022-05-21 08:50:45 följande:
    Huset är inte sålt, det håller på att tömmas och städs ur nu och kommer ut till försäljning när som helst.

    Varför ska förälderns hem tömmas och avyttras? Var det inte förälderns intresse som skulle tillvaratas?

    Bokföring kan inte visa vad som har försvunnit genom att slängas eller skänkts bort, det måste väl du också förstå.
    Jag redogör sakligt för vad som föreligger och ställer relevanta frågor.
    Vad i det är otrevligt?
  • Tom Araya
    Anonym (Försent) skrev 2022-05-21 09:29:12 följande:

    När syskon inte kan samarbeta så är det väldigt viktigt att föräldrar gör allt kring testamente, gåvor mm på rätt sätt medan de är friska och relativt pigga. Annars blir det så här. 

    När syskon kan samarbeta så blir det aldrig så här. 


    Jovisst, så borde ha gjorts och det har nog varit uppenbart sedan tidigare att syskonen inte kan samarbeta.

    Föräldern har dock sagt att testamente är skrivet, där bl.a. hus och lösöre skulle ärvas av L. Mig veterligen har inte förvaltaren brytt sig om det.
  • Anonym (Kka)

    Att sälja huset för att minska kostnaderna kan inte vara ett allt  för felaktigt beslut av förvaltaren. Föräldern kommer aldrig mer bo där så varför ha kostnaderna för det. I sinom tid får barnen dela på pengarna. 

    Syskonen får väl ta kontakt med förvaltaren för att dela upp lösöret.

  • Anonym (Mössa)
    Tom Araya skrev 2022-05-21 09:53:10 följande:
    Det finns väl inga skäl till att det ska upphöra som är förälderns vilja!? Det förvaltaren gör är inte förälderns vilja.Men varken föräldern eller barnen kunde ju veta på förhand att föräldern skulle drabbas av alzeimers och så snabbt bli så dålig.

    Föräldern ville också bo i sitt hus så länge som möjligt och när det sedan inte gick, så dröjde det lite innan flytt kunde ske, för att kommunen strulade med om vart personen skulle bo.

    Eftersom L alltid hjälpt föräldern så hade L ingen tanke på att ändra det eller att något skulle behöva lösas före det att en förvaltare tar över.
    Anonym (Mössa) skrev 2022-05-21 09:20:31 följande:
    Personligen är jag fullständigt skeptisk till hela historien, rimligtvis så finns det mer bakom än att L bara var stressad och okunnig. Man får inte förvaltare om det bedöms kunna hanteras på annat sätt.
    Det var S som såg till att föräldern fick förvaltare. L hade tänkt sig att en god man skulle vara tillräckligt. L hade inte ful koll på vad han skrev på. Det sistnämnda är dock ingen annans ansvar än han eget, det vet han också.

    Jag har fullständig förståelse att man inte alltid tänker på att livet kan bli på sätt som man inte räknat med. Men har man en väldigt tydlig tanke om hur man VILL ha det, så behöver man vara tydlig med detta "på riktigt". Med papper!

    När barn till en dement människa upplever att det blivit knasigt och inte som föräldern velat så är det faktiskt väldigt svårt att egentligen veta exakt vad som hänt. 

    Det finns ingen anledning att slänga massa prylar ur en fastighet utan att prata med barnen, så här tänker jag personligen att barnet som inte "fick" hämta något uppenbarligen inte haft tillräckligt god kontakt med förvaltaren!

    Jag köper inte alls din vän/vänninas historia, utan tror att det faktiskt finns underliggande orsaker till att det blivit som det blivit.
Svar på tråden Förvaltare