Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Ja, du tror på top-down som på 90-talet.

Och ja, det kan "fortsätta så här länge"

Detta.

Tron på att människan i grunden alltid vill ha något slags väst-liberalt samhälle vilket automatiskt skulle ordna en "demokratisering" av Ryssland var felaktig.

Det saknades, och saknas fortfarande, en demokratisk tradition. Den fixar du inte top down (har det visat sig). 

Det måste komma underifrån från det ryska folket. Det tar generationer.

Ja, det blev väldigt fel. Processen efter murens fall är kanske den mest otyglade kapitalism vi sett i världshistorien.

Ett maktvakuum togs över av enstaka individer som roffade åt sig så mycket de kunde. Med god hjälp av strukturer från väst: banker, politiker, företag, riskkapitalister ...

Tja, Finland har TVÅ officiella språk - inte bara det största "det språket som talas i landet"
Eeh ... jo. Det var det som den nya språklagen delvis handlade om. Att bland annat stoppa skolor att undervisa på ryska.

Ja, det var nog "rätt dumt". Tyvärr inte helt skiljt från hur svenskarna hanterade det samiska språket förr. Tyvärr inte helt utan misstänkt tanke på lite "hämnd" också. "Ukrainaisering"

Ukraina har haft många presidenter och många olika policyer gentemot den ryska befolkningen i öst. Nuvarande president har väldigt lite ansvar för hur dessa frågor hanterats innan han kom till makten.

Schweiz har väl fyra officiella språk?!

Sverige har ETT officiellt språk. Finland har två. Och JO det är precis vad det betyder - beroende på kommun.

Finland har enspråkigt finskspråkiga kommuner, enspråkigt svenskspråkiga kommuner och tvåspråkiga kommuner. Det beror på folksammansättningen.

En tillräckligt stor minoritet av det ena språket så blir kommunen tvåspråkig och då ska all officiell kommunikation ske på två språk och debatten i talarstolen kan ske på vilket som helst av språken.

På Åland finns inget krav på finska. I Vilmanstrand finns inget krav på svenska. I Helsingfors är det krav på tvåspråkighet.

.

Ukraina hade kunnat göra något liknande med ryskan och ryssarna i sitt land men valde att konfrontera och förbjuda istället.

Hade Helsingfors behandlat Åland som Kiev behandlat Donbass så hade Åländska privata nyhetstidningar varit tvungna att trycka en helt finsk-språkig version av sin tidning också. Till extra kostnad och liten nytta.

Butikspersonal på Åland hade varit tvungna, enligt lag, att först hälsa kunden på finska "Hyvää päivää" för att sedan - om kunden då svarar på svenska "God dag" kunna få fortsätta samtalet på svenska.

Ingen skolundervisning på Åland från åk 5 och uppåt får ske på svenska utan det ska bara vara finska.

Och så vidare.

Sjukvård. Myndighetskontakter. Polis. Politiska partier. Allt ska vara på finska. Inte svenska

Schweiz har FYRA officiella språk. Det finns inget "rörigt" över Schweiz.

Det handlar om att vara goda grannar. Att acceptera varandras språk, kultur och historia. Extra ansvar ligger på den starkare parten, majoriteten.

Funkar hyfsat i Schweiz och Finland. Funkar inte alls i Ukraina.

Ja, det kommer att vara än svårare efter kriget. Det är därför jag tror att slutet på detta är att separera ryssar från ukrainare och sedan bygga ett skit-högt staket emellan.

Om det sedan sker genom en massfördrivning av ryssar från Ukraina eller om det sker genom att  exempelvis folkrepublikerna Donbass och Luhansk samt Krim skiljs från Ukraina - det blir en förhandlingsfråga,

Efter andra världskriget så fördrevs miljontals tyskar västerut medan Finland förlorade fysiska landområden.

Såväl Tyskland som Finland är idag välmående (nåja) demokratier.