molly50 skrev 2022-01-11 09:03:37 följande:
Är det konstaterat att dessa biverkningar kommer av vaccinet?
Om inte så kanske man ska invänta forskningsrapporterna och se vad de visar.
De läser biverkningarna som fan läser bibeln, de förstår inte ens att man kommer göra en hel del revideringar och klassning av dom.
Många av dessa ~90000 är mycket enkla biverkningar, och direkt övergående.
Det är på samma sätt de tror de ~350 döda alla har dött av vaccinen, och inte fattar när man vaccinerar en hel befolkning, så kommer folk dö av andra saker samtidigt.
Men det är också människor som inte har intresse att se annat än "gift" och "biovapen" och när de pratar om vaccin.
Och invänta forskning och fakta det är dessa inte intresserade av, för det är då deras narrativ är dött.
Så den dagen ser de inte fram emot.
EpicF skrev 2022-01-11 09:52:56 följande:
Men andra ord inget svar, precis som vanligt.
Jo, det finns kvinnor som väljer att vänta eller helt avstå av rädsla för biverkningar som mensrubbningar.
Nej, enbart vaccinering kommer inte att minska smittspridningen då även vaccinerade både sprider smittan och kan bli sjuka. Här är en artikel som menar på att de är lika smittförande som ovaccinerade
www.thelancet.com/journals/laninf/article/PII...(21)00648-4/fulltext
Nej, jag har förstått att DU inte tycker det. Men sedan är inte du kvinna och kommer aldrig att riskera att få den biverkningen.
Läs är mitt enda råd, tills dess har du inget att säga.
Du pratar för andra kvinnor, rätt komiskt, och samtidigt vi inte ens vet vad det innebär för kvinnan, roligt är det dock veta om att det är inte mycket mer än dom tre, och någon faktiskt betydelse mer än det, det ser vi inte än.
Så samma som även före dessa 50ggr, så är svaret vi får invänta fakta och forskning i plural.
Faktum är att vaccinationen minskar smittspridning, då procentsatsen är INTE 0%, och du gör rätt att börja prata om annat och ändra det du skriver, vi sett det så många ggr förut, och sen låtsas det alltid varit så.
Det finns liksom inget som tyder på annat just vid denna punkt, och det har du väldigt svårt och acceptera, upp till bevis då 
EpicF skrev 2022-01-11 09:58:01 följande:
Sjukvården har redan brakar ihop och der hände långt innan pandemin.
Nu berättar du att du inget vet om sjukvården, så antar vi är tillbaka att du ska förneka alla inställda undersökningar och operationer igen.
Men säga att sjukvården har försvagats även före, det hade funkat för dig, och att den mer kollapsat under COVID-19, då all deras kraft går nu åt att behandla ovaccinerade.
EpicF skrev 2022-01-11 10:09:59 följande:
Det gör jag inte heller. Problemen inom vården var långt innan pandemin, det är inget som uppstod vid pandemin. Däremot har det förvärrats under pandemin och uppmärksammat. Men vi som jobbar inom vården har vetat om problemen länge.
Nej, inget som detta, och jag funderar på varför du fabulerar ihop denna, är det att du ska säga inställda operationer är lika höga före som heter, för det har du gjort innan utan framgång.
Och sen gör du inledet till att du förstår att det är så mycket värre nu, är det så jobbigt för dig att du inte har rätt?
För detta är mätbart, och sist sprang du när faktan kom på bordet, men inte utan att yla om att MAN VISST STÄLLER IN OPERATIONER ANNARS OCKSÅ.
Yup, men inte ens i närheten som detta.
Anonym (q) skrev 2022-01-11 10:14:04 följande:
Jo det gör du. Sluta med det.
Problem ja men det är ren lögn att vården kollapsade långt innan pandemin.
Hade peic skrivit att vården har försvagats på vissa punkter innan, och sen sagt att ja, det hare blivit en katastrofiskt utveckling under COVID-19 all denna inställada vård pga personalen går åt till COPVID-19.
Nu låter det som att det inte är någon större skillnad, du vet om att epic kört denna innan, och enda svaret då var, man ställde in operationer innan också, och vägrade inse hur illa det var nu under COVID-19
