Varför tar ni inte vaccinet?

Du är inte bättre själv.

Snarare du som har problem som tror vaccinet är ett gift, och att läkare och myndigheter i alla länder alltså förgiftar sin befolkning.

Svårt att ta ditt första inlägg på allvar, därav min nedlåtande ton.

Du styrs av rädsla för vaccinet, som gör att du inte vågar lita på vad som sägs, som blivit till ett utanförskap och en kamp för "den fria viljan".
En "fri vilja" som - i mina ögon -  grundar sig på okunskap och rädsla.

Okunskap och rädsla är väll det snarare om man vaccinerar sig med ett vaccin som är nödgodkänt för en sjukdom som högst inte påverkar en person negativt om man inte är i riskgrupp?

Vart tusan tog det kritiska tänket vägen?

Nödgodkänt...så löjligt. Vaccinet är ju nytt av en anledning.
Du hade väl inte vaccinerat dig ens om det vore trippelgodkänt fem gånger om eftersom ni vaccinskeptiker ändå inte litar på den statistik och de siffror som redovisas, eller har jag fel?.

Du anser dig alltså veta bättre än all världens samlade experter av virologer, epidemiologer, vaccinforskare, läkare, övriga forskare m fl eftersom som du påstår att de drivs av okunskap och rädsla???
Jag väljer att lita på att de vill oss väl.

Du har ju inte ens förstått varför man vaccinerar. Förstår du inte att sjukvården hade brakat ihop totalt utan vaccinet, vilket hade gjort att annan vård också hade påverkats negativt. Resurserna hade helt enkelt inte räckt till allt och alla. Cancervård, trafikolyckor och övriga operationer hade fått vänta t ex. 

Åsikt utan saklig grund med fakta och forskning, så är den åsikten inte mycket värd.
Och detta pga du inte grundar det på nått.

Det vi ser dock, det är att din åsikt vet ingen, och ingen kan avgöra du har rätt.
Men eftersom vi andra redan vet att det du skriver är inkorrekt, men lycka till att säkerställa det med riktig forskning.

 

Men den som har problem måste nog vara den som tror vaccinen är gift, samtidigt som alla det hindra att smitta, alla de hindrat att få postcovid, alla det hindrat att dö.
Och där ~14% inte tagit en dos ens, men totaldominerar vården.

Och där berättar sakligheten att din åsikt är inkorrekt.

Vaccinen är inte ens nödgodkända, du borde inte lyssna på amerikanska antivaccers.
För det var USA som nödgodkände.

 

Du verkar inte bry dig om att sjukvården går på knäna många ggr nu, innan kunde vi inget göra åt det, sen kom vaccin och vi kunde göra nått åt det.

Och då ser vi helt plötsligt att vaccinen är mycket effektiva, då nu belastar inte den vaccinerade sjukvården som den ovaccinerade, och detta fast den vaccinerade gruppen är är ~86% och den ovaccinerade ~14%.
Så allt synka ~14% ovaccinerade står för lejonparten av fallen.
Vi har ni som inte vaccinera er att tack för vi har nya rekommendationer och restriktioner, och detta sker endast för man anser verkligheten alltid är fel, och konspirationen alltid rätt.

Saknar kritiken en grund av fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Och det roliga i det hela är tt du har inget kritiskt tänkande när det kommer till att tro på alla sagor kring vaccinen, och helt utan verkligheten medverkar eller MYCKET svår konfirmationsbias.

Du får problem när de tittar på amerikanska antivaccer kampanjen, detta är en vanlig att koma upp om hur vaccinen är nödgödkända, så är inget detta i EU.
En var villkorad, och de berättar var gång att de inte förstår vad det är och sen upprepar dom amerikansk antvaccer propaganda.
Och så ska vi tänka kritiskt, undrar hur de tänkte där

 

Det är alltid intressant med människor som inte klarar ta in verkligheten, och sen går i ledbandet i en antivetenskaplig sekt och tror på varje ord se säger.

Själv tycker jag det är en del komik när de hittar på sina uttryck, och som aldrig existerat innan.
Och kritiskt tänkande är nått som inte existerar det allra minsta, för de får inte ha avvikande åsikt än sin sekt.

Tittar man på statistik från folkhälsomyndigjeten så ligger risken över nyttan med vaccinerna för friska människor som inte är riskgrupp. Sen har vårdens resurser varit belastad sedan ett bra tag tillbaka med mycket nedskärningar. Tex 1993 hade Sverige 4300 Iva-platser med respirator men till 2018 så hade dem bara cirka 600 platser. Vart tror du att alla pengar till vaccinerna, administrativa avgifter, all testning har kostat Sverige? Att pressa Sveriges befolkning till vaccination som inte ens ger gott skydd och hindrar smitta anser jag inte är rätt väg. Viruset kommer vi behöva leva med. Många läkare och immunologer håller inte med vaccinerna men allt som ifrågasätter dessa på internet censureras. Det största läkaruppropet pågår nu där andra forskare och experter inom virus ifrågasätter hanteringen av detta vaccin och speciellt införandet av vaccinpass då det inte finns någon vetenskaplig grund till att passen fungerar. Det skapar endast påtryckningar och utanförskap, folk som inte accepterar varandras val. För sånna som du ger mig intrycket att vi som inte vaccinerar oss är dum i huvudet, medans vi inte ifrågasätter ditt val som har tagit sprutan, utan mer Sveriges och Europas hantering av denna pandemi och restriktioner som skulle vara tillfälliga som nu är vardag.

Vi vet redan att den ovaccinerade belastar sjukvården sjukt svårt och detta till trots att det är ENDAST BARA ~14% som inte tagit vaccinen, och ändå står de för majoriteten av vården.
Sen har du en del äldre som inte klarar av att får en immunrespons, men detta problem är välkänt sedan decennier tillbaka.

Och du visste inte ens om att vaccinen inte är nödgodkända, är inte det rätt skrämmande att börja argumentera och inte ens veta om detta är inkorrekt av dig.

Rekord i antal anmälda biverkningar på ett år.

Hur många doser alvedon har tagits i Sverige sista tio åren och hur många anmälningar om biverkningar är gjorda?

Så det är därför man rekommenderar alla som kan att ta vaccinet?
För att riskerna överstiger nyttan?
Hur tänkte du där?

Är det konstaterat att dessa biverkningar kommer av vaccinet?
Om inte så kanske man ska invänta forskningsrapporterna och se vad de visar.