• Anonym (Vaccinerad)

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • broderbob
    molly50 skrev 2022-01-11 22:33:15 följande:

    En kollaps är kanske inte så långt borta om vården fortsätter att belastas mer och fler personal säger upp sig för att de inte orkar mer.

    Därav också att man rekommenderar folk att vaccinera sig.


    Vården var redan innan pandemin belastad med pandemin och alla dessa vaccinationsmotståndare som skrämmer med sina teorier så att fler avstår vaccinet och istället blir sjukvården fylld med med Covid-19 patienter och annan vård omprioriteras eller ställas in - det finns väldigt många som är i behov av vård och ni vaccinationsmotståndare har ingen rätt till att uppta vårdplatser som andra är i behov av - ni har egna specialister och bryr er inte om era egna barn, föräldrar, anhöriga och vänner och saknar empati, jag kan inte förstå vad det är för hat som driver dessa människor
    p
  • klyban
    molly50 skrev 2022-01-11 22:33:15 följande:
    En kollaps är kanske inte så långt borta om vården fortsätter att belastas mer och fler personal säger upp sig för att de inte orkar mer.
    Därav också att man rekommenderar folk att vaccinera sig.

    Ja, det är en risk pga COVID-19 och en för stor vårdskuld, för det är gigantiskt antalet undersökningar och behandlingar som ställts in.


    Pre-pandemi så hade vi rätt bra koll på vården, om än en del problem på en del områden och att vissa ställen fanns det en betydande väntetid på.
    Min var 12-18 månader till undersökningen och operation sen inom nån månad halvår kanske, nu är vi inne på 2 år snart och bara hann konstaterat att jag inte dör på fläcken efter akutundersökning.
    Sen pandemin och tiotusentals inställa operationer och annan vård som väntar fortfarande många av dessa.
    Det jag menar är att det är en gigantiskt skillnad.
    Sen hörde jag att det hade kommit ett ökat intresse att utbilda sig inom området, stämmer det eller inte?
    Så om det stämmer så är ju inte framtiden så mörk, sen kommer nog en del tillbaka efter pandemin också.


    Men ja, kollaps pga pandemin och all vårdskuld, ja, det är definitivt en möjlighet.


    Jag tycker det är helt galet nu när man ser vilka som belastar vården, att de inte går vaccinerar sig mera.
    Men och andra sidan gör de, för jag ser faktiskt hur dos ett börjat ticka uppåt en tiondel per rapportering nästan.
    Även dos två tickar på rätt bra, och dos tre är det riktigt bra fart på nu.


    Hade alla vaccinerat sig som de skulle, så hade vi inte behövt komma med nya rekommendationer och restriktioner nu, detta har vi den ovaccinerade att tacka för och de som kan ta vaccin.


    Anonym (Covidvaccin, nej tack) skrev 2022-01-11 22:55:35 följande:
    Såg nån skrev att vaccinet inte är nödgodkänt och hänvisade till läkemedelsverket. Den som gjorde det missade den viktigaste detaljen att vaccinet är villkorat, (typ nödgodkänt med andra ord) och ska omprövas efter ett år då bland annat genomgång av biverkningar ska ske och nytt ställningstagande om eventuell fortsatt användning av vaccinet.
    fragor.lakemedelsverket.se/org/lakemedelsverk.../

    Villkorat betyder att man kräver vissa komplimenterande uppgifter, inte att det är nödgodkänt.
    För läkemedlen är godkänt med villkor.
    Och det står ju där för dig att läsa, och ändå struntar du i det.


     


    Alla läkemedel prövas efter sitt godkännande, en del mer än andra.


    Anonym (A) skrev 2022-01-11 23:18:42 följande:
    Nej, inte "typ nödgodkänt" med några som helst andra ord faktiskt. Och dina andra vilda spekulationer är också fel.

    Detta står i länken du bifogade: "Villkorat godkännande är inte samma sak som nödgodkännande"

    Undrhållande att du missade det!

    Det enda frågetecknet är... varför skrev du ens din kommentar?

    Jag tror inte h*n missa det, utan hoppades ingen skulle läsa länken.


    Anonym (Covidvaccin, nej tack) skrev 2022-01-11 23:33:52 följande:
    Läste du inte ens länken jag la in? Att det är villkorat och måste omprövas efter ett år efter genomgång av biverkningar. Nu vill jag du tänker till lite, varför då tror du?

    Ja, det gjorde h*n och kom fram till du inte ens läst länken, och gav dig ett citat ifrån länken.
    Men då valde du svarta ett senare inlägg istället av samma användare.


     


    Så tänka på vad?
    Och glömma vad?
    För din länk bekräftade ju att du har fel i ditt påstående.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (L)
    klyban skrev 2022-01-12 06:52:35 följande:

    Ja, det är en risk pga COVID-19 och en för stor vårdskuld, för det är gigantiskt antalet undersökningar och behandlingar som ställts in.

    Pre-pandemi så hade vi rätt bra koll på vården, om än en del problem på en del områden och att vissa ställen fanns det en betydande väntetid på.

    Min var 12-18 månader till undersökningen och operation sen inom nån månad halvår kanske, nu är vi inne på 2 år snart och bara hann konstaterat att jag inte dör på fläcken efter akutundersökning.

    Sen pandemin och tiotusentals inställa operationer och annan vård som väntar fortfarande många av dessa.

    Det jag menar är att det är en gigantiskt skillnad.

    Sen hörde jag att det hade kommit ett ökat intresse att utbilda sig inom området, stämmer det eller inte?

    Så om det stämmer så är ju inte framtiden så mörk, sen kommer nog en del tillbaka efter pandemin också.

    Men ja, kollaps pga pandemin och all vårdskuld, ja, det är definitivt en möjlighet.

    Jag tycker det är helt galet nu när man ser vilka som belastar vården, att de inte går vaccinerar sig mera.

    Men och andra sidan gör de, för jag ser faktiskt hur dos ett börjat ticka uppåt en tiondel per rapportering nästan.

    Även dos två tickar på rätt bra, och dos tre är det riktigt bra fart på nu.

    Hade alla vaccinerat sig som de skulle, så hade vi inte behövt komma med nya rekommendationer och restriktioner nu, detta har vi den ovaccinerade att tacka för och de som kan ta vaccin.

    Villkorat betyder att man kräver vissa komplimenterande uppgifter, inte att det är nödgodkänt.

    För läkemedlen är godkänt med villkor.

    Och det står ju där för dig att läsa, och ändå struntar du i det.

     

    Alla läkemedel prövas efter sitt godkännande, en del mer än andra.

    Jag tror inte h*n missa det, utan hoppades ingen skulle läsa länken.

    Ja, det gjorde h*n och kom fram till du inte ens läst länken, och gav dig ett citat ifrån länken.

    Men då valde du svarta ett senare inlägg istället av samma användare.

     

    Så tänka på vad?

    Och glömma vad?

    För din länk bekräftade ju att du har fel i ditt påstående.


    Nej inte enbart de ovaccinerade utan även de vaccinerade. Många vaccinerade har rest utomlands och börjat leva som vanligt. Sen visade det sig att effekten av vaccinet inte håller mer än ca 6 mån (20-25% då), och att de inte hann pumpa ut dos 3 tillräckligt snabbt.

    Så en kombination av de faktorerna.

    Vaccinpass hjälper inte mot smittspridningen. Mitt eget gäller till maj fast jag har 25% skydd i februari (om jag inte hunnit få spruta 3 då).

    Det som hjälper är att folk håller sig hemma och håller avstånd. Vaccinerad som ovaccinerad. Vi vet ännu inte hur länge effekten av spruta 3 sitter i heller, så viktigt att fortsätta isolera sig så gott det går.

    De borde inte börjat tillåta resor, krogbesök, teaterbesök etc varken med eller utan vaccinpass ur ren smittspridningssynpunkt.
  • Anonym (L)

    Som vaccinerade bör vi endast se det som att vi har mindre risk att bli allvarligt sjuka. För att ta det säkra före det osäkra bör vi överhuvudtaget inte tro att vi inte smittar/smittar mindre, för vi vet inte exakt när effekten avtar osv.

    Därmed bör vi leva som om vi vore ovaccinerade i princip, ur smittspridningssynpunkt. Har vi ändå oturen att bli sjuka, blir vi sannolikt mindre sjuka och det kan vi ju vara glada för.

  • molly50
    broderbob skrev 2022-01-11 23:35:24 följande:
    Vården var redan innan pandemin belastad med pandemin och alla dessa vaccinationsmotståndare som skrämmer med sina teorier så att fler avstår vaccinet och istället blir sjukvården fylld med med Covid-19 patienter och annan vård omprioriteras eller ställas in - det finns väldigt många som är i behov av vård och ni vaccinationsmotståndare har ingen rätt till att uppta vårdplatser som andra är i behov av - ni har egna specialister och bryr er inte om era egna barn, föräldrar, anhöriga och vänner och saknar empati, jag kan inte förstå vad det är för hat som driver dessa människor
    Ursäkta,men vad får dig att tro att jag är vaccinmotståndare?
    Jag har tagit 2.snart 3 sprutor och har själv jobbat inom både vård och äldreomsorg.
    Och jag har argumenterat emot vaccinmotståndare i både denna och andra trådar om detta ämne.
    Så vad får dig att tro att jag är emot vaccinet?
  • AndreaBD
    Anonym (L) skrev 2022-01-12 07:21:23 följande:

    Som vaccinerade bör vi endast se det som att vi har mindre risk att bli allvarligt sjuka. För att ta det säkra före det osäkra bör vi överhuvudtaget inte tro att vi inte smittar/smittar mindre, för vi vet inte exakt när effekten avtar osv.

    Därmed bör vi leva som om vi vore ovaccinerade i princip, ur smittspridningssynpunkt. Har vi ändå oturen att bli sjuka, blir vi sannolikt mindre sjuka och det kan vi ju vara glada för.


    Precis. Det var en vettig inställning. Glad
  • molly50
    klyban skrev 2022-01-12 06:52:35 följande:

    Ja, det är en risk pga COVID-19 och en för stor vårdskuld, för det är gigantiskt antalet undersökningar och behandlingar som ställts in.


    Pre-pandemi så hade vi rätt bra koll på vården, om än en del problem på en del områden och att vissa ställen fanns det en betydande väntetid på.
    Min var 12-18 månader till undersökningen och operation sen inom nån månad halvår kanske, nu är vi inne på 2 år snart och bara hann konstaterat att jag inte dör på fläcken efter akutundersökning.
    Sen pandemin och tiotusentals inställa operationer och annan vård som väntar fortfarande många av dessa.
    Det jag menar är att det är en gigantiskt skillnad.
    Sen hörde jag att det hade kommit ett ökat intresse att utbilda sig inom området, stämmer det eller inte?
    Så om det stämmer så är ju inte framtiden så mörk, sen kommer nog en del tillbaka efter pandemin också.


    Men ja, kollaps pga pandemin och all vårdskuld, ja, det är definitivt en möjlighet.


    Jag tycker det är helt galet nu när man ser vilka som belastar vården, att de inte går vaccinerar sig mera.
    Men och andra sidan gör de, för jag ser faktiskt hur dos ett börjat ticka uppåt en tiondel per rapportering nästan.
    Även dos två tickar på rätt bra, och dos tre är det riktigt bra fart på nu.


    Hade alla vaccinerat sig som de skulle, så hade vi inte behövt komma med nya rekommendationer och restriktioner nu, detta har vi den ovaccinerade att tacka för och de som kan ta vaccin.


     


    Ja,men fortfarande så var det ansträngt även innan pandemin pga nedskärningar och personalbrist.

    Jag vet inte om fler har intresserat sig för att utbilda sig. Men man kan ju alltid hoppas att det är så.
    Men yrket behöver också få en högre status.

    Ja,fler behöver absolut vaccinera sig.
    Och jag läste i lokaltidningen här att många ovaccinerade som legat på sjukhus här har ångrat sig,att de inte vaccinerat sig.
    Så man kan ju hoppas att fler tar sitt förnuft till fånga.
  • molly50
    Anonym (L) skrev 2022-01-12 07:21:23 följande:

    Som vaccinerade bör vi endast se det som att vi har mindre risk att bli allvarligt sjuka. För att ta det säkra före det osäkra bör vi överhuvudtaget inte tro att vi inte smittar/smittar mindre, för vi vet inte exakt när effekten avtar osv.

    Därmed bör vi leva som om vi vore ovaccinerade i princip, ur smittspridningssynpunkt. Har vi ändå oturen att bli sjuka, blir vi sannolikt mindre sjuka och det kan vi ju vara glada för.


    Jag kan bara hålla med.
  • AndreaBD
    klyban skrev 2022-01-11 19:40:51 följande:

    ROLF = läkemedel och biverkningar.
    Och sen gör COVID-19 mer skada än vaccinen, och MÅNGFALT mer, då skadade postcovid är typ 50000, de med luktskador uppskattas till 300000, och sen döda på detta, men nu är det mest äldre som inte kan bilda antikroppar ovaccinerade som dör.

    Vad vi vet är att de svåra biverkningarna är få till antalet.
    Vad är det du vill ha sagt men inte klarar av att säga?


    Och dessutom är väl den vanligaste biverkningen att få lite ont i armen runt där man satte sprutan. Eller att känna sig hängig i en dag. Eller lite feber. Såna biverkningar räknar man väl med om man vaccinerar sig, oavsett mot vad? 
    Men jag tror de tas med där också förstås. Och det är VANLIGT. Så jag blir förvånad att det inte är fler. 
  • EpicF
    broderbob skrev 2022-01-11 12:45:29 följande:

    När det diskuteras så gäller det över hela Sverige och inte över en viss del, du kan inte få en skyddad yrkestitel bara över en del utav landet. Däremot kan du få olika ansvarsfördelning pga av yrket - ett exempel inom sluten vården var nin befattning underställd avdelningsläkaren och inom öppenvården var min befattning underställd överläkaren och det är mycket viktigt då du får så mycket ansvar, inom sluten var det väldigt enkelt att lämna över det till avdelningsläkaren och vad som hände hade du aldrig 100% koll på


    Det skrev jag inte heller. Jag sa att då måste ändra omvårdnadsutbildningen så att den blir lika i hela landet. Samma innehåll etc.
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?