EpicF skrev 2022-01-08 18:09:01 följande:
Vad är det jag ska läsa? Allt jag vet HPV är att det inte är någon som helst koppling til covid-19. Påstår du motsatsen?
Ja, jag såg att det stod att han hade använt munskydd. Min fråga var om han fortfarande använder munskydd och visir? Vilket uppenbarligen inte är något du kan svara på eller som rör dig.
Mobba folk? Var jag mobbar folk? Att påpeka att någon är lättkränkt är inte mobbning. Detta är också något som inte rör dig.
Läs tillbaka och återkom.
Och jag som trodde din fråga var när han reparerade, munskydd var använt.
Så vad vill du ha sagt?
Om hur han gör på fritiden och munskydd och visir?
Vad har det med hans jobb på sjukhuset att göra och att h*n faktiskt använde munskydd.
Ad hominem är argument för person, det saknar betydelse sak!
Så sluta med det.
EpicF skrev 2022-01-08 18:10:04 följande:
Återigen, vad har HPV med covid-19 att göra?
Munskyddsfrågan var inte åt dig och har inget med dig att göra.
Läs så vet du.
Munskydd var bytt och innan reparatören gick in och lagade det som var sönder.
Så frågan om munskydd var använt där, var riktigt bisarr.
molly50 skrev 2022-01-08 18:12:15 följande:
Ja,om visir användes framgick ju inte så det hade väl varit mer befogat att fråga.
Ja, men epicf uppenbart missa detta, så nu ska h?n låtsas om annat.
Anonym (Sverige är i fritt fall) skrev 2022-01-08 18:27:18 följande:
Hur får man ens gå ut 9:an med sådan usel stavning?
per*
patientnära*
vaccinet*
inom*
de*
serviceentreprenör ?* Eller? (är det ens en titel?)
hade*
/Grammatikpolisen
Ad hominem berättar inget om vaccinationer.
