Är invandringen en belastning?

Ja, invandringen är generellt och totalt sett en mycket stor belastning.
Det finns både negativa och positiva faktorer, men de negativa är helt klart störst och övervägande.

Belastningen innebär att Sverige är totalt förändrat, framförallt med de extremt stora samhällsproblem som blivit verklighet i Sverige under senare år, gör att Sverige som internationellt tidigare ofta betraktades som något av en idyll idag är ett totalt förändrat land som är något helt annat än en idyll.
Sverige har i dag flest skjutningar i Europa och vi har tvingats vänja oss vid en grov kriminalitet som saknar motstycke i de flesta jämförbara länder och vår välfärd utnyttjas på ett sätt och av människor som vår välfärd aldrig någonsin var avsedd för.

Svensk invandringspolitik har misslyckats å det grövsta och integrationspolitiken har totalt havererat.

Fortfarande anser nog en ganska stor del av Sveriges medborgare att vi ska hjälpa till att ta hand om krigsflyktingar, vi ska vara humanistiska och vi ska hjälpa människor som flyr för sitt liv.
Men de allra flesta anser givetvis att vi ska ta vår del av ansvaret,
t ex att ta ett proportionerligt ansvar, lika som alla andra länder, inom vår gemensamma union EU.

I alla andra frågor är det självklart att vi ska rätta oss efter det som är norm och normalt inom EU, i många fall anses det vara en självklar skyldighet att vi ska hålla oss till regler och normer inom vår gemensamma union.
Men vad gäller s k flyktingmottagning så har Sverige tagit ett extremt mycket större ansvar än de allra flesta andra länder och ett mycket större ansvar än vad som är normalt inom vår gemensamma union.
Vem har bestämt att helt andra regler ska gälla för Sverige avseende just flyktingmottagning än för allt annat inom vår gemensamma union? Har medborgarna fått vara med och bestämma? Har vi ens rätt att så extremt avvika från det som är norm bland alla andra länder i vår gemensamma union?

Men det som de allra flesta verkar ha glömt är att DANMARK INTE befinner sig i KRIG!
Alla s k flyktingar som kommer från Danmark är självfallet INTE att betrakta som krigsflyktingar.
De som passerar Danmark och i stället väljer att resa till Sverige har helt andra skäl att resa till Sverige än att de flyr från krig.
Den absolut vanligaste orsaken till att en massa människor väljer att resa till Sverige är givetvis för att få del av vår "gratis" välfärd och för att få del av våra skattepengar i form av bidrag, utan att dessa resenärer själva är skyldiga att bidra till välfärden.

Polen befinner sig inte i krig!
I det nu aktuella läget med Polen måste vi alla hjälpas åt att inte tillåta medier och tyckare att återigen ljuga och medvetet få Sveriges medborgare att missförstå situationen.
Om människor väljer att resa från Polen så är dessa resenärerna INTE krigsflyktingar, de flyr INTE för sina liv utan de väljer att resa till Sverige av helt andra skäl.
Vi borde arbeta för att vår union EU solidariskt ska hjälpa Polen, alla medlemsländer ska ha ett gemensamt ansvar att hjälpa Polen.
Sverige, och möjligen något annat enstaka medlemsland, ska dock ha rätt att tillgodoräkna oss vårt tidigera så extremt stora ansvarstagande när vi tidigare hjälpte alla andra medlemsländer.
Nu ska det vara samarbete, solidariskt och gemensamt som ska gälla inom vår gemensamma union.
I denna fråga som i andra frågor har vi i Sverige givetvis inte ens rätt att gå emot EU och ta ett större ansvar än andra EU-länder inom vår gemensamma union.

Skatt är alltid skatt och det är samma sak.
Oavsett om skattepengarna slösas bort av kommuner eller av staten så kommer det från samma skattebetalare och det är samma skatteinbetalningar.
När skattebetalarnas pengar slösas bort så spelar det ingen roll om det är staten eller kommunerna som slösar bort skattepengarna.
Det spelar ingen roll om olika politiker försöker skyffla skattepengarna mellan olika konton, mellan stat eller kommun.
För skattebetalarna blir kostnaderna och utfallet alltid detsamma, om det öses ut enorma bidrag i form av flerbarnstillägg eller i form av socialbidrag, om de kriminella tillåts fortsätta utnyttja vår gemensamma välfärd, så spelar ingen som helst roll, för det är alltid skattebetalarna som får stå för notan.

Det är först om en förändring sker i både stat och kommun så att skattepengar inte ödslas bort och skyfflas ut i denna enorma omfattning som det skulle kunna bli en förändring för skattebetalarna.
Det skulle t ex krävas att myndigheter bestämmer sig för att stoppa kriminaliteten gällande välfärdsbrotten.
Men så länge vare sig stat eller kommun agerar mot slöseriet och kriminaliteten så kommer skattebetalarna ständigt att vara tvungna att betala mer och bara oändligt ännu mycket mera i skatt.

Du har så extremt fel så detta måste slå alla dina tidigare rekord.

Flerbarnstillägget OCH socialbidraget finansieras givetvis båda av skattebetalarna.
Hur kan det ens vara möjligt att du inte vet det?

Låt inte de extrema högljudda lura er,
låt dem inte lyckas i sina ständiga försök att förtiga sanningen och lägga ut sina dimridåer genom att alltid flytta fokus till något helt annat.

De är extremt envisa med att ständigt försöka flytta fokus.
Det är det enda sättet de har kvar för att försöka dölja och förneka sanningen.
Men om vi håller oss till trådens ämne så vet dessa extremt högljudda att de har förlorat i sakfrågan.

Låt oss alla hålla oss till trådens ämne och rubrik.

Ja, invandringen är en belastning.
Att invandringen är en belastning erkänns öppet och framgår tydligt i den sittande regeringens budget och ännu tydligare i det andra regeringsalternativets budget. 
Att invandringen är en belastning erkänner idag samtliga riksdagspartier som har någon position av betydelse, nästan alla riksdagens politiker av någon betydelse  erkänner det och t o m BRÅ.

Denna förändring är total jämfört med för bara några år sedan då de flesta av alla nämnda fortfarande försökte dölja och förneka sanningen.
I dag går det inte längre att förneka och i dag hjälper inga dimridåer, det är ändå tydligt att invandringen är en belastning.

Jag är tydlig med att jag pratar inte om gruppen invandrare, jag generaliserar inte om individerna. Ansvaret för denna belastning kan inte läggas främst på individerna, på invandrarna, utan ansvaret ligger främst på Sveriges så totalt misslyckade invandringspolitiken.

Ja, invandringen är en belastning.
Att invandringen är en belastning erkänns öppet och framgår tydligt i den sittande regeringens budget och ännu tydligare i det andra regeringsalternativets budget. 
Att invandringen är en belastning erkänner idag samtliga riksdagspartier som har någon position av betydelse, nästan alla riksdagens politiker av någon betydelse  erkänner det och t o m BRÅ.

Att du lyckas inbilla dig själv något annat får stå för dig, du ligger väl bara 3-5 år efter med att öppna ögonen och med att sluta att dölja och förneka sanningen.
Det blir lite pinsamt för dig själv när du försöker inbilla andra att de som nu har upptäckt och insett sanningen borde sluta ögonen igen och gå tillbaka till att dölja och förneka sanningen, när det egentligen är du själv som ligger flera år efter dina kompisar.

I dag går det inte längre att förneka och i dag hjälper inga dimridåer, det är ändå tydligt att invandringen är en belastning.
Dina försök att lägga ut dimridåer, att dölja och förneka sanningen, är minst lika allvarligt och en minst lika stor illgärning mot medmänniskor som det du försöker kalla för rasism. Att ständigt vifta med rasist-kortet så som du gör visar också att du ligger minst 3-5 år efter i utvecklingen.

Det jag pratar om är något helt annat än rasism.
Jag är tydlig med att jag pratar inte om gruppen invandrare, jag generaliserar inte om individerna. Ansvaret för denna belastning kan inte läggas främst på individerna, på invandrarna, utan ansvaret ligger främst på Sveriges så totalt misslyckade invandringspolitik.

Men du försöker inbilla dig själv att Sveriges politik är bra och fungerar alldeles utmärkt.
Enligt dig har vi inga samhällsproblem ens värda att nämna.
Det är bara så pinsamt och i dina försöka att dölja och förneka framstår du som helt och totalt blind för verkligheten och du verkar inte ens veta att vi har grannländer och andra fullt jämförbara länder som inte har haft denna misslyckade politik och som därigenom har klarat problemen så mycket bättre. De flesta jämförbara länder har nästan helt klarat sig utan de katastrofala samhällsproblem som vi har dragit på oss i Sverige.
Öppna dina ögon, ta stöd av dina kompisar som redan har kommit till insikt, se dig omkring i vårt samhälle och försök se lite bortom horisonten så kan du jämföra med våra grannländer.
Kolla regeringsbudgeten och jämför med hur budgeten såg ut för fem år sedan så framgår det mycket tydligt, även för dig om du inte blundar helt, att invandringen är en belastning.

Ja, invandringen är en belastning.

Låt oss alla hålla oss till trådens ämne och rubrik.

När vi håller oss till trådens ämne så blir det tydligt att dessa extremt högljudda har förlorat i sakfrågan.



De högljudda är extremt envisa med att ständigt försöka flytta fokus.

Det är det enda sättet de har kvar för att försöka dölja och förneka sanningen.
Låt inte de högljudda lyckas i sina ständiga försök att förtiga sanningen och lägga ut sina dimridåer genom att alltid flytta fokus till något helt annat.

Låt oss alla hjälpas åt att hålla oss till trådens ämne och svara på och resonera med fullt fokus på trådens ämne och rubrik.

Ja, invandringen är en belastning.
Det framgår mycket tydligt av redan nämnda argument.
Ingen av de extrema högljudda har hittills på något enda sätt lyckats visa motsatsen.

Om vi alla andra hjälps åt att hålla oss till trådens ämne så blir det tydligt att de extremt högljudda har förlorat gällande sakfrågan.

De är extremt envisa med att ständigt försöka flytta fokus.
Det är det enda sättet de har kvar för att försöka dölja och förneka sanningen.
Hjälp dem inte, ge dem inte en gratischans att ständigt flytta fokus.

Ja, invandringen är en belastning. 

Låt oss alla hålla oss till trådens ämne och rubrik.

När det gäller frågan om hur man maximalt kan utnyttja Sveriges bidragssystem och hur man ska kunna suga ut maximalt av vår gemensamma välfärd så finns det nog ingen som kan bräcka dessa extrema högljudda. 

De framstår som experter på bidragssystemet och man får förmoda att det är på detta sätt som de försörjer sig, alltså genom att maximalt utnyttja Sveriges skattebetalare och låta andra medmänniskor försörja sig.

Mitt förslag är att vi håller oss till trådens ämne.
De verkliga experterna på bidragssystemen är nog oöverträffade vad gäller att försörja sig på bidrag och att suga ut välfärdssystemet till sista kronan.

Trådrubriken är mycket intressant och det finns alla anledning att diskutera just den frågan:
Är invandringen en belastning?

De extrema högljudda är nog de verkliga experterna på bidragssystemen? Troligen med hjälp av sina egna överlägsna erfarenheter, och överlägsna inkomster från bidragssystemen?
Åtminstone kan man kanske förmoda att de sannolikt är oöverträffade i dessa sammanhang vad gäller att försörja sig på bidrag och att suga ut välfärdssystemet till sista kronan?

Mitt förslag är att vi håller oss till trådens ämne.