• EpicF

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Anonym (X) skrev 2021-06-11 23:56:21 följande:

    Ett meningslöst och missvisande påstående, man är mycket säkrare som vaccinerad än ovaccinerad.


    Absolut är man säkrare som vaccinerad. Aldrig påstått något annat. Är själv fullvaccinerad.

    Men man kan fortfarande bli sjuk av covid-19 trots vaccin. Inget missvisande de påstående alls.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-06-11 19:51:22 följande:

    En hand full på miljoner och kallar det hög.

    Nja, då har man nog inte förstått betydelse vad hög betyder, och det är inte få som du förstå.

    Vi har redan långvariga effekter, då det är såpass länge det började.


    En hand full på miljonen som har hög benägenhet för att då blodpropp? Var läser du det?
  • EpicF
    Anonym (Nä) skrev 2021-06-11 19:57:01 följande:

    Långvariga effekterna av vaccinet? Nej, det tycker jag inte att vi har. 


    V i vet inte annat hur lång effekten är på covidvaccinet...
  • EpicF
    klyban skrev 2021-06-11 21:37:22 följande:

    Jag förstår nu att de aldrig någonsin kommer komma den dagen för dig.

    Men vi är redan där med +2 miljarder doser och en väldans lång tid vi har vaccinerat redan.

    Så 2 miljarder försökstillfällen och kaniner och en bred tidsrymd har gått.

    Det känns som du har en tanke att vaccinet aldrig komerm passa i dina ögon.

    För räcker inte detta, så kommer aldrig någon räcka inser jag.


    Fast antalet som fått vaccinet säger inte hur lång effekten av vaccinet är...
  • EpicF
    AndreaBD skrev 2021-06-12 10:33:39 följande:

    Uppenbarligen inte.

    Jaha, går det utmärkt att identifiera personerna i förväg? HUR? Belägg, tack! 


    Med ett enkelt blodprov.
  • EpicF
    LenaFson skrev 2021-06-12 12:29:01 följande:

    Läste att man kan smittas efter t.om två sprutor men inga har ens behövt söka sjukhusvård så förloppet blir mycket mildare.


    Det finns faktiskt som har fått sjukhusvård, även iva vård trots fullvaccinerade.

    Men normalt sätt så ska vaccinet, vid eventuell smitta ge ett milt förlopp.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-06-12 13:35:37 följande:

    +2 miljarder doser och redan en har en stor tidsrymd gått och man redan ser biverkningar ens förekommer i denna tidsrymd.

    Och svaret är att det handlar om en handfull som får svåra och att den prevalensen berättar att finns ingen medicinska anledning att inte ta vaccinet.

     

    Du för en falsk argumentation samma sekund du glömmer av att det gått en betydande tid redan och att biverkningar syns i dessa REDAN!!

    Och dessa berättar att de är satans få, och det har prevalensen för dessa berättat med all tydlighet att biverkningar är inte nog för att inte ta vaccinet pga den medicinska nyttan är högre.

    Måste vara jobbigt att vara antivaccer.


    En långvarig effekt av vaccinet har inte att göra med antal personer som fått vaccinet.

    En långvarig effekt kan vi se om 2-3 år med vaccin. Och återigen, den har inte med antalet vaccinerade att göra.
  • EpicF
    Karlington skrev 2021-06-12 15:18:57 följande:

    Menar du då att alla som ska vaccineras först ska testas för att se mängden trombocyter i blodet? En fin tanke, men rent logistiskt sett är det nog mer eller mindre en omöjlighet.


    Det hade varit ett utmärkt sätt att förhindra allvarliga biverkningar. Men i praktiken går det tyvärr inte.

    De som har blodproppar i släkten kan ta ett test om de är osäkra på de också har benägenhet för blodproppar. Eller de som av andra orsaker är oroliga för det. Som person som ställde frågan tycks vara.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-06-12 17:07:45 följande:

    Är två handfull hög

    Nä, skulle inte tro det, utan extremt låg prevalens är det.

    Har adresserat tiden också, så lycka till med det.


    Var kommer dina påstående att det bara är en handfull på miljoner som har hög benägenhet för blodpropp? Var kommer din fakta i från? Källa?

    Du pratar fortfarande om antalet som fått vaccin och verkar tro att det har koppling med vaccinets långvariga effekt. Det är två helt skilda saker som inte har med varandra att föra.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-06-12 17:17:25 följande:

    Vi ser redan de långvariga effekterna, de magiskt uppstår inte flera år senare.

    Och det bästa av allt, redan adresserat, kanske därför vi inte ska prata om det.

     

    Och det malplacerade ordet hög är borta nu ser jag, permanent?

    För jag kommer upprepa syftningsfelet för dig där i all evigheter annars.

    Vem ska betala alla dessa miljarder för så liten verkan som en handfull per mille?


    Man kan inte se några långvariga effekter av vaccinet på så kort tid som runt ett halvår. Det är alldeles för kort tid.

    Källa på att det enbart är en handfull per miljon som har hög benägenhet eller benägenhet för blodpropp?
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?