Vågar ni vaccinera er mot covid?

DU berättar vi alla har rätt med den bla bla bla, och att du inte längre kan försvara dig med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Sveriges första fall som man lyckats identifiera utan provtagning är December, ingen som vet ens varför du pratar om när väl testkit kom för COVID-19 och att berätta att inget fall förekommit före den punkten.

För det är vad din text vill antyda, dock går vi inte på det.

Undrar varför du har så svårt och acceptera att smittan var här långt tidigare än första fallet och att testkit fanns.

Finns inte en sak som tyder på att du vet vad pandemi är och med tanke på du ropat om vart denna vattkoporpandemin är med dessa 140miljoer årligen i sekler(och här igen en gång till får jag göra tillägget man för göra justeringar för befolkningsmängden som minskar desto längre tillbaka i tiden man går och får en lägre siffra, förstår man msåte göra dessa förklaringar, då du väljer att låtsas annars.)

Som du redan vet så är dessa 140 miljoner själv förklarande att det är en smitta som alla får generellt.

Men återkom gärna när COVID-19 smittar lika många, det bör ske inom nån månad.

Men sen och andra sidan så har du många miljarder som redan fått vattkoppor, så jämföra går inte ens då.

Vet du om att fem myror är fler än fem elefanter?

 

Vad du ska berätta, ja, det är väl varför vattkopporpandemi återfinns i dina texter så ofta och när vattkoppor pandemi aldrig har existerat och troligtvis aldrig kommer.(gör ett undantag för mutationer, men efter århundraden av vattkoppor så känns det avlägset det en kommer ske, men man vet aldrig så facit kommer.)

Bara den meningen som hen citerar här, stödjer ju det! 

Regionerna får vaccin efter befolkningsmängd och demograf, men du kanske jämför antal utan bry sig om per capita och hur fördelningen är där.

Glöm inte av demograferna som gör det olika ifrån en region till annan.

Men Herregud, jobbar du verkligen i sjukvården? Även som undersköterska borde du veta bättre. Det är väl allmänbildning att vattkoppor är den mest smittsamma sjukdomen hittills. Och man har ju lagt mycket möda på det i början av covid-pandemin att uppskatta hur smittsamt det är. Även om det har varierat lite vad experterna har tyckt - alla var ju överens om att det inte tillhör de mest smittsamma sjukdomarna.

Man kan nog aldrig ha en pandemi av en barnsjukdom. I tidigare generationer där det inte fanns vaccination mot det hade ju alla som var ungefär 10 år gamla redan haft det. Så om bara yngre barn får det, så blir det ju aldrig en pandemi. 

Bla bla bla, berättar att vi alla har rätt och du inte har.

 

Nej, COVID-19 kommer inte ens nära vattkoppor, vill du försöka igen?

Nej, vattkoppor kan aldrig bli en pandemi, men inte av dem anledningarna som du tror, utan för att folk får det som barn och då har många redan haft det när yngre barn smittas. 

Vi har sagt detta många gånger nu, och svaret är nu istället tillbaka att vattkoppor pandemi inte finns.

Ja, samma som vi sagt många gånger.

Verkar som användaren inte vet riktigt vad h*n skriver alltid, eller ofta.

 

Även är det lite komiskt att h*n ackumulerar COVID-19, och sen tror att det är mer än alla de miljarder som fått vattkoppor.

Varför glömmer du av alla miljarder som fått vattkoppor?

Och vad vill du ha sagt med det, undrar då när vi sen kommer ihåg alla dessa miljarder som fått vattkoppor, så undrar vi vad det ska ge emot de få som fått COVID-19 i jämförelse.

Fem myror är inte fler än 4 elefanter, det berättar matten för oss.

 

Du har aldrig ens gått en introduktionskurs och med tanke på alla de fel vi rättar till och sen den desinformationen du ger oss efter.

Sällan man ser påstår saker som är fel, och sen säger jag är minsann utbildad nog för berätta detta.(Dock inte utbildad är värt och noterad.)

Jag vet inte varför du pratar om vattkoppor pandemi ens, då det aldrig varit någon.

Kanske du kommer till poängen snart?

Eller är den hemlig?

Under seklerna så har vattkoppor miljarders pcj åter miljarders, verkar som COVID-19 har lite och bevisa först

Men en livstidsprevalens ala vattkoppor har jag svårt och se att COVID-19 någonsin kommer upp till de nivåerna.

Men såklart om COVID-19 är en lika effektiv smittspridare om par tusen år, så kanske vi kan ta en diskussion om nått som existerar.

 

140miljoner år ut och pr in, sen justeringar för befolkningen per capita om man går tillbaka i tiden och räknar alla dom miljarderna som fått vattkoppor då.

 

 

Men varför du pratar om vattkopporpandeminer är det ingen som ens vet, och d berättar inte heller vad vi vill ha sagt med det att vattkoppor inte skulle orsaka pandemier, vi vet redan och redan första gången du började prata om pandemier på vattenkoppor som inte fanns.

Så vad vill du ha sagt med vattkoppor pandemier, menar vi har ju samma smittspridning oavsett att vattkoppor aldrig kommer vara en pandemi.

Kommer det ta lång tid innan du förklarar dig om den?

Eller blir det som din andra desinformation som inte funkade för dig?

Ingen som vet, då du inte diskutera enligt diskussionens grunder och hänger dig till fakta, forskning och salighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

 

Ingen vet ens varför du säger att det inte finns någon vattkopporpandemi ens.

Vi alla vet redan, då vi vet vad pandemi är.

Men sen efter WHO, du vet världshandelsorganisationen, och när de gjort klart sitt arbete att ge pandemi nivåer.

Så finns det en möjlighet att vattkoppor klassas som en lättare variant i den nya klassningen.(facit kommer)

 

SÅ vi alla vet det inte finns någon vattkoppor pandemi, eller funnits.

Då vattkoppor inte har de egenskaper som virus.

Så vad du vill sagt med nått vi redan vet, är vi alla perpelxade över.

Så du kommer nog upprepa att vattkopporpandemi inte finns, och svaret är även då, det har vi alltid vetat om.

Ingen som vet, då du inte diskutera enligt diskussionens grunder och hänger dig till fakta, forskning och salighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

 

Ingen vet ens varför du säger att det inte finns någon vattkopporpandemi ens.

Vi alla vet redan, då vi vet vad pandemi är.

Men sen efter WHO, du vet världshandelsorganisationen, och när de gjort klart sitt arbete att ge pandemi nivåer.

Så finns det en möjlighet att vattkoppor klassas som en lättare variant i den nya klassningen.(facit kommer)

 

SÅ vi alla vet det inte finns någon vattkoppor pandemi, eller funnits.

Då vattkoppor inte har de egenskaper som virus.

Så vad du vill sagt med nått vi redan vet, är vi alla perpelxade över.

Så du kommer nog upprepa att vattkopporpandemi inte finns, och svaret är även då, det har vi alltid vetat om.

"Infectious disease scientists use the term ?R naught? to explain the average number of people that one sick person will infect. For COVID-19, that number is 2.5. It means each person with the coronavirus will, on average, infect 2.5. people, and each of those people will infect another 2.5 people. Very quickly, the numbers become enormous, as we have seen. More than 500,000 Californians and nearly 5 million Americans have been infected with COVID-19.

?For influenza, R naught is under 1, maybe close to one-half a case from every sick person,? Cohen said. ?Measles is 18 and chicken pox is 12, but those are the only ones higher than COVID-19.?

health.ucdavis.edu/health-news/newsroom/covid-19-insights-from-the-expert-leading-uc-davis-healths-coronavirus-fight/2020/08

Dvs. med covid-19 smittar man 2,5 andra människor, med mässling 18 människor och med vattkoppor 12 personer. Alltså är vattkoppor mer än 4 GÅNGER så smittsamt som covid-19. 

Visa då en enda länk som belägger din ståndpunkt!