Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.
Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.
Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?
Vad tänker ni kring vaccinering?
Utan biverkning så kan inte en långvarig effekt uppstå, du får formulera om dig kraftigt om du ska få igenom den.
Dock har vi bara en blodpropp som är pga genetik och vaccin och med den makalös låga prevalensen.
Prata om vanliga här, då berättar man att man inte längre pratar om vaccinet längre och den.
Konstigt du inte vet om prevalensen på dessa blodproppar av genetik och vaccin, udda minst sagt och speciellt eftersom du har kommenterat det i tråden innan och enskilt.
Något är allvarligt fel om du ska påstå något sånt, vill du försöka igen?
Varför du pratar om vanliga blodproppar här är det ingen som vet, men antagligen för att prata om annat och inte se de fel som man har med att dra in vanliga vardagliga blodproppar.
Kan det var så att du inte har förmåga att veta vad skillnaden är mellan dom?
Du kan alltid ta norska studien, de bör har definierat det för dig och med tanke på källa om detta 
(Så upp till dig)
Så INGEN källa, vi tar då och inser det bara var desinformation.
Jag uppfattade det var mer random är så och en genetik som reagerade på vaccinet och en extremt låg prevalens.
Och att screena släktskap och blodpropp inte alls är säkert det ens ger ett svar för nämnda situation.
Vi pratar om gigantiska summor och för nått som inte har en medicinsk nytta.
För du har sen problem nummer två, och har man tagit provet för tidigt eller för sent och den problematik som medföljer där.
Och sen har vi en sak till på detta, och att ingen persons existerar för en så gigantiskt arbetsuppgift, och om man tar sig an den gigantiska arbetsuppgiften och tar blodprov på varje vaccinationstagare efter en dos.
Så kommer mycket mer människor dö i vården, då personal saknas där.
Och vad skulle poängen med det vara?(Vi vet att det inte finns någon poäng, det handlar bara om populism här.)
De som har ovan sagt vi ska testa alla för blodplättar, har ingen susning hur vården fungerar och vilka grava konsekvenser det komemr ha för andra patienter som inte är COVID-19 patienter.
Ska var ärlig, förstår inte hur man komemr fram till något så galet tokigt som ta blodplättprov på samtliga som tar vaccin.
Är en galet tokig idé på det praktiska planet, så tokigt att den som hävdar annat vet precis inget om sjukvård.
Och med en så galet låg prevalens, så löser man sånt här med information och vaksamhet.
De få blodproven och de inbillningssjuka, de kostar inte så mycket och sjukvården skulle kunna ta de få blodproven.
Samtliga efter en dos, det är en fantasi som är extremt verklighetsfrånvänd och man frågar sig hur man fabulera ihop den.
Du väljer att svara med mer desinformation, du som antivaccer är inte speciellt saklig.
Vilket vara brukligt, ta tex nazisten Linda Karlström, som i TV sade att man inte gör några dubbelblindstudier på vaccin.
Där man MEDVETET väljer att ljuga för att få en poäng som inte ens existerar.
Det komiska är att man tror biverkningar ska starta upp först senare, och inte när det är aktivt och anslutning direkt.
Bara antar vi närmar oss 3 miljarder doser, och 4 miljoner i Sverige
Att vi ska vänta i 5-10 år, det är den politiska agendan som säger.
Då den är så orimlig att det aldrig kommer berätta något.
Kanske man pratar om forskningen ska ta så lång tid att gå på djupet, möjligt det gör, men man vet redan nu vad det handlar om och efter så många miljarder vaccindoser.
Ess fabulerar det mesta har vi lärt oss i tråden, som antivaccers brukar göra.
Ta bara nazisten Linda Karlström, hon satt i bästa TV-tid och framför den samlade vetenskapsmän och arbetande med frågan och sade att inga dubbelblindstudier genomförs på vaccin.
Jag lärt mig att antivaccers de ljuger om inte verkligheten hjälper dom, och det gör den sällan.
Igen adresseras man tanken med att en tredje spruta nog behövs och för fylla på med antikroppar.
Jag bara antar att frågan inte kommer riktigt diskuteras innan man är klara med första och andra dosen.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/KydPWG/det-hander-i-din-kropp-nar-du-blir-vaccinerad
"Tredje spruta
Ali Harandi tror att vi inom ett år kanske behöver få en tredje spruta för att hålla immunförsvaret igång.
– Det finns en del forskare som är skeptiska till att ta en tredje spruta med mRNA-vaccin. Det finns tecken som tycker på att de kan skapa en stor inflammation i kroppen. Men det här vet vi inte än, säger Ali Harandi.
Han menar att vi i höst kommer att veta mer om antikropparnas hållbarhet och huruvida det behövs en tredje vaccinspruta.
– Det kan vara så att vi bara vaccinerar riskgrupper i framtiden på samma sätt som med influensavaccinet. Det kommer också nya vaccin, bland annat ett proteinvaccin som verkar vara mycket lovande."