Anonym (*) skrev 2021-04-14 06:53:00 följande:
Håller med, ?ejenklien? är inte dialekt. Skulle inte ens säga att det är talspråk, det är felaktigt språkbruk, bara.
Anonym (Jupp) skrev 2021-04-14 10:19:53 följande:
Det är inte dialektalt, det är nåt som sker när man talar slarvigt och fort. (Sen kan man såklart ha lärt sig ordet så av föräldrar som i sin tur talat fort och slarvigt)
Personligen tycker jag det är skitfult och låter som barnspråk, ungefär som när åttaåringen här hemma säger
igantisk istället för gigantisk, eller geopard istället för gepard.
Ejeklien är kanske inte dialekt i ordets rätta bemärkelse, men det är definitivt talspråk. Det är en förenkling av uttalet, och sådana är svenskan full av. Jag kan garantera att även ert talspråk är fullt av sådana förenklingar. Hur många uttalar "fyrtio" precis som det stavas? Många säger nog typ "förti" eller möjligen "förtijo" (eftersom I före en vokal blir lite av ett J). Varför är det mer okej att säga "förti" än "ejenklien"?
Som sagt, det här med att uttala ord som det stavas är relativt nytt (bland annat för att standardiseringen av skriftspråket är relativt nytt).