• Lark

    Jomshof

    "Islam är en avskyvärd religion".

    Vad tycker ni om uttalandet.
    Personligen håller jag med fullständigt. Koranen är bland de värsta böckerna jag läst... och Islams principer i Sharialagarna är fruktansvärda.

    Vad säger ni?

  • Svar på tråden Jomshof
  • Lark
    nihka skrev 2021-03-24 10:53:21 följande:
    Jag tror du blandar ihop " Ditt resonemang håller ju inte" med "Jag gillar inte ditt resonemang för att det inte passar in i min föreställningsvärld".
    Är det min föreställningsvärld att majoriteten av brottslingar är invandrare från vissa länder och kulturer?
    Eller är det fakta?

    Förstår inte riktigt vad min föreställningsvärld har med detta att göra?
  • Lark
    nihka skrev 2021-03-24 10:51:22 följande:
    Du "glömde" nämna vilken av de svenska översättningarna du anser ligger närmast originalet? Eller förlåt, ÄR originalet?

    Officiella översättningar


    Gustav Vasas bibel (1541)
    Gustav II Adolfs bibel (1618)
    Karl XII:s bibel (1703)

    1917 års kyrkobibel
    Bibel 2000 (med NT 81)

    Andra översättningar


    Normalupplagan (1883, 1908)
    P.P. Waldenströms översättning (NT, 1886)
    Erik Benelius översättning (NT, 1895)
    Helge Åkesons Bibelöversättning (1911)
    Nya världens bibelöversättning (1961, 2017)
    David Hedegårds översättning (NT, 1964?1965)
    Bo Giertz översättning (NT, 1981)
    Svensk Kyrkobibel (NT, 1997)
    Svenska Folkbibeln (1998, 2014)
    Nya Levande Bibeln (2003)
    Reformationsbibeln (2003, 2016)
    Svenska Kärnbibeln (NT, 2017)
    Ingen av dessa läser jag personligen.
    Förutom diskussioner om hebreiska och grekiska grundtexter så läser jag en hel del i Amplified Bible. 
  • Lark
    Anonym (Ojoj) skrev 2021-03-24 10:55:19 följande:
    Det här blir väldigt löjligt!
    Jodå, man kan få spader för mindre.
    PK-Sverige. Men vad säger man?
  • Anonym (Louisa)
    nihka skrev 2021-03-24 10:24:30 följande:
    Det som är intressant är att det när det gäller invandrare handlar det inte om något genetiskt, inte heller något folkgruppsbundet med sviktande moral eller något som automatiskt händer iom flytt. Främlingsfientliga och rasistiska förklaringar är ju inget mer än just så.

    Om man vill komma åt ett problem får man se på det på ett seriöst sätt.
    Hur förklarar du denna insändare?
    Ljuger skribenten?

    www.fagersta-posten.se/artikel/insandare-obegriplig-rasism-i-efterlyst

    Om ja, kolla gärna Efterlysts FB-flöde med efterlysta personer.
  • KillBill
    Anonym (Louisa) skrev 2021-03-24 11:32:28 följande:
    Hur förklarar du denna insändare?
    Ljuger skribenten?

    www.fagersta-posten.se/artikel/insandare-obegriplig-rasism-i-efterlyst

    Om ja, kolla gärna Efterlysts FB-flöde med efterlysta personer.

    På tal om Efterlyst,. Minns du serievåldtäktsmannen som härjade i Täby? Jag har för mig att han figurerade i flera avsnitt av Efterlyst. Nu är han gripen och det visade sig ha en framträdande roll i en kristen frikyrka.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • klyban
    Anonym (Ojoj) skrev 2021-03-24 09:48:30 följande:
    Tyvärr finns det en mängd här på Familjeliv som det inte går att argumentera med när ämnen som: Islam, SVT, socialdemokrater, rasism och feminism berörs. Det är inte ditt fel "Lark", dessa personer är oförmögna att förstå och många av dem är säkert samma person med flera användare.  

    Om man inte svarar på argument och börjar prata om annan, så argumenterar du inte längre.
    Så klart det är lark som får ta ansvar för sina argument och premisser för avgöra religioner om de är avskyvärda.
    Vem skulle annars ta ansvar för det?
    Det är ju lark som skriver felen!


    Anonym (Ojoj) skrev 2021-03-24 10:55:19 följande:
    Det här blir väldigt löjligt!

    Oops, så snabbt glömde du av de sakliga argumentet.


    KillBill skrev 2021-03-24 11:52:07 följande:

    På tal om Efterlyst,. Minns du serievåldtäktsmannen som härjade i Täby? Jag har för mig att han figurerade i flera avsnitt av Efterlyst. Nu är han gripen och det visade sig ha en framträdande roll i en kristen frikyrka.


    Populism klarar inte av sådan här fakta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • KillBill
    KillBill skrev 2021-03-24 11:52:07 följande:

    På tal om Efterlyst,. Minns du serievåldtäktsmannen som härjade i Täby? Jag har för mig att han figurerade i flera avsnitt av Efterlyst. Nu är han gripen och det visade sig ha en framträdande roll i en kristen frikyrka.


    Våldtäktsmannen, som har erkänt, har för övrigt det svenskklingande efternamnet Karlsson


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Lark
    KillBill skrev 2021-03-24 11:59:08 följande:

    Våldtäktsmannen, som har erkänt, har för övrigt det svenskklingande efternamnet Karlsson


    Wow, så det finns brottslingar med svenskklingande efternamn!
    Det visste jag ju i och för sig sedan tidigare. Men det är klart ett intressant faktum.
    Dessutom att han var kristet frikyrklig gör det hela väldigt intressant.
    Kristna är ju alltså lika mycket rötägg?
    Absolut, åtminstone de som KALLAR sig kristna. 
    Men återigen - vad säger läran? Kan man koppla detta till kristen tro och kristna läran?
    Hmm... låt se... vad sa Jesus? Försöker dra mig till minnes ifall Jesus uppmanade eller tillät sina följare att våldta kvinnor.
    Hittar inget om det... så det kanske inte har med kristna läran att göra då?

    Sen att majoriteten av brottslingar, både i Efterlyst OCH statistik, är svarta personer och personer från Mellanöstern med namn man inte kan uttala utan att vricka tungan... det är liksom inte statistiskt intressant?

    Vad som ligger bakom detta? Ingen aning.
    Men faktum kvarstår väl?
  • Anonym (Ojoj)
    klyban skrev 2021-03-24 11:57:59 följande:

    Om man inte svarar på argument och börjar prata om annan, så argumenterar du inte längre.
    Så klart det är lark som får ta ansvar för sina argument och premisser för avgöra religioner om de är avskyvärda.
    Vem skulle annars ta ansvar för det?
    Det är ju lark som skriver felen!


    Anonym (Ojoj) skrev 2021-03-24 10:55:19 följande:
    Det här blir väldigt löjligt!

    Oops, så snabbt glömde du av de sakliga argumentet.


    Populism klarar inte av sådan här fakta.


    "Populism klarar inte av sådan här fakta"... Ja om du inte vill inse fakta, så hamnar du där...
  • Iarwain
    Lark skrev 2021-03-24 08:15:55 följande:
    Jadu... hur många Koran-verser vill du ha?
    Hela Koranen är full av dessa uppmaningar...
    Och Sharialagen förklarar tydligt hur Jihad ska bedrivas.

    Dessutom finns det en princip inom Islam som heter Taqiyya och som tillåter och BEORDRAR muslimer att ljuga ifall det gagnar Islam.

    Islam är LIVSFARLIGT!!!!!!!!!!

    Man behöver inte vara varken kristen eller muslim.
    Det är ju bara att läsa innantill vad böckerna uppmanar sina följare/lärjungar att göra.
    Vem har rätt att utlysa Jihad?
    Vad betyder Jihad, enligt koranen?
    Vem har rätt att utlysa krig i kristendomen?

    Varför godkänner du Sharia, men inte Hadither?

    Det känns som du har lite oklara urvalskriterier.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
Svar på tråden Jomshof