Jomshof

Dock säger du hur man tar reda på en religion är avskyvärd och det är tydligt ett våld av liknande art som gör både islam och krsitendomen avskyvärd och HELT enligt dig.

Du som nazist, kan du skilja på rätt och fel?
Undrar och med tanke på dina premisser om vad som gör en religion avskyvärd.

Ja, nazismen snällhet är fastställd sedan 5-6-7 decennier sedan.
Kärnan i nazismen är rasism, och inte en enda går på detta som har en egen förmåga att tänka.

Du verkar vara nazist då du försvarar dom med kraft och aggressivitet, det vill säga det är du själv som bekräftar det.
Men det är väl som dina premisser vad som gör en avskyvärd religion och hur då kristendomen blev också avskyvärd enligt dig och dina premisser.

Jag förstår dina svårigheter, men faktum kvarstår och vi alla undra varför du är så aggressivt försvarar nazism, frågan är om du ens vet själv.

Dina premisser berättar du är selektiv.

Ja, många snälla kristna, ja, många snälla muslimer.
Bor du i ett fängelse?
Undrar då ingen kan någonsin missat den enkla.

Vi vet redan att alla nazister är avskyvärda.

Ser du glömmer av bilen igen, och igen berättar du att kristendomen är avskyvärd och genom denna selektivt och konfirmationsbias OCH kompartmentaliseringar.

Vet du inte varför man pratar så om nazism, så får du nog ta och läsa upp dig igen, och vi vet redan att extrem majoriteten av muslimer inte ens kommer nära det du vill definiera muslimer och islam som.
Inte ens nära

Vad är förtalet?
Vi har ju sett dig aggressivt försvara nazismen, så nu tar du avstånd ifrån nazismen?
Okey, vi får se om det blir så längre fram, då så inte varit fallet innan.

Islam är ingen hatande religion, nazismen är till 100% hatande och döda de som inte stryker dom medhårs.
Och kommer du försätta hävda att de är lika, då är du tillbaka på att förmildra OCH försvara nazismen.
Hur gick det till med ditt förtal och ändå fortsätta försvara nazismen och genom likställa den med islam, som faktiskt är en extrem majoritet inom den som är helt vanliga fredliga människor.

Nazister är 100% icke vanliga fredliga människor, utan nazister som vill utrota judarna.
Verkar som det saknas perspektiv för dig och med tanke på hur fel det gick där.

Förtal är däremot när du påstår att islam är hatande och sen kör kompartmentalisering och glömmer av saker.
Och du kanske är arg på mig då jag påpeka dina mycket stora brister resonemanget i vilka premisser som berättar om en religion är avskyvärd eller inte.

Men ledsen, inget förtal, och slutar du försvara nazister, så kommer vi inte heller prata om nazister mer.

Du var upprörd över att man fick säga nazister är avskyvärda, vilket inte är svårt då 100% av dom är det.
Medans islam så är det väldigt väldigt väldigt få muslimer som faller under det epitet du vill ge alla muslimer.
Du är emot demokrati och rösträtt, så det är mer än ett plan du berättar att människors rättigheter är nått du inte vill vara med på.
Men vad är det som säger att du ska få rösta när du ska plocka bort röster?

När en sade att det inte finns snälla nazister, så var du där och ifrågasatte det, men kanske utrota judar är snällt?

Du låtsas om att inte förstå att nazismen är alltid avskyvärd, men muslimer sällan är avskyvärda.

osv...

Det är enkelt för dig här, ge upp att dra in nazismen, då det är det svarta exemplet som gör att det alltid blir fel för dig.

Men om nu du inte står för nazism och fascism, hur kommer det då sig att du för delar av deras ideologi, som att rösträtt vid 18år inte ska få finns?

Men för avsluta detta för dig, så får du nog göra en klar avbön på nazism och fascism.
Rasist går nog aldrig få bort, då du stödjer rasistanklagelser av denna SD-rasist, och just för du upprepat det så många gånger.

Du ställde en fråga jag svarade, och jag vet fortfarande inte varför du drar in nazism och nu efter ditt påstående om att du inte försvarar nazister.
Kan du utveckla resonemanget?

För just nu ser det ut som att du är en fascist och efter du sade att demokratin ska inskränkas.
Vad i demokratin gör dig så rädd att inte längre folket får välja vem ska styra landet, och betyder det då att du inte ska rösta, eller är det ett bekvämt undantag för dig?

Så länge du inte kan påvisa fel i mina texter argumentationsmässigt, så berättar du bara att jag har rätt.
Dina ad hominem berättar exakt det samma.

Ledsen, det fungerar inte att kompartmentalisera bort gamla testamentet ifrån kristendomen
Vi pratat om detta innan, och vet inte varför du upprepar exakt samma fel igen.

Kanske du tror vi glömt?

Är det så enkelt att du inte ens vet vad nazism är?

Försöker du berätta att de är trevliga i sin ideologi att utrota judar?
Men sure, med den definitionen du har där och ett kompartmentaliserat möte, så är även pedofiler trevliga människor.

Som du förstår nazister är jordens avskum och de har bevisat detta helt själva.

Men du förekommer gärna?
Undrar då det ser ut just så.

Som USA gör och 75-95% av alla pojkarna?

(Det komiska är att flera punkter du tagit upp, är saker som de gör i USA med sin befolkning, med en självklar varians.)

Och förekommer du när du säger att du inte vet, för vet du inte, så tror jag då att du inte vet.

Kristendomen i USA slentrianmässigt skär i de pojkarna kön, det var ju trots allt ditt argument.
Då får man inte glömma av saker.

Varför man beskär pojkarna i USA, det är så de inte ska onanera, som om det skulle hjälpa att ta bort förhuden för dom ska sluta med det  

Och ja, det är förkastligt att skära i ett kön och döda och skada så många som det faktiskt gör.(Det är bra mer än noll)
Och för vad?
Precis ingenting, mer än en fantasi föräldrarna har.

Dock USA´s omskärningar kommer av främst att hindra pojkar att onanera, ja, i alla fall var det den första tanke där.
För det var någon religös dåre som brukligt.

Dock är det sjukt intressant att en del gör påståenden om islam, och sen går det återfinna även i kristendomen och i detta fallet USA.
Jag misstänker att en del som diskuterar såna här ämnen är rätt okunniga om världen och religioner.
Eller vad är annars orsaken till att man missar så grovt med sina argument?