Jomshof

Dessa semantiska lekarna är det ingen som ens går på.
TS är fallerad, då den glömmer av att kristendomen har liknande våld i bibeln och därmed per definition är avskyvärd enligt TS.

Inte heller är TS ateist lärde jag mig i en annan tråd, och då finns inte längre mycket kvar att välja bland och de som finns är rasist, nazist, högerextrem eller nått liknande.
Och det som är så enkelt att kolla upp med bibeln också och ett liknande våld, det är faktiskt rätt komiskt att TS tror vi missar en så enkel sak och även efter vi berättat att det är så med våldet i bilen är liknande.

Bibeln och koranen har våld av liknande art och därmed är både islam och kristendomen avskyvärda och helt enligt dig själv också.
Sen tror du vi ska glömma av våldet i bibeln, det är ingen som ens förstår hur det går glömma av för ett resonemang skulle.

Och det komiska sen är hur du vägrar acceptera fakta, för det skulle ju innebära att det är mer än islam som är avskyvärda i sin religion och allt enligt dig själv.
Du får ta ett steg tillbaka och fundera ut nya sätt du kan häckla islam, dock glömmer vi aldrig av denna diskussion du försökt lura i oss ett tag nu.

Och att det är ingen åsikt du har, utan en agenda direkt riktad emot muslimer och islam.(Och sånt glömmer vi inte.)

Jag säger dock att du selektivt glömmer av detta liknande våld i bibeln.
Allt enligt din egen terminologi, så berättar du även att kristendomen är avskyvärd.

Och finner ingen mening att gå djupare än så, och det komiska i det hela är att du vet om att liknande våld återfinns även i bibeln.
Ändå ska vi glömma av det och selektivt ta bort saker som inte stödjer din fantasi.

Det gör islam och kristendomen till avskyvärda enligt din terminologi.
Som du förstår så finns det inget som du kan säga med detta, då vi ser det även i kristendomen.

Hur du missar det fast vi berättar det för dig, det är mycket intressant.
Men blir väldigt talande efter ett tag att det handlar inte om någon saklighet för dig, och just pga du är så selektiv.

Dock kvarstår det även nu efter alla inlägg att din terminologi säger att kristendomen även den är avskyvärd och med de premisserna du gav för att islam skulle vara avskyvärd.
Även så ser vi kristendomen närma sig ökad extremism med stormsteg, och USA är ett typexempel för detta och fundamentalism i sin religion.

Det du berättar är att även kristendomen är avskyvärd.
Finns liksom inget att diskutera och efter de premisser som är upplagda av dig.

Anonym (hmmm) skrev 2021-03-14 16:07:34 följande:

Grattis ni har helt lyckats förvandla en trådstart som ska handla om en politikers uttalande till en debatt islam vs kristendom istället

Man kan inte ignorera det i TS man berättar om att islam är avskyvärt och sen tro man kan glömma av hur det ser tex ut i kristendomen på samma område.
Och där får vi berättat för oss att ett liknande våld finns även där, men då ska vi låtsas om att gamla testamentet inte längre existerar och med det säger man inget.

Dina frågor är irrelevanta inför premisserna som berättar att även kristendomen är avskyvärd enligt dessa premisser som gör islam till en avskyvärd religion.
Dock förstår jag att du vill prata om annat, då det är lått pinsamt nu och med tanke på hur galet fel det gick.

Fanatiker har så stor problem med att de är så selektiva, blir som i denna tråden extremt konstigt och udda när man gör ett påstående som inte är analyserat om det ens funkar som argumentation emot andra religioner.

För avskyvärt är extremt kraftfulla attacker emot andra människor.
Och ja, man ska aldrig låta hat, rasism eller felaktig fakta så oemotsagt.