Vad innebär att vara vänster eller höger?

De flesta som kommer är ekonomiska flyktingar och det faktum att vi tar emot dem är det som uppmuntrar dem att göra livsfarliga resor. Ett liv med garanterat hög inkomst via bidrag är det värt att riskera livet för om man lever fattigt någonstans i världen. Fast om flyktingarna visste på förhand att de hade fått kalla handen hade de aldrig rest.

Om Euroa och världen stryper tillflödet av all flyktinginvnadring så hade vi löst enorma resurser som hade kunnat läggas på läger och humanitära insatser direkt i dessa länder så att folk hade fått mat och tak över huvudet.

Samtidigt blir det bisarrt när man beaktar att många av de egna medborgarna i väst inte får mat och husrum längre. Så det är hög tid att införa "läger" för de egna medborgarna här också.

Att flytta människor hur som helst mellan olika kulturer är ingen bra idé. Det är flyktingkrisen ett klockrent exempel på. Det handlar inte om att de ena människorna är bättre än några andra eller vice versa. Utan det handlar om att för man samman människor med vitt skilda värderingar och kulturer så uppstår onödiga konflikter där många råkar illa ut.

Men det funkar ju inte- så många fler går i dåliga skolor i USA och är så utsatta att de reellt sett aldrig kommer att ha en chans. Tror man annat är man väldigt naiv.

Varför är det så om alla "har en chans"?

Det är inte USA som måste bygga murar för att hålla sitt eget folk instängt. De har tvärt om fått bygga murar för att hålla folk ute. Och de som växer upp i de svenska "utanförskapsområdena" har inte heller väl fungerande skolor eller någon reell chans. Trotts att vi har en vänsterregering.

Kan det vara så att kvalitén på skolorna och människors möjlighet att klättra beror på andra faktorer än vart ett parti befinner sig på höger-/vänsterskalan? Kan det till exempel vara så att realpolitiken är viktigare än vilka åsikter en politiker säger sig ha?Det finns en skillnad mellan "har en chans" och att göra något av den chansen. Lika möjligheter leder inte till lika utfall. Om man kräver lika utfall kommer man att kväva de som kan bygga något bättre.

Intressant och relevant fråga, jag är också förbryllad av begreppen. Jag tänker att höger-vänster främst handlar om ?hur stor? staten ska vara. På vänsterkanten: staten ska besluta och ansvara för så mycket som möjligt, tex andelen kvinnor i bolagsstyrelser och att cyklister ska ha hjälm. Staten beskattar företag och individer (högt) men utlovar i gengäld stöd till individen via olika institutioner, bidrag mm. På högerkanten anses staten främst ansvara för rikets säkerhet och att lag och ordning uppehålls. Omsorg om individen utövas av privata företag, bygemenskaper, kyrka, föreningar, familj etc. Detta är dock inte det synsätt som man brukar möta i media och litteratur. Där beskrivs tex nazism som ?höger?, trots att denna ideologi förespråkar en ?superstor? stat. Nationalsocialismen, som enligt min förståelse, befinner sig längst ut till vänster, beskrivs som ?högerextrem?. Möjligen är jag korkad, men jag får inte ihop det här.

Ja, jag håller gärna med om din beskrivning av höger och vänster.
Att media beskriver nationalsocialister som höger beror rimligtvis på dels att journalistkåren står långt till vänster samtidigt som ingen vill förknippas med nationalsocialism sedan 1945 och dels på att Nazityskland invaderade Sovjetunionen, varpå vänstern på den tiden raskt svängde från stöd till Nazityskland till att vara dess uttalade fiende. Ett parti som betonar kollektivet är dock rent definitionsmässigt ett vänsterparti för mig, och för de flesta andra.

Som jag just sade, ingen vill förknippas med nationalsocialismen, vilket alltså skulle bevisas.

GAL-TAN är en annan dimension än höger - vänster och tråden frågade om höger - vänsterperspektivet varför GAL-TAN är tämligen irrelevant (även bortsett från att det är en märklig skala på andra sätt, men det är off topic i den här tråden)

Den där bilden är helt oläslig och följaktligen rätt meningslös.

Det var den tyska högern som släppte fram Hitler till makten. De tyska nazisterna skickade socialdemokrater och andra socialister till koncentrationsläger där många dog. Svenska nazister står bakom mord på svenska socialister tex Björn Söderberg.