Vad innebär att vara vänster eller höger?

Ja, jag håller gärna med om din beskrivning av höger och vänster.
Att media beskriver nationalsocialister som höger beror rimligtvis på dels att journalistkåren står långt till vänster samtidigt som ingen vill förknippas med nationalsocialism sedan 1945 och dels på att Nazityskland invaderade Sovjetunionen, varpå vänstern på den tiden raskt svängde från stöd till Nazityskland till att vara dess uttalade fiende. Ett parti som betonar kollektivet är dock rent definitionsmässigt ett vänsterparti för mig, och för de flesta andra.

Som jag just sade, ingen vill förknippas med nationalsocialismen, vilket alltså skulle bevisas.

GAL-TAN är en annan dimension än höger - vänster och tråden frågade om höger - vänsterperspektivet varför GAL-TAN är tämligen irrelevant (även bortsett från att det är en märklig skala på andra sätt, men det är off topic i den här tråden)

Den där bilden är helt oläslig och följaktligen rätt meningslös.

Naturligtvis satte man kommunister i koncentrationsläger. De ville ju sätta upp sin egen totalitära regim. Jag antar att du inte minns striderna inom bokstavsvänstern i Sverige, mellan SKP, KFML, KFML(r), Vpk etc, etc? Det var många som var förbittrade över att deras motståndare inte bekände sig till den rätta läran, trots att alla var socialister.

Shit va surt och få kniven i ryggen av sina allierade så där!

Ser inte att du nämnt det nånstans så varför behöver jag veta det?

Jag gick inte livets hårda skola, jag gick sossarnas skola och det var rätt bra även om jag aldrig fick lära mig ordet antagonist.

Jag behöver faktiskt besöka optikern för att jag misstänker att jag behöver glasögon men jag har skjutit upp det pga pandemin. Det där med inga onödiga kontakter du vet.

Nu har jag hittat stället du skrev det men jag tycker ändå att det är lite oklart vad du menar. Är sossarna antagonister till vänstern och nassarna eller är vänstern antagonister till nassarna?

Tja, med tanke på att nationalsocialisterna bl.a. krävde avskaffande av arbetsfria inkomster, konfiskering av vinster pga kriget (WW1), förstatligande av bolagen,  vinstdelning och en markreform där det ingick avskaffande av jordränta och att all spekulation med mark och jord skulle vara direkt förbjuden så måste jag ju säga att högerprofilen milt uttryckt inte är särskilt tydlig.

Det var ett nationellt, socialistiskt parti som givetvis inte kom överens med de socialister som krävde en världsrevolution eftersom de var internationella socialister, ofta styrda av Moskva. Men visst, det finns gott om vänsterinriktade personer som absolut vill påstå att nationalsocialismen var höger. Jag förstår att man inte vill förknippas med Hitler så det är fullt begripligt men det blir inte nödvändigtvis sant för det.

I och för sig kan jag väl få ett bättre resonemang om jag för det med en vägg. Jag låter eventuella andra läsare av tråden bilda sig en egen uppfattning, t.ex. genom att läsa partiprogrammet: Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiets partiprogram - Wikisource

Kallade du precis mig SD-are? Hur fick du ihop det?

Eftersom i Killbills kommentar om livets hårda skola från början var till mig.

Det är klassförakt. Att ni inte vågar erkänna att det är klassförakt ändrar inte på den saken.

Se bara på de vanliga epiteten som används på SD där "lågutbildad" och "lantisar" används för att visa förakt för SD. Vilket bara låter sig göras av de som redan ser ner på personer med låg utbildning och människor som inte bor i en storstad.

Och nej jag vet inte att det "har blivit ett signum för SD-are". Det har snarare blivit ett modeord för de som ni föraktar. Det vill säga människor med lägre utbildning.

Vilket inte ändrar på det faktum att den som använder lågutbildad och lantis som nedsättande ord bara visar upp sitt klassförakt. Att de själva inte förstår den saken visar bara hur djupt rotat deras klassförakt är.

Vetenskapliga belägg för att en grupp har lägre IQ. Nu har vi lämnat klassföraktet och börjat närma oss skallmätning.

En IQ som kanske bottnar i sossarnas dåliga skola.

Det är en fantastisk värld.

En IQ som kanske bottnar i sossarnas dåliga skola.

Det är en fantastisk värld.

Du vet om att ditt citat av Tino Sanadaji är felaktikt. Vad han sa är: Sverigedemokraterna var ett gäng skånskt trash med lågt IQ. Han använde dåtidsformen och inte nutidsformen. Även jag som sverigedemokrat är inte särskilt imponerad av hur Sverigedemokraterna såg ut på 90-talet, men enligt mig är det helt annorlunda idag.

Jag är själv medlem i mensa BTW.