Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Flash Gordon skrev 2021-09-14 08:38:38 följande:Du behöver inte ens fjärde generationen.
Det går så bra så med även tredje+ generationen.
Finland bygger sådana. Polen bygger sådana. UK bygger sådana. Runtomkring oss finns det länder som bygger ut koldioxidfri elproduktion och vi ska vara glada att det finns överföringskablar till Sverige därifrån.
Svenska, statliga Vattenfall bygger ut kärnkraften i Baltikum. Efter att deras utbyggnadsplaner i Sverige stoppades av SMP-regeringen när den tillträdde 2014.Menar du Olkiluoto 3 som blivit mer än 12 år försenad och som kostat 100 miljarder (hundra tusen miljoner kronor) att bygga?
Det är rätt komiskt med påståenden om att Vattenfall bygger ut kärnkraften i Baltikum. Om man undersöker vad det handlar om så ser man att Vattenfall har gjort en liten investering på 1 miljon ? i ett estniskt kärnkraftsbolag som bygger en mindre testreaktor.
-
Spelar egentligen ingen roll om man skulle bygga rektorer av Kernobyl-typ. Det är ändå bättre än kolkraft för planeten. Miljoner dör varje år pga kolkraften och sen är forskarna rätt eniga om att koldioxiden förstör planeten.KillBill skrev 2021-09-14 10:24:20 följande:
Menar du Olkiluoto 3 som blivit mer än 12 år försenad och som kostat 100 miljarder (hundra tusen miljoner kronor) att bygga?
Det är rätt komiskt med påståenden om att Vattenfall bygger ut kärnkraften i Baltikum. Om man undersöker vad det handlar om så ser man att Vattenfall har gjort en liten investering på 1 miljon ? i ett estniskt kärnkraftsbolag som bygger en mindre testreaktor.
Vindkraft kommer inte att vara lösningen på problemet.
Oavsett kostnad är kärnkraft den teknik som enklast kan minska koldioxidutsläppen.
Olkiluoto 3 är en ny typ av reaktor. De första vindkraftverken var också dyra. Det blir billigare när tekniken fått mogna lite. Billigare kärnkraft byggs runt om i världen med befintlig teknik. -
Tjernobyl (med Tj) om vi ska vara noga och det byggs inga sådana reaktorer i väst. Det var en helt Sovjetisk typ.Friger skrev 2021-09-14 10:36:57 följande:Spelar egentligen ingen roll om man skulle bygga rektorer av Kernobyl-typ. Det är ändå bättre än kolkraft för planeten. Miljoner dör varje år pga kolkraften och sen är forskarna rätt eniga om att koldioxiden förstör planeten.
Vindkraft kommer inte att vara lösningen på problemet.
Oavsett kostnad är kärnkraft den teknik som enklast kan minska koldioxidutsläppen.
Olkiluoto 3 är en ny typ av reaktor. De första vindkraftverken var också dyra. Det blir billigare när tekniken fått mogna lite. Billigare kärnkraft byggs runt om i världen med befintlig teknik.
Det finns ingen anledning att uppfinna hjulet på nytt när det gäller 3+ Gen. Det finns massproducerade modeller att köpa på marknaden.
På grund av deras status och storlek har kärnkraft historiskt varit nationella prestigeprojekt. Då vill alla kärnkraftsnationer bygga eget. Ingen vill köpa massproducerat från andra länder.
Tack och lov börjar det tänket släppa nu. Det börjar bli för bråttom med att få fram reaktorerna.
IPCC har sagt att dagens reaktorkapacitet måste öka med upp till 500% på 30 år om klimatmålen skall uppnås.
Vem meddelar Miljöpartiet? -
Friger skrev 2021-09-14 10:36:57 följande:Spelar egentligen ingen roll om man skulle bygga rektorer av Kernobyl-typ. Det är ändå bättre än kolkraft för planeten. Miljoner dör varje år pga kolkraften och sen är forskarna rätt eniga om att koldioxiden förstör planeten.
Vindkraft kommer inte att vara lösningen på problemet.
Oavsett kostnad är kärnkraft den teknik som enklast kan minska koldioxidutsläppen.
Olkiluoto 3 är en ny typ av reaktor. De första vindkraftverken var också dyra. Det blir billigare när tekniken fått mogna lite. Billigare kärnkraft byggs runt om i världen med befintlig teknik.Varför pratar du om kolkraft? Den andel fossil energi som används i Sverige är mycket liten.
-
Pratade globalt eftersom jag upplevde att diskussionen var där i det här läget.KillBill skrev 2021-09-14 11:00:47 följande:
Varför pratar du om kolkraft? Den andel fossil energi som används i Sverige är mycket liten.
-
Kineserna är på G...
ttps://interestingengineering.com/china-to-test-thorium-fueled-nuclear-reactor&_campaign=4yVo2pDYZvnrN&_uid=l9avoQK0bG&_h=0211139fde6edfa103927c7f15bde82f05fa550f&utm_source=newsletter&utm_medium=mailing&utm_campaign=Newsletter-14-09-2021&fbclid=IwAR0-zp8UUOwhHQealZIvo3znWh318zCgMzRqcuJhZq7vJFAnJofvuEOx-es -
Apropå Storbritannien och North sea link som var uppe tidigare.
Cornucopia?: Cirka 30:- SEK per kWh i Storbritannien - två elhandelsbolag med 570 000 kunder i konkurs (cornubot.se) -
Även Irland har problem med sin produktion och överföring av el-kraft.
Ireland at risk of power cuts after new ?amber? warning (irishtimes.com) -
Det påstås i inlägget att engelska elpriserna skulle vara kopplade till avvecklad kärnkraft men frågan är vad som menas. England satsar på att bygga ny kärnkraft.Tom Araya skrev 2021-09-15 04:09:38 följande:Apropå Storbritannien och North sea link som var uppe tidigare.
Cornucopia?: Cirka 30:- SEK per kWh i Storbritannien - två elhandelsbolag med 570 000 kunder i konkurs (cornubot.se) -
Ja, de har avvecklat en del av sin tidigare kärnkraft.KillBill skrev 2021-09-15 08:11:54 följande:Det påstås i inlägget att engelska elpriserna skulle vara kopplade till avvecklad kärnkraft men frågan är vad som menas. England satsar på att bygga ny kärnkraft.
Varför tror du GB satsar på ny kärnkraft nu?