Regeringens el-fiasko

Idag  tvingas Sverige åter importera el. Alla kärnkraftverk är i drift, men den omhuldade slumpkraften levererar inte ens 10% av installerad effekt...
4000 MW planerbar elproduktion hade varit rätt bra att ha nu.

"Det blåser alltid mer på vintern" 

Så halmgubbar igen, du är så ute och flyger i dina "argument" att det är helt omöjligt fatta vad du säger.
Antar det är syftet.

Detta är för avancerat för ratax att ta in.

En sak till som jag finner sjukligt intressant, och det är hur subventioner är så hemska och vi hört detta länge före valet.

Och nu ska det subventioneras mångfalt större, och detta är nu helt plötsligt det bästa på jorden.
Så jag ställer mig direkt frågande vad de håller på med när de har helt motpols åsikter.
Och där bara en kan vara sann, så antingen ljög som innan, eller så ljuger dom nu.

 

Tycker dock det är väldigt gulligt att höra halmgubben om vindkraft, som precis ingen ifrågasätter.
Men med en skillnad de är skitsura när det blåser en del och elen blir mot gratis.
Och det reser en ny fråga, vad är det som upprör dom så med vindkraftverk och att de måste komma med halmgubbar och att de är så extremt överlyckliga när det inte blåser och när det blåser så blir de arga och sura över detta.
Det är här man inser något gått allvarligt fel för dom.

 

Och sen ska det subventioneras extrema summor, som är alltid fel med subventioner om det inte är kärnkraft verk.
Vad är det som går så extremt snett för dom, för det ser väldigt konstigt ut med det beteendet om exakt samma sak.
För man inser ju en sak med lätthet och att subventioner är inte det allra minsta problemet, ändå påstår dom det, eller ja,ända tills det kommer kärnkraftverk.

 

Jag misstänker de inte har en aning vad de tycker och tänker, för den extrema skillnaden mellan samma sak, den berättar något gått sönder i sakligheten.

En av Miljöpartiets stora tänkare har av outgrundlig anledning fått en bisarr insändare publicerad 

"De radioaktiva gaser som kommer ut från kärnkraftverkens skorstenar ökar cancerfrekvensen i vindriktningen. Joniseringen från dem påverkar vädret och därmed klimatet."

Det värsta är väl att han förmodligen tror på det han skrev. Och att det finns en hel del andra foliehattar som också gör det. Företrädesvis Mp, men även andra.

Glöm aldrig att MP är en del av såssarnas retarderingsunderlag.

Kärnkraften räddar inte klimatet ? tar för lång tid | Göteborgs-Posten (gp.se)

Vindkraft är ju jättebra. Påverkar knappt miljön överhuvudtaget. Utom möjligen villan som råkar ligga 50 meter från snurran. Collateral damage. Type. 

Och snurror till havs är ju förstås ännu bättre. Värsta som kan inträffa är ifall en vilsen torsk råkar krocka med betongfundamentet.... Sååå, mer 300 meters snurror åt folket. I plurret då. 

Rätt. Eller fel åt helvete !!!

...och vindkraften behöver också subventioner, men ger inta samma fördelar vad det gäller effekt, livslängd och stabilitet i produktionen. Så man måste ställa sig frågan vad som är värt för staten att ta del av vad det gäller investeringar för framtiden.

? Våra första modellresultat visar att vindkraftsparker till havs har en storskalig påverkan på havet och att effekterna sprider sig långt bortom parkernas yttre gräns, säger Lars Arneborg, chef för den oceanografiska forskningen vid SMHI som fortsätter:

? Vinden bakom vindkraftsparkerna minskar och vi ser att detta påverkar strömmar och skiktning i havets ytskikt. Det påverkar i sin tur näringsämnen och algblomningar i ytskiktet, vilket sedan har konsekvenser för hela det marina ekosystemet samt syreförhållanden i djupvattnet.

Påverkan både över och under havsytan

I Sverige har miljöeffekter av havsbaserad vindkraft hittills mest setts som en lokal påverkan i närheten av vindparkerna och då framför allt under tiden de byggs. När vindkraftverken är i drift finns det dock effekter som sträcker sig utanför vindkraftsparkerna.

Påverkan på vinden ger även effekter under havsytan. Rotorerna drar ut energi ur vinden ? vilket är själva orsaken till att vindkraftverken byggs ? och beroende på väderläget minskar vindarna upp till 5?15 procent så långt som 30 kilometer bakom en vindkraftspark. Studier visar att ytvatten då samlas på ena sidan av området med minskade vindar, medan djupvatten väller upp på den andra sidan, vilket i sin tur påverkar strömmarna i ett ännu större område.

Även vindkraftens fundament påverkar havet eftersom de bromsar havsströmmar och skapar turbulens som blandar olika vattenskikt.

Om inflödet av salt- och syrerikt vatten till Östersjön förändras, till exempel som en följd av vindkraftsparker i Östersjöns mynningsområde, skulle det få följder för hela Östersjöns miljö. Förändrade inflöden eller en ökad omblandning av vattnet som flödar in kan påverka styrka och djup av den permanenta saltskiktningen i centrala Östersjön, där syrebrist och vertikala transporter av näringsämnen är avgörande faktorer för det marina livet. 

https://www.smhi.se/forskning/forskningsnyheter/smhis-oceanografiska-forskare-vindkraftsparker-till-havs-har-en-storskalig-paverkan-pa-havet-1.202627

Självklart padi.... SJÄLVKLART är det du som har rätt, och alla forskare, ingenjörer....whatever, som har fel.

Kan du möjligen visa på material som visar hur otroligt positiv inverkan byggandet av gigantiska vindkraftparker, med större snurror än någonsin tidigare, har på bottenliv, fisk å alla jävla kreatur som lever i bästa välmående idag.

Mmm, visst padi, visst!!! 
Du länkar till EN forskare som visar att det är mer eller mindre utan nackdelar att bygga snurror till havs. 
Halleluja.....det är ju bara att dra på. Varför vänta. Lite som att, kan vi tvinga hela Sveriges befolkning till att köra 100 % eldrivna fordon och aldrig mer bära hem födan i en jävla plastkasse. Så har vi duktiga svenskar löst världens utsläpp.
Mer eller mindre. (Beroende på vilken miljömupp du frågar). 

Har DU, padi, gått igenom 2000 forskningsrapporter, eller tycker du att vi ska lita på dig ("du har ju sällan rätt"....vad fan du nu försöker insinuera med det) när du redovisar fakta som en (EN) forskare plockat fram. 

Jag skulle gärna gå igenom 2000 omfattande rapporter själv. 

Men, jag har ett heltidsjobb att sköta. Så jag hinner tyvärr inte. 

Men.....jag gissar att du har.....tiden som behövs. Med tanke på hur otroligt mycket dynga du hinner med att skriva här till vardags.
Men, iofs padi, jag är HELT säker på att, oavsett vad som står i dessa 2000 rapporter, så kommer du och Dahlgren fram till samma slutsats. 

Men, då är ni iallafall två. 👍

God Jul 🍻