Regeringens el-fiasko

När du inte bryr dig om fakta själv, så blir det bara en osaklig projicering.

Och all den faktan som är lagd om kärnkraftverken, så är man svårt perplexad varför viss fakta inte ska få existera.
För det låter som du har en agenda då.

Försöker du förneka elpriserna igår?
Hur gick det tycker du?

Frågar du nu efter trenden mot Europa, jag tror någon komemr ger dig fakta snart på det med.
Vi vet att den Svenska elmarknaden är så mycket bättre än de flesta Europeiska länderna och det berättar en hel del om dina argument.
Och att det är såpass illa nu, det är av en enskild orsak och kriget av nazisten putin.

Och sen all fakta om våra kärnkraftverk, de kan du inte låtsas bort och sen tro dig säga något med det.

Hmm, menar du att ingen förstår betydelsen i en brist av energi och att ringhals måste stoppa och inte startas innan senare och att detta inte skulle ha påverka på priset då?

Vad ska den halmgubben ge oss, undrar då detta är ingen som ens ifrågasätter.

Men vi har en falang som vägrar vindkraftverk och sen tror sig prata om energifrågan i sin helhet.

Saklighet kan bara bemötas av saklighet, och när du kallar det för "bajstext", så berättar du att du inte klarar av saklighet och fakta.

Och detta gör en rätt frågande och definitivt perplexad om att du ser saklighet och fakta som dina ord och "bajstext".

Om du har något som ädnrar den faktan och sakligheten här, så undrar varför du inte skrev detta än att vi ska sitta lyssna på 30min av Nordisk frihet och SD-propaganda.

De har säkert flera punkter som är korrekta, men man kan inte heller hoppa över fakta som att putin skapat situationen som vi har i dag allena, och att Sverige är en av de få länderna med så billig el som vi har även nu.

Och sen kanske ni säger, men vinter då, men vintern då, ja, tror du vi kommer lyfta blicken och kolla vad priserna säger i övriga Europa?
Och tror du att vi även då kommer vara en av de absolut billigaste.

Är inte saklighet och fakta intressant för dig?
Undrar och med tanke på att dessa exkluderas så ofta av ett viss segment.

Det du skriver där ändrar ingen fakta som förnekar, det måste väl även du inse?

Men varför vi ska sitta lyssna på30min extremhöger propaganda och Nordisk frihet, det är en gåta.
Men uppenbarligen så är inte fakta och saklighet din sak.

S har gett en detaljerad sakpolitisk plan för energi, börja där.
Och för all del, presentera gärna en lika detaljerad sakpolitisk plan för det du står bakom, så får vi se detaljerna är där.

SÅ inte en stavelse, det är en direkt lögn, då detta redan finns.

Vad du varnar för och jag varnat för, är inget de bryr sig om.
Men detta har jag funderat länge på varför de gör och det extrema beroende som följer.

Dock så har vi haft bäst höjd i Europa, och detta är regeringens fel att vi ligger nästan allra lägst i Europa?

Hur man löser detta, det är tex med en detaljerad sakpolitisk plan typ den S gett.
Men frågan är vart är SD´s?
För det är mest ord på en rad där och där vindkraftverk känns förbjudit nästan och det är rätt udda.
Vilket berättar detta handlar inte helt om energi ens, kanske är attackerna mot vindkraftverken något de lärt sig i Krim att säga och på sina pilgrimsresor betalda av Kreml.

Och ja, vi kommer alla få lida för nazisten putin krig.

Det var inte långa romaner du har sett innan då.

Kanske det är denna romanen är gränsen för vad du kan läsa = "For sale: baby shoes, never worn."

Och det mest intressanta är avsaknaden av saklighet i ditt svar, det berättar väldigt mycket för oss alla och hur sakpolitiska detaljer inte är av intresse i agendan.