Friger skrev 2022-08-25 17:52:25 följande:
Denna regering har bedrivit en ansvarslös energipolitik i 8år. Innan dess satt en annan regering som bedrev ansvarslös politik i 8år.
Du bedriver inte en energipolitik där du gör dig beroende av det grannland som du förväntar dig att kriga emot om det blir ett krig.
Regeringen gör till dagens datum inget alls som kommer förbättra vår framtida situation. Inte ett piss faktiskt. Så det kommer att fortsätta bli värre och värre. Detta helt utan Rysslands krig i Ukraina faktiskt. Ukrainakriget snabbade bara på det som ändå skulle hända.
En ansvarslös energipolitik som gett nästan den billigaste elen i Europa.
Det låter hemskt.
Och exkludera putins krig, det komemr aldrig funka för dig, då vi inte ens hade varit närheten av det vi har idag.
Vad vill du sagt med exkludera fakta, att den är för jobbig faktan för dig?
Friger skrev 2022-08-25 19:10:54 följande:
Indirekt ja när vi byggde i hopp oss med kontinenten som är beroende av Ryssland.
Våran uttalade politik har varit att importera när vi har effektbrist. Grannarna har samma strategi och bristen inträffar ofta samtidigt.
Regeringen har vidare bedrivit en politik som driver upp en allt större effektbrist under höglast. Det är ju problem både sommar som vinter sedan en tid och oberoende av Ukraina.
Ni kanske inte skulle ropat så hemskt om mer fossilbränslen och vetenskapsförneka klimatforskningen.
Men såklart, ta eget ansvar är inte något ni vill, utan alltid är alltid allt som ni säger rätt, och alltid den politiska motståndaren säger är fel.
Det finns ett ord för den ideologin och finns inget positivt för ett land med en sådan, då den är redan fastställd att vara fallerad.
Elen löser vi med alla energikällor, men vi har en fallang som anser vindkraftverk inte ens får existera, och vem säger så tokiga saker om el och samtidigt pratar om brist.
Det saknar alla logiska grunder ett sånt resonemang, och svar på varför man säger så konstiga saker, ja, det är en gåta som är kopplat till fossilindustrin förstår man och en agenda och inte ens om el längre.
Vilket gör det väldigt tydligt vad detta handlar om, och det handlar inte om el.
Och sen är det direkt idiotiskt att bygga kärnkraftverk som inte är gen 4 och om man vill luta sig på kärnkraftverk.
Men såklart den sakliga diskussionen vill man inte veta av alls av någon udda anledning.
Friger skrev 2022-08-25 20:22:59 följande:
Marknaden kommer inte självmant att bygga upp reserver eller överkapacitet.
Det krävs politisk styrning.
Givet konsekvenserna om el-nätet faller när det är jättekallt så måste marginaler finnas. Underskotten kommer inom bara något år vara löjligt stora under höglast. Det handlar om att stänga ner hela delar av landet. Frågan är om det är möjligt.
Vi har haft allvarliga problem vid normalvinter senaste åren. En 10-årsvinter eller 20-årsvinter skulle vara jättedåligt.
Nu i vinter kan det också bli spännande. Norge, som Killbill brukar hänvisa till för import har låga nivåer i relevanta vattenmagasin. Oslo-regionen har exempelvis mindre än hälften kvar i sina magasin i ett läge när de borde vara fyllda inför vintern. Läget i de södra regionerna i Norge är satt till Gul, dvs risk för el-ransonering.
Och det betyder gigantiska bidrag och subventioner, och det vet vi hur arga ni är över i vanliga fall om vindkraftverk.
Tycker det är rätt komiskt att viss el inte får existera och vart man fått den tokiga idé ifrån, för det berättar detta handlar inte om el längre då.
