Friger skrev 2022-08-17 12:52:30 följande:
Vad folk betalar är det som räknas... Eller kan du låta bli att betala delar av din elräkning? Eller är det skattebetalarna som står för den?
Sydvästlänken kostade ca 16.000kr/meter, en skarvsladd i sammanhanget. Tack vare att vi lagt ner kraftproduktion nära konsumenterna och flyttat produktionen långt bort så har nätpriserna skenat. Där har du din bluff.
Källa på att Frankrike subventionerar elen?
Det är för övrigt inte en tävling om vem som misslyckats mest... Svenska regeringen har misslyckats helt med energipolitiken tack vare att de genomfört din politik. Nu kommer både miljö och ekonomi få lida av konsekvenserna.
Vet du så lite om ämnet att du inte ens vet att FR subventioner på elen?
Den enda som misslyckas är den som tror den kan fäkta bort fastställd fakta med äldre uppgifter.
Friger skrev 2022-08-17 13:49:27 följande:
Jo, under 2022 har vi också haft subventioner och mer lär väl komma. Men de fanns inte i statistiken från 2021 som jag bifogade. Där finns subventioner med som en negativ skattesats. Se Nederländerna.
I din statistik så har du bara spotpriset. Placerar du kraftverken hundratals mil bort från konsumenten så överföringskostnaden inte en oviktig faktor...
Spotpriset är dessutom kraftigt missvisande då Södra Sverige har mycket högre priser än Norra Sverige. Högst upp är ju elen nästan gratis i sammanhanget. En klen tröst för skåningarna. Men det drar ner snittet som du redovisar.
Priserna som ges är nu i närtid, varför prata om före när allt ändrade sig?
Undrar för då deltar du inte längre i ämnet.
Dock tycker jag det är skitroligt att vissa argument som vägrades släppas, som att Sverige har de värsta elpriserna i Europa, och sen visar det sig vi har en av de lägsta.
Det berättar att vår elmarknad är ovanligt bra rustad mot andras, men såklart det kan Regeringen aldrig ta kred för bara de borgerliga, och resten av problemen är ALLTID Regeringens fel har jag insett, även när borgerliga gjort ändringar av elmarknaden så är det S fel.
Sen en riktigt komisk sak också, det är att el får bara komma ifrån kärnkraftverk elelr fossilbränslen, precis som det har betydelse när du laddar mobilen 
Anders 386 skrev 2022-08-17 15:29:12 följande:
Problemet är att vi har en marknadsekonomi. Det finns inget utrymme för långsiktig planering av elproduktion så länge det inte går att tjäna pengar på kort sikt.
De elpriser vi har haft dom senaste åren har gjort det helt ointressant att investera i ny elproduktion. Både vindkraft och kärnkraft har helt enkelt varit ointressant för investerare, det är mer lönsamt att öppna nya köp-palats för konsumtionsvaror eller padelhallar än att bygga elproduktion.
Nu ser vi resultatet - inget politiskt parti har haft makt att hantera det annorlunda. Det är helt enkelt bara ett utslag av hur marknaden och den fria konkurrensen fungerar.
Dessutom sitter det småpåvar i kommunerna som motarbetar ny vindkraftsproduktion - samtidigt som vi måste elda olja. Helt ofattbart!! (Norrköping och liberalerna är ett skräckexempel.)
Det hade inte varit nån skillnad vilken regering vi än hade haft, resultatet hade blivit detsamma.
Och sen i nyproduktion, så är det direkt idiotiskt att bygga annat än generations 4 kärnkraftverk.
Och speciellt för de som tycker att kärnkraftverk är enda vägen att gå, så är det tom än mer idiotiskt och pga av de andra är för effektiva och ger för mycket avfall.
Men såna här saker vill inte en populist höra, då det berättar just att det är idiotiskt och ta en sådan tillfällig och dålig lösning.
Men och andra sidan, detta är element som inte är intresserad av en saklighet för att lösa en fråga i sin helhet, utan det är bara populismen som är det intressanta och det hör man när man går på djupet och när det fäktas med irrelevans och nonsens.
