Litenmenhård skrev 2020-07-26 09:20:51 följande:
Jag förstår vad du menar, men är inte BMI missvisande då, för om man ska gå på BMI så ska det ligga mellan 19-25 för att man ska anses vara normalviktig. Gälller inte det idrottsmän då?
Som jag skrev i inlägget..
Jag citerar mig själv:
"En kvinna (man) som
tränar väldigt mycket styrketräning/idrott kommer alltid att räknas som "feta" (med sina vältränade kroppar) om man skulle använda BMI på dem. Det är för att
muskelmassa är tyngre än fettmassan.
Så nej en kvinna (el man) som har BMI 31 behöver inte alls vara "fet". "
(slut citat)
Om du hade förstått vad jag menar så hade du inte ställt den frågan. Gäller inte det för idrottsmän då.
Så ja BMI är missvisande då man kan inte använda den som något "generellt för alla kroppar". på personer som ÄR idrottar/tränar. Då muskelmassan i densitet är tyngre/tättare än fettmassa densitet.
BMI tar inte hänsyn till en tränad kropp eller en kropp med mer fett.
SÅ BMI för en person som tränar/idrottar så kommer BMI alltid att vara missvisande.
Dessutom så finns det idrottsmän/-kvinnor som tränar hårt men har mycket av underhudsfett, utan för den saken skull vara "tjock", och det är något som inte mätning med BMI heller tar hänsyn till.
