Varför ses inte en liten tight rumpa som sexig av män idag?

För att en liten rumpa ser barnsligt ut.

Jag är en man på 23 år och har varit med lite alla möjliga storlekar. Det är på ett sätt nice att se en stor rumpa i reverse cowgirl eller i doggy, men inte en tjock röv utan en vältränad sådan. Det är väl för att tjejen är tränad då antar jag, precis som att en kille enligt de flesta blir mer attraktiv med lite muskler. Men en liten men välformad röv är också väldigt sexigt.

Det osexigaste är dock en liten och otränad/hängig röv, då finns det nada. Om en stor röv är otränad så kan det ändå finnas lite som får igång mig, men om den är tränad så är inte stor, inte liten, utan nästan exakt mellan perfekt.

Rumpan på bilden ser ju perfekt ut.

Jag har aldrig gillat det stora rump modet. Det är kvinnorna själva som hetsar varandra till att tro att stor rumpa är mode. Dvs, för de flesta kvinnor idag tyvärr är överviktiga.

Nej, sluta fokusera på rumpan. Jag ser kvinnor på gymmet som bara fokuserar på att träna på rumpan. Det är inte snyggt heller att vara smal med stor rumpa. Det ser onaturligt och är inte snyggt. Är du smal ska du ha en liten rumpa. Sexigast helt klart. Så fokusera på att träna hela kroppen istället för bara rumpa. Det är lika skevt som bär killar bara fokuserar på överkroppen.

Den där rumpan var ju inte i närheten av att vara tajt?

Men alltså, på riktigt, sjukt läcker rumpa!!!! blir helt .......

Det skrev jag i första meningen, den är sexig.

Fast en bild säger ju inte riktigt allt, en bild kan uppfattas både som bättre och sämre än i verkligheten. För att ge ett säkrare svar behövs fler bilder , och helst en direkt IRL-inspektion.

Rumpan ser mjuk och plufsig ut och har antydan till häng. Den är inte stor, men den är absolut inte liten heller, och det är tydligt att hon har oproportionerligt mycket fett just på skinkorna.

Så kom ju ett förtydligande där då men fortfarande är ju båda lika mycket sanning eftersom de är uttryck för en subjektiv åsikt.

Tycker den rumpan som sitter monterad på den kvinna jag tycker om är den sexigaste. Gillar hon som äger den dessutom att få den kysst av mig, smekt av mina händer och ibland att jag håller i den med fasta händer så är det ett väldigt plus i kanten

Ens preferenser och referensramar är såklart subjektiva däremot. För vissa upplevs den där rumpan som stor, för andra som liten, och för några som mittemellan. För vissa upplevs den där rumpan som tight, för andra som slapp, för några som mittemellan. Sedan tycker olika personer olika om huruvida rumpan är sexig eller inte.

Jag tycker rumpan ser ut att vara varken stor eller liten, utan mittemellan. Jag tycker inte den ser särskilt tight ut, utan mot något hängig. Jag tycker den ser jättefin ut.

Någon som kanske är van vid sin frus helt platta och jättehängiga rumpa kommer kanske tycka att den där ser stor och tight ut.

Det där är alltså 100 % subjektivt.

Men snälla, nej subjektivitet kan inte gå för långt. Du kan ju knappast tvinga individer till att ha samma/likvärdiga preferenser och referensramar och påtvinga dem att de skall "ha gränser". (inte gå för långt).

Du startade ju en omröstningstråd och bad om andras åsikter, och då det handlar om en kroppsideal så blir ju dessa åsikter just baserat på preferenser och referensramar när det kommer till "kroppsdelar".  Det är något du får acceptera varken du gillar det eller inte.

Dessutom rumpan på din exempelbild skulle nog må bra av några varv på en stairmaster, eller annan rumpträning, lite då och då, så den inte utvecklar s.k hängrumpa och kankse blir lite tightare. I övrigt så är den ganska så fin form.

Objektivt innebär BMI 31 att kvinnan har fetma, så kan olika personer ha subjektiva tankar om hennes kroppsstorlek beroende på referensram och preferenser.

Då begriper du m.a.o. subjektivitet nu då?

Ja, alla i tråden verkar ha full koll på objektivitet och subjektivitet utom du. Fram tills nu då?