• Anonym (Maria)

    Varför ses inte en liten tight rumpa som sexig av män idag?

    Frågan är alltså om rumpan på bilden är liten och tight.

    Varför är det så att små tighta rumpor idag ses som okvinnliga? Enorma rumpor med celluliter hyllas i media (Kim Kardashian med anhang), medan kvinnor som är begåvade med små fasta rumpor ignoreras eller görs narr av.

    Varför är det så här? Vi vet alla att vad som uppfattas som sexigt till stor del har med sociala normer och mode att göra. Varför är det normalt idag att ha en stor, fet rumpa?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Varför ses inte en liten tight rumpa som sexig av män idag?
  • Litenmenhård
    flygrl skrev 2020-07-24 18:35:48 följande:
    Att smaken är som baken gör det ju bara roligare för då finns det verkligen nåt att ha roliga diskussioner om. Så länge man inser att smak inte är 100% vetenskap alltså. Typ.

    Men va gäller utseende vs andra egenskaper är det förstås viktigare va en bra och kärleksfull människa än snygg men det innebär ju inte att utseende är helt oväsentligt för attraktionen individer emellan. Bortser man från fysisk attraktion är ju däremot utseende underordnat annat. Och en människas värde hänger deffo inte på yttre attribut. Men nu är vi nog OT här.
    Jag håller med till fullo! .
    Kärlek är inget man kräver. Det är något man förtjänar.
  • Kungsholmsbo

    Idealet med smala kvinnor som har små rumpor är inte så gammalt. Skulle snarare säga att en stor rumpa har varit ideal mer ofta än inte. Kolla bara statyer och andra avbilder av kvinnor. Inte så många supersmala med pojkkropp.

    Men som tur är gillar alla olika och kan också tänka sig både det ena och det andra. Jag tror inte du behöver oroa dig för din lilla rumpa. Det finns säkert en massa män för dig med.

  • EnAnonumius
    Anonym (T-sprit) skrev 2020-07-23 16:32:47 följande:

    Den där rumpan var ju inte i närheten av att vara tajt?


    Largeman skrev 2020-07-23 16:56:32 följande:
    Men alltså, på riktigt, sjukt läcker rumpa!!!! blir helt .......
    Anonym (Maria) skrev 2020-07-24 08:19:00 följande:
    Largeman skrev 2020-07-23 16:56:32 följande:
    Men alltså, på riktigt, sjukt läcker rumpa!!!! blir helt .......
    Vem ska man tro?
    Konstig fråga från Maria.

    Båda skall man tro på.
    Du måste ju för fasiken inse och förstå att smaken är som baken, du vet TUDELAD..


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (Maria) skrev 2020-07-24 18:13:02 följande:
    Jo, men subjektiviteten kan gå för långt när man hävdar att beniga rumpor är feta eller gravt överviktiga är smala. Det finns liksom en gräns för hur subjektivt någonting kan vara innan det blir löjligt.

    Om vi tar din åsikt till exempel, hur får du rumpan till lite hängig? Vad går du på?
    Men snälla, nej subjektivitet kan inte gå för långt. Du kan ju knappast tvinga individer till att ha samma/likvärdiga preferenser och referensramar och påtvinga dem att de skall "ha gränser". (inte gå för långt).

    Du startade ju en omröstningstråd och bad om andras åsikter, och då det handlar om en kroppsideal så blir ju dessa åsikter just baserat på preferenser och referensramar när det kommer till "kroppsdelar".  Det är något du får acceptera varken du gillar det eller inte.

    Dessutom rumpan på din exempelbild skulle nog må bra av några varv på en stairmaster, eller annan rumpträning, lite då och då, så den inte utvecklar s.k hängrumpa och kankse blir lite tightare. I övrigt så är den ganska så fin form.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Maria)
    EnAnonumius skrev 2020-07-25 06:33:05 följande:
    Men snälla, nej subjektivitet kan inte gå för långt. Du kan ju knappast tvinga individer till att ha samma/likvärdiga preferenser och referensramar och påtvinga dem att de skall "ha gränser". (inte gå för långt).

    Du startade ju en omröstningstråd och bad om andras åsikter, och då det handlar om en kroppsideal så blir ju dessa åsikter just baserat på preferenser och referensramar när det kommer till "kroppsdelar".  Det är något du får acceptera varken du gillar det eller inte.

    Dessutom rumpan på din exempelbild skulle nog må bra av några varv på en stairmaster, eller annan rumpträning, lite då och då, så den inte utvecklar s.k hängrumpa och kankse blir lite tightare. I övrigt så är den ganska så fin form.
    Men om jag säger så här då: om du har en kvinna med BMI på 31, och någon felaktigt kallar henne för smal, då är ju den subjektiva åsikten fel. Kanske baserad på förvridna ideal.

    Några varv på en stairmaster? Ser den så mjuk ut?
  • Anonym (Mr X)

    Liten rumpa ska det va'! D.v.s. inte bred. Däremot något utstående, fylliga skinkor.

    Och naturligtvis stora bröst. Om de hänger lite gör ingenting.

    Vältränade, smala tjejer, med liten & hård häck, och obefintliga bröst, ser ut som (prepubertala) killar i kroppen. Inte hett alls.

  • Anonym (Pelle)
    Anonym (Maria) skrev 2020-07-25 07:14:39 följande:

    Men om jag säger så här då: om du har en kvinna med BMI på 31, och någon felaktigt kallar henne för smal, då är ju den subjektiva åsikten fel. Kanske baserad på förvridna ideal.

    Några varv på en stairmaster? Ser den så mjuk ut?


    Den subjektiva åsikten är åt skogen. Finns ingen kvinna på BMI 31 som är smal.

    För att kvinna ska anses smal bör hon ligga mellan 16-19 i BMI.
  • Anonym (Pelle)
    Anonym (Mr X) skrev 2020-07-25 08:22:33 följande:

    Vältränade, smala tjejer, med liten & hård häck, och obefintliga bröst, ser ut som (prepubertala) killar i kroppen. Inte hett alls.


    Där har du fel. Smala tjejer har också former. Det du beskrev är ju perfekta kroppen på en kvinna.
  • Illusion
    Anonym (Mr X) skrev 2020-07-25 08:22:33 följande:

    Liten rumpa ska det va'! D.v.s. inte bred. Däremot något utstående, fylliga skinkor.

    Och naturligtvis stora bröst. Om de hänger lite gör ingenting.

    Vältränade, smala tjejer, med liten & hård häck, och obefintliga bröst, ser ut som (prepubertala) killar i kroppen. Inte hett alls.


    Gå och lägg dig! ????
  • fjanten
    Anonym (Maria) skrev 2020-07-25 07:14:39 följande:

    Men om jag säger så här då: om du har en kvinna med BMI på 31, och någon felaktigt kallar henne för smal, då är ju den subjektiva åsikten fel. Kanske baserad på förvridna ideal.

    Några varv på en stairmaster? Ser den så mjuk ut?


    Objektivt innebär BMI 31 att kvinnan har fetma, så kan olika personer ha subjektiva tankar om hennes kroppsstorlek beroende på referensram och preferenser.
Svar på tråden Varför ses inte en liten tight rumpa som sexig av män idag?