• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • Anonym (ABC)
    klyban skrev 2020-12-04 19:02:49 följande:

    Ingen aning vad det är för misslyckande du pratar om?

    Kanske de man bussade till andra IVA-avdelningar pga fullt initialt på vissa ställen?

    Strategin är ~100% lyckad och hålla nere smittan såpass mycket att IVA-platserna inte tagit slut.

    Sverige har ingen flockimmunitet!

    Sverige har inte ministerstyre.


    Här berättar chefredaktören för Dagens Nyheter för finländarna att Sveriges strategi gick ut på att uppnå flockimmunitet.

    arenan.yle.fi/audio/1-50671106
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-12-04 20:19:15 följande:

    Då får man titta närmare på en lösning som funkar att ha skolorna öppna.
    Dock handlar det "bara" om allmänna miljöer.


    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-04 20:06:55 följande:
    Vad sägs om att intervjua närmast anhöriga till de 7000 döda så kan de avgöra hur lyckad strategin är?

    Smittan sprids som aldrig förr och regeringen sitter passiv.

    typ 5000 av hade för det första dött ändå och av annan infektion.
    Du glömmer av de andra liven man räddar genom inte stänga ned tex, kanske du ska intervjua dom och se om de är glada på att man har en strategi för dom.


    Och vi vet redan att nedstängning ändrar inte speciellt mycket, det man ser är skarpare kurvor bara.


    Du vet redan detta.


    Och jo, det var du som gjorde så det blev ~100%, och nu är det korrekt.


    Fantasigeneratorn går på högvarv. Att 5000 skulle dött även utan den Corona de dog av är ju ren lögn såklart.

    Varför skulle man stänga ned? Har ju aldrig varit på tapeten. Jag efterfrågar en effektiv strategi. Det är allt.

     Nej, du har inte en aning om hur nedstängning hade verkat.

    Strategin är Tegnells missfoster.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-12-04 20:19:46 följande:
    Tegnell har förklarat sig.
    Haha, han fick göra en pudel stackaren
  • Anonym (Jodå)

    Vad ska man ens diskutera? Siffrorna ser helt annorlunda ut för Sverige än för grannländerna så det är klart man har misslyckats. 

  • Pope Joan II
    Anonym (ABC) skrev 2020-12-04 20:44:39 följande:
    Här berättar chefredaktören för Dagens Nyheter för finländarna att Sveriges strategi gick ut på att uppnå flockimmunitet.

    arenan.yle.fi/audio/1-50671106
    Wolodarski kan väl inte tillgodogöra sig FHMs "svåra språk". 

    Bra podavsnitt, tack för länken. 
  • Pope Joan II

    Jag håller med wolodarski om det mesta i den analys han gör, men han har så vitt jag vet fel i att det skulle vara över tusen barn som drabbades av narkolepsi av vaccinet mot svininfluensan. 440 svenskar har fått narkolepsin klassad som en läkemedelsskada. 

  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2020-12-04 19:02:49 följande:

    Ingen aning vad det är för misslyckande du pratar om?
    Kanske de man bussade till andra IVA-avdelningar pga fullt initialt på vissa ställen?

    Strategin är ~100% lyckad och hålla nere smittan såpass mycket att IVA-platserna inte tagit slut.


    Sverige har ingen flockimmunitet!

    Sverige har inte ministerstyre.


    Ingen här (eller någon annanstans så vitt jag vet) har påstått att Sverige har flockimmunitet, och jag har inte sett att någon påstått att Sverige har ministerstyre, så varför upprepar du detta så många gånger så maniskt?

    Om målet är att hålla antalet svårt sjuka nere på nivåer så att IVAplatserna räcker, så är väl Sveriges strategi lyckad än så länge, men varför lägger man ribban så lågt? Om man skaffade 1000 nya IVAplatser, skulle man alltså vara ok med många fler smittade och döda?
  • Anonym (Ella.)
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-04 20:06:55 följande:

    Vad sägs om att intervjua närmast anhöriga till de 7000 döda så kan de avgöra hur lyckad strategin är?

    Smittan sprids som aldrig förr och regeringen sitter passiv.


    Och vems fel är det att smittan sprids?
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Ella.) skrev 2020-12-04 21:33:43 följande:
    Och vems fel är det att smittan sprids?
    Personer som kommer för nära andra personer. 
    Och eftersom många inte bryr sig om att hålla avstånd, eller kanske inte kan hålla avstånd (på bussar etc), behövs det tydligen tuffare regler för samhället så att situationen förbättras och smittotillfällena blir färre. 
    Det är därför även regeringens fel att smitta sprids, för dom ser inte till att införa tuffare regler. 
  • Padirac
    Anonym (ABC) skrev 2020-12-04 20:44:39 följande:
    Här berättar chefredaktören för Dagens Nyheter för finländarna att Sveriges strategi gick ut på att uppnå flockimmunitet.

    arenan.yle.fi/audio/1-50671106
    Wolodarski är inte en del av regering eller myndighet som ansvarar för strategin. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin