Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Ingen aning vad det är för misslyckande du pratar om?
Kanske de man bussade till andra IVA-avdelningar pga fullt initialt på vissa ställen?
Strategin är ~100% lyckad och hålla nere smittan såpass mycket att IVA-platserna inte tagit slut.
Sverige har ingen flockimmunitet!
Sverige har inte ministerstyre.
Ingen aning vad det är för misslyckande du pratar om?
Kanske de man bussade till andra IVA-avdelningar pga fullt initialt på vissa ställen?
Strategin är ~100% lyckad och hålla nere smittan såpass mycket att IVA-platserna inte tagit slut.
Sverige har ingen flockimmunitet!
Sverige har inte ministerstyre.
Snart borde de väl anses vara drivande.
"Av totalt 208 utbrott vecka 48, skedde majoriteten, närmare 40 procent, på grundskolor. Medan andelen utbrott minskat i många andra miljöer, till exempel gymnasium och arbetsplatser, ökar de alltså i grundskolan."
www.expressen.se/nyheter/utbrotten-okar-mest-i-landets-grundskolor/
Snart borde de väl anses vara drivande.
"Av totalt 208 utbrott vecka 48, skedde majoriteten, närmare 40 procent, på grundskolor. Medan andelen utbrott minskat i många andra miljöer, till exempel gymnasium och arbetsplatser, ökar de alltså i grundskolan."
www.expressen.se/nyheter/utbrotten-okar-mest-i-landets-grundskolor/
Då får man titta närmare på en lösning som funkar att ha skolorna öppna.
Dock handlar det "bara" om allmänna miljöer.
typ 5000 av hade för det första dött ändå och av annan infektion.
Du glömmer av de andra liven man räddar genom inte stänga ned tex, kanske du ska intervjua dom och se om de är glada på att man har en strategi för dom.
Och vi vet redan att nedstängning ändrar inte speciellt mycket, det man ser är skarpare kurvor bara.
Du vet redan detta.
Och jo, det var du som gjorde så det blev ~100%, och nu är det korrekt.
Kanske i invandrartäta områden. Tegnell påstod ju att det är invandrarna som är väldigt drivande både här och i andra länder. Det uttalande fick passera helt utan uppföljande frågor, konstigt nog.