Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ledsen men nej, inte på det sättet du framför det.
Utan det handlade om vad en pandemi burkar hamna till slut, och mycket frågor kring detta.
Vi har aldrig haft en flockimmunitesstrategi, inte ens någonsin.

Sverige har en helt annan strategi som går ut på att inte överväldiga sjukvården och tänka på andra delar i samhället.
Och detta har varit solklart hela tiden, även har Tegnell & co upprepat detta hundratals gånger, även dessa månader du nämner.
Hur kan man få det så fel?

Och jag som trodde Tegnell var lätt förstådd, uppenbarligen inte, eller vad är det som gör att du inte klarar av att höra vad de säger och varför man gör som man gör?
Det är ju bara upprepat hundratals gånger och går även att gå in och läsa på FHM och där mer detaljerat vad vår strategi.

Så hur kommer du till en slutsats som inte ens existerar?
Vi har aldrig haft en flockimmunitetsstrategi, först hade vi en smittspårningsstrategi, sen insåg vi att smittan var så utbredd och så tidigt att den strategin var inte längre hållbar och fungerande, och där gick man över till denna strategi vi har nu.

I mina öron låter det som du inte läst eller lyssnat på vad Tegnell & co ens har sagt och med tanke på ditt påstående.

Inte nu nej, men första halvåret. Var ju det enda man såg i tidningarna, Tegnell prata om flockimmunitet. 

Fantasigeneratorn går på högvarv. Att 5000 skulle dött även utan den Corona de dog av är ju ren lögn såklart.

Varför skulle man stänga ned? Har ju aldrig varit på tapeten. Jag efterfrågar en effektiv strategi. Det är allt.

 Nej, du har inte en aning om hur nedstängning hade verkat.

Strategin är Tegnells missfoster.

Haha, att Wolodarski pangat på mot Sveriges smittskyddsstrategi sedan pandemin började trodde jag alla som är intresserade av coronadebatten kände till. Men först nu verkar det alltså som detta gått upp för kritikerklustret.

Det ska bli intressant att se hur klustret reagerar om nyheten sipprar in att det inte bara är Sverige, Norge och Finland som är drabbade - utan att det är en pandemi där åtskilliga EU-länder drabbats hårdare än Sverige som ligger på ett EU-genomsnitt.

Men ett sådant sabotage mot Nordiska mästerskapen i nationalism skulle nog bara avfärdas som fake news

Ja, man kan tro att 'coronanationalismen' är som starkast hos de som fördömer Sveriges insatser för att vi inte som den storebror Sverige ska vara klår broderländerna. Att den svenska strategin gett liknande resultat som snittet i EU trots att krigslagar saknas, trots att gängse strategi använts, trots att beredskapslager saknats, trots att skyddsmaterial saknats där det behövts, trots att skyddsmaterial inte funnits att köpa, trots det omfattande självstyret, trots att politiska maktmedel med att stänga samhället från regeringen saknas.. ja det ses som att vara ett komplett misslyckande från FHM och regering av kritiker.

Viruset sprids över hela jorden och verkar inte gå att stoppa, att det föreligger spridning av en pandemisk smitta och vad det innebär verkar ha gått kritikerna förbi.

Haha, att Wolodarski pangat på mot Sveriges smittskyddsstrategi sedan pandemin började trodde jag alla som är intresserade av coronadebatten kände till. Men först nu verkar det alltså som detta gått upp för kritikerklustret.

Det ska bli intressant att se hur klustret reagerar om nyheten sipprar in att det inte bara är Sverige, Norge och Finland som är drabbade - utan att det är en pandemi där åtskilliga EU-länder drabbats hårdare än Sverige som ligger på ett EU-genomsnitt.

Men ett sådant sabotage mot Nordiska mästerskapen i nationalism skulle nog bara avfärdas som fake news