Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

FDFMGA skrev 2020-11-30 14:44:41 följande:

Såg inte din fråga.

Jag besvarar den så gärna eftersom den understryker en av mina teser.

EU-parlamentarikern Frederick Federley (C) har tagit timeout på obestämd tid. Detta sedan det avslöjats att en honom närstående person tidigare har dömts för en rad grova sexbrott mot barn.

Den anonyme coronakritikern menar nu att alla undrar om C-ledaren Annie Lööf kände till detta.

Jag menar att hen har fel. Jag undrar inte och tycker att insinuationen är rätt obehaglig.

När den anonyme skriver "Nu måste vi titta fjamåt" så förmodar jag att hen imiterar Annie Lööf

Jag gissar att inlägget var avsett att postas i en annan tråd för det har ju inget med pandemin att göra.

 Idag 06:01#9410CiteraAnmäl

Hmm, råkade du posta i fel tråd

Väldigt märkligt är det, och otroliga kopplingar man gör, som du säger, har nog inget med COVID-19 och göra.
Utan bara en populist som tappade fokus.

Vi vet att vi klarat oss bättre än många, vad i detta är svårt och greppa?
Undra varför du ser bara ser två punkter rätt eller fel, och när svaret är mellan dessa två.

Ja, man hanterar, utbildning, psykiskohälsa, motion, arbete och gud vad mer än bara en pandemi och ett virus.
Detta hade man också vetat om man sett ens en PRESSKONFERENS, och i starten av pandemin.

Vi har ingen flockimmunitet i Sverige, vi har en strategi som går ut smittan ska hållas tillbaka såpass mycket att sjukvården hinner med, och upp tills nu och efter man initialt ökade IVA-platserna, har fungerat till ~100%.
Men det kan ändra sig, och det dock först då man har en poäng att strategin fallerar och OECD siffror återspeglar just denna strategi i deras siffror.
Och flera av dom siffrorna är så extremt självklara är annorlunda då vi initialt var rätt ensamma om den strategin, nu är det mer som hakar på, men politiskt och prestigemässigt vägrar snudda att de närmar sig vår strategi.