Inlägg från: Pope Joan II |Visa alla inlägg
  • Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Padirac skrev 2021-01-22 11:00:46 följande:
    "De senaste åren och med det allerstädes närvarande Internet kan man notera en betydelseglidning på det anrika begreppet begåvningsreserv. Numera används ordet nästan uteslutande ironiskt, dvs med en betydelse tvärt emot den riktiga innebörden. Ordet begåvningsreserv avser egentligen högt begåvade personer som ännu inte nått sin fulla potential, och alltså inte personer som är dumma i huvudet."

    Vill du ha en länk till källan?

    Hur som helst tyckte jag om det du skrev och noterade att det var mycket som tidigare tagits upp i tråden.

    Tror du att du inte förstår det du läser och har dålig fattningsförmåga i allmänhet?  Det tror inte jag. 
    Ja, det tror jag och det befästes ju också i ditt senaste inlägg. Dessutom har jag tråden igenom fått väldigt generös hjälp av främst klyban, dig själv och i viss mån av FDFMGA, ABD och någon till som brukar göra ett kortare gästspel för att berätta för mig hur illa jag läser och skriver att inse hur mycket det är som felas mig. 

    Jag tror faktiskt att om jag skulle få genomgå en utredning nu så skulle den förmodligen visa att jag hör hemma på spektrat bland dem som har en lindrig till medelsvår (jaja, man kan väl få vara optimistiskt lagd!) utvecklingsstörning. 

    Länk till källan tror jag väl inte ska behövas. Den verkar ju vara "Internet", eller har nu min kognitiva nedsättning lagt det korta krokbenet före tuvan som stjälpte hästen för mig igen...?
  • Pope Joan II
    Padirac skrev 2021-01-22 12:22:35 följande:
    Jag uppfattar att det i denna tråd mer än någon annan tråd jag deltagit i så är allt i större grad riktat mot person. Det pratades ju tidigt i tråden om att 'ha valt fel sida' och påhopp avlöste sarkasmer om vartannat.

    Det är väl så att en del tar det att andra har en annan uppfattning som någonting personligt riktat mot denne själv och andra tar samma sak som en åsikt den andre har. Eller så är det debattstilen ...  Detta oavsett det handlat om FoHMs enskilda företrädare eller mot skribenter i tråden. Personligt infekterat och kränkt hämnande skulle jag säga går som en återkommande röd tråd ..

    Kognition i alla ära - om inte emotioner kan omsättas i hanterbara känslor så är det ändå inte lätt.
    Jag är ledsen, jag förstår inte ditt inlägg. 
  • Pope Joan II
    AndreaBD skrev 2021-01-22 12:44:45 följande:
    Jag tyckte det var ganska tydligt.
    Så handlar ju också det senaste utbytet av inlägg om att jag inte alls förstår vad främst Padirac och klyban men också du själv förstår och förmår.

    Här sitter jag och känner mig eländig och gråtfärdig över min låga intelligens och bristande förmåga att förstå skriven text samt att jag inte själv kan uttrycka mig begripligt och så kommer du och sätter klacken direkt på den ruttna tån. Aj.
  • Pope Joan II
    Padirac skrev 2021-01-22 12:52:52 följande:
    Det är inget att vara ledsen över, för någon av oss.

    Alla har vi olika förförståelse som ger olika inlägg ibland helt olika innebörd.
    Jag förstår inte ditt inlägg.
  • Pope Joan II
    Padirac skrev 2021-01-22 12:58:46 följande:
    Ja, du säger det. Men var inte ledsen för det.
    Oregerliga emotioner. *tårar* *tårar* Oregerliga emotioner.
  • Pope Joan II
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-22 12:58:32 följande:
    Inte jag heller. Men antagligen förklarar någon vänlig själ snart, i detalj. 
    De har förförståelse! 
  • Pope Joan II
    Padirac skrev 2021-01-22 13:04:24 följande:
    jag tror du blandar ihop emotioner med känslor.. men förståelsen är ju en kognitiv funktion iofs{#emotions_dlg.flower}
    "...nu, medan jag skrifver, i samma emotion, som jag var, då I såge, att jag för tårarna skull icke kunne säga ett ord rent ut." 

    Padirac skrev 2021-01-22 13:45:22 följande:
    Alla har förförståelse, men den varierar ju med tid och person precis som sunt förnuft gör
    Vad du vet och kan!
    klyban skrev 2021-01-22 13:07:28 följande:

    Det ger många ett milt förlopp av sjukdomen, nu är det dax och titta på vad man kan göra på de skador det verkar ge en del.
    Och kanske den forskning man startat ger svar på detta.


     


    Vi alla vet att viruset är rätt okänt, faktiskt fortfarande än idag.
    Och hur ska man veta om långtidsskador innan de visar sig?
    Och vad ska det ge oss och prata om nått som då inte existerade.
    Idag vet man och har gett 50miljoner till forskning på detta om jag minns rätt, och kan tänka mig en del andra länder också startat upp liknande.


    Tyvärr på såna här frågor, så ligger de oftast flera flera flera år bort, vem vet kanske tom decennier bort.
    Men vi får hoppas på att det inte tar så långt tid och är enklare och hitta, men det kan också bli så att man klarar av att ta reda på det också.

    Vet inte varför de ska kommentera nått de inte visste nått om, och nu vet man bara det sker ibland och vad man ska säga om det vet jag inte.
    Då inget de säker kommer ändra en enda sak om detta.


    Men visst har diskussionen varit uppe innan, men man kan inte komma fram till nått så de anser väl att det är redundant att upprepa den, då svaret inte finns än.


    Och man har startat forskning om detta, vad mer ska göras nu menar du?
    Upprepa ofta att COVID-19 kan ge dig långtidsskador?
    Och vad ska det ge någon mer än en oro till?
    Man vet ju liksom inget fortfarande om orsaken till detta.


    Vad du vet och kan!
  • Pope Joan II
    pyssel skrev 2021-01-22 18:18:32 följande:
    Pope Joan II skrev 2021-01-22 13:01:44 följande:

    Oregerliga emotioner. *tårar* *tårar* Oregerliga emotioner.


    ROFL! eller jag menar "ROLF!" som gav replik några sidor tillbaka. Det kan ha varit Rolf Mengele, för nu har allt Mengelespåret varit i skymundan för länge! De vet vilka de är!
    Förförståelsegänget som tycker att även det som är höljt i aldrig så mycket ordtöcken är klart som consommé. Men vem var det förresten som pep?
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin