Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Nej man behöver verkligen inte dricka alkohol hela nätterna. Var är de andra åtgärderna och varför kommer de så oerhört sent? Spridningen är ju redan ett faktum. För lite och försent.

Och varför fick man ett vaccin snabbt
Jo, pga man redan visste hur man skulle göra ett.
Vad är poängen?

Och en sak är säker, svininfluensan är inte COVID-19, det msåte väl även du förstå?
Men om du tror svininfluensan ändrar nått, så varför inte ta ett svininfluensa vaccin och se hur väl det fungerar nu.

Ja, men de fick kritik för det. Man tyckte att man hade lagt en massa pengar på vaccin i onödan. Som dessutom orsakade narkolepsi i några fall. 

Men det är inte rimliga skäl till att FHM ska förminska nästkommande pandemi, bara för att de är rädda för att göra bort sig igen. Det var ju rädda för att skapa panik i samhället, kanske lite för rädda...

Ja, en smitta vi inte ens kunde testa efter initialt.
För ha den synvinkeln så måste man glömma av så mycket att det är löjligt.

 

Du förstår inte språket läakre/Tegnell/FHM pratar inser jag.

För dom är det svart och vitt mer, har man inget att visa upp, så säger man också att man inte har detta, oavsett.

Varje år säger man ett virus kommer, och alla regeringar innan har fått frågan på sitt bord och struntat i den.
Och det intressanta är väl vem som styr Stockholm och dess sjukvård.
Då faan inte är det Tegnell eller FHM.

Man behöver inte supa betyder det.

Som sagt, det var på liknande sätt med SARS och MERS. Och det går inte att veta sånt säkert. 

Min man blev irriterad över att journalisten var så "elak" mot Tegnell, Carlsson och Hallengren i "uppdrag granskning".  Men jag tycker att det kanske var lika bra. De kunde ju svara på det! 

Så nu vet vi att det inte var FHM som inte ville testa mer (och smittspåra), utan det var regionerna som inte "kunde levrera" som Carlsson sa. 

Sedan kan det ha varit missförstånd med att man först inte skulle testa allmänheten och sedan skulle man ändå gå över till att testa i större omfattning - och då hade regionerna väl förväntat sig att FHM skulle säga till. Svårt att säga om de borde ha "påmint", sagt till att det nu är läge att testa även utanför dessa grupper. 

Då kan det ha sin poäng att inte uttala sig tvärsäkert.

Ingen vill, eller ingen kanske ens vet, vem som ska ta ansvar för att det gått så fel. Har varje region ansvar så är det väl troligt att flera inte tar det på lika mycket allvar som andra. Hur mycket har de legat på regionerna, och hur tydlig har informationen varit kan man fråga sig. 

Ett tidigt misstag var ju att bara testa de som hade symtom av de som kom hem från Italien. Och även de med symtom åkte ju i många fall kollektivt eller taxi hem. Så redan där började det antagligen spridas till allmänheten.