Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Om och hur smittspårning görs beror på det omfattningen av smittan - det är inte så enkelt som du framställer det, tyvärr. 

Hur kommer det sig då att man så ofta sagt ?Vi vet inte vad det beror på? när smittan har kommit in på ett äldreboende, t.ex.?

Bryter svenskar i hög grad mot uppmaningen att stanna hemma när man är sjuk? Eller kan det vara så att en stor del av smittan härstammar från personer utan symptom?

Om det var otur och okunskap om det nya viruset som var orsaken till den stora smittspridningen i våras, vad är det nu då? Är det fortfarande otur och okunskap, eller något annat, om man ska förklara i samma termer?

Vad vet du om det? Du är inte särskilt bra insatt. Självklart kan det bli värre av att ta fel beslut. Förhastade beslut med dåligt underlag ska man verkligen inte ta i ett sånt läge. Du tror att det är mycket enklare än vad det är! 

Jag tror inte att det var så att man "inte trodde" på asymptomatisk smitta. Snarare hade man nog i bakhuvudet att det kan finnas. Det är mycket möjligt att man inte ville fokusera så mycket på det, för att folk kanske skulle ha varit mindre försiktiga om de tänkt sig att det ändå verkar hopplöst krångligt och oförutsägbart. 

Jag tror inte ett dugg på att de tänker i såna absoluta termer, men i många lägen måste de ta beslut att antigen göra en sak eller inte. Antagligen har de fått lite "tips" om vad de ska säga på presskonferenser. Inga osäkra grejer, utan antigen så är det så eller inte. 

Många länder råkade ut för det också, ja, helt enkelt för att det inte är så simpelt som du tror! 

DU har påstått att det skulle vara belagt att det verkligen ger något med munskydd. Du vet alltså bättre än FHM som säger att det inte finns! Då är det verkligen DIN bevisbörda. 

Som jag förstår det vet man inte med säkerhet om det är personal eller anhöriga som dragit in smittan till äldreboenden, vårens brist på skyddsutrustning och avsaknad av rutiner för att upprätthålla basala hygienrutiner har bidragit på sitt sätt.

Det kan eller kan inte vara så att smittan kommer från personer utan symptom, eller med få symptom, eller från personer med symptom som av olika skäl känner sig tvingade att gå till sitt arbete för att ge sina barn mat.  I våras var det betydligt mindrer smitta i Skånes äldreboenden än i Stockholms - det berodde INTE på att det var färre symptomfria smittbärare utan på hur de ansvariga organiserade arbete och personal. 

Jag antar att det när coronautredningen läcker information eller släpper information kommer att framgå tydligare vilka 'systemfel' som gav smittspridning och dödsfall inom äldreboenden.

Finland var och är mycket bättre rustat i fråga om beredkspslager och beredskap- och krislagar än Sverige är, därför går det inte att på ett enkelt sätt singla ut enskilda faktorer som drivande eller skyddande, det är en lång rad olika faktorer som samverkar med visursets egna förmåga att spridas genom att smitta människor,

Det är dags att sluta med svartvita antingeneller-förklaringar och se sammanhang utifrån de förutsättningar som fanns då och finns nu.

Svenska kommuner har ju stängt ner lite här och där, och ni har haft endel skolor på distansundervisning. Det är precis det som gjordes i Vasa t.ex. Det privata näringslivet stängde inte, och den rekommenderade gränsen för folksamlingar var 10 personer, vilket är mera än er begränsning till enbart dem man bor med. Dessutom såg man till att alla som hade varit i närkontakt med de smittade försattes i karantän. Det är kanske det mest avgörande när det gäller att få stopp på smittan, och det gör inte ni. Jag tycker det är märkligt att frivillig karantän för närkontakter aldrig har ingått i de svenska rekommendationerna, men det beror väl på att man inte tror att den presymptomatiska smittspridningen är något man behöver bry sig om.

Ja, precis där hittar du någonting. I Sverige tvingas inte anhöriga utan symptom till att sättas i karantän. Lagstöd för detta saknas. Det kan aldrig bli mer än en rekommendation med nuvarande lagar.

I Sverige får inte myndigheterna inskränka enkilda personers fri- och rättigheter annat än i vid krig och krigsliknande situationer. Förslaget som skulle inbegripa pandemier och liknande fick aldrig stöd i riksdagen.

Så dina uppfattningar bygger på att du saknar kunskap om förutsättningarna i Sverige och istället 'antar' du att det det beror på någonting annat.

Jag och andra har postat länkar här till olika studier som visar att det finns starka indikationer på att munskydd hjälper mot Corona. Konstigt nog har jag aldrig sett en länk till någon studie som visar att munskydd skyddar föga eller t.o.m. är kontraproduktivt, varken från FHM eller någon här i tråden. 

www.dn.se/nyheter/vetenskap/amina-manzoor-avstand-visir-och-munskydd-kan-hejda-smittan-men-mer-forskning-kravs/

www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext

Kan du nu i din tur länka till en studie som säger att munskydd ökar smittorisken?