Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Du verkar verkligen veta mer än de flesta - har du ställt dina tjänster till regeringens och folkhälsomyndighetens förfogande?Anonym (Proctor) skrev 2020-11-10 00:21:23 följande:Värre är att de inte agerat för folkets bästa med den lilla kompetens de har.
-
Haha! Har du?Padirac skrev 2020-11-10 22:17:47 följande:Du verkar verkligen veta mer än de flesta - har du ställt dina tjänster till regeringens och folkhälsomyndighetens förfogande?
-
Anonym (haha) skrev 2020-11-10 22:17:31 följande:Haha! Vad lustigt att läsa det efter så lång tid av nedlåtande kommentarer från de av er som tycker att man ska kunna dechiffrera inlägg där betydligt mer än "något litet ord" saknas!
-
Jag har nog till en del använt tiden till att länka till fakta som en del i tråden verkar ha missat, sen har jag bett en del sluta hacka på enkilda personer, först var det Tegnell och sedan de fattat att FHM inte är enbart Tegnell övergick hackandet till att riktas mot några enskilda personer. Detta uppskattades inte men verkar ha lugnat ned sig sedan en moderator agerat i tråden.Anonym (haha) skrev 2020-11-10 22:18:42 följande:Haha! Har du?
Det är inte många som frankt deklarerar att de vet att FHM har en liten kompetens - jag är inte en av dem.
Jag har inte på¨något sätt förminskat FHMS kunnande utan framhållit att de har internationella kontakter ochatt smittskydd inte är någonting som görs på den egna kammaren lite hur som helst utan att det finns etablerad kunskap som de som runt om i världen arbetar med smittskydd har kännedom om, utbyter information om och vidareutbildar sig kontinuerligt. Det är i allt att säga tvärt mot vad andra säger i tråden...Så varflr tror du att jag skulle ställa mitt kunnande vad det nu kan vara till FHMs förfogande? Det verkar lite baklänges tänkt det du skriver, men vad vet jag.. kanske tänker du på det sättet.Anonym (Proctor) skrev 2020-11-10 00:21:23 följande:Värre är att de inte agerat för folkets bästa med den lilla kompetens de har. -
En ännu bättre strategi är att ta till en par veckors mini-lockdown. Det har funkat i Finland hittills, de städer som hade utbrott fick ner smittspridningen. Men för att det ska fungera, ska man agera genast, man inte ska inte ?noga följa med och se vart smittan tar vägen?, det har man inte tid med. En annan sak som behövs är att alla närkontakter till smittade isoleras, men det gör man ju inte i Sverige.AndreaBD skrev 2020-11-10 17:41:22 följande:
Att det ökar, när det väl finns där, det kan alltid hända. Har ju hänt i hela Europa, inklusive Finland. Man kan försöka få det bort nästan helt genom att smittspåra jätte-nitiskt, men när man kommer över ett visst antal så är det inte längre en bra strategi. Då är det bättre att satsa på att alla håller distans. Om det går ännu högre, då tror jag inte att en lockdown är helt uteslutet i Sverige heller. Vi var nära i våras också.
-
Du läste inte stycket jag kopierade, märker jag. Människor ville låta testa sig, men det fick de inte för FHM.AndreaBD skrev 2020-11-10 18:14:56 följande:
Det enda som är intressant där är datumet: 5. mars. Då visste man förstås inte än hur mycket smittspridning det fanns och att mycket var av annan ursprung. Därmed bidrar det alltså inte alls till diskussionen.
-
Det är säkert jättebra, men det finns inte lagstöd för detta i Sverige just nu.Anonym (ABC) skrev 2020-11-10 22:33:35 följande:En ännu bättre strategi är att ta till en par veckors mini-lockdown. Det har funkat i Finland hittills, de städer som hade utbrott fick ner smittspridningen. Men för att det ska fungera, ska man agera genast, man inte ska inte noga följa med och se vart smittan tar vägen, det har man inte tid med. En annan sak som behövs är att alla närkontakter till smittade isoleras, men det gör man ju inte i Sverige.
-
Det fanns en kort intervju på SVT med en smittspårare som berättar hur det går till. Det viktigaste var att försöka få reda på var personen hade blivit smittad. I Finland anser man att det viktigaste är att få tag i alla personer som personen kan ha fört smittan vidare till. Men som sagt, det beror ju på karantänsystemet vi har här. I Sverige ska ju kolleger och kompisar till den smittade gå på jobb som vanligt, så då spelar det ju mindre roll om man får tag i dem eller inte.Anonym (Fasanen) skrev 2020-11-10 18:06:15 följande:
Ytterligare något som fått en att undra hur de egentligen tänker på FHM är att individen själv ska sköta smittspårning när denne är sjuk i covid. För det har ju funkat med könssjukdomar. Det är ju inte samma sak! Och i en pandemi bör man ju göra allt för att få kontroll på spridningen. Så lägger man ansvaret på individer. Hur många kommer bry sig om det när de dels är sjuka i det och dels kanske inte tar det på så så stort allvar och tänker "jag gör det sen".
-
Det var stor brist på tester, så det ransonerades för att användas i de fall det var nödvändigt. Det är samma sak nu i någon omfattning.Anonym (ABC) skrev 2020-11-10 22:37:16 följande:Du läste inte stycket jag kopierade, märker jag. Människor ville låta testa sig, men det fick de inte för FHM.
-
Om smittspårningen sker centralt, har man bättre möjlighet att se mönster i hur och var smittan sprider sig. Så sent som i augusti svarade Tegnell på en fråga att man inte riktigt vet hur smittan rör sig i samhället, för att man inte har hunnit samla in data.Anonym (. 2) skrev 2020-11-10 18:44:31 följande:
Du sitter och kräver och kräver och kräver att alla andra ska ta ansvar men inte du själv.
Du tror inte att det går åt en eller annan anställt till att smittspåra hundratusentals eller miljoner människor? Betänk nu att det måste ske snabbt, det funkar inte att lägga spårningen på hög...
Så vem ska betala för alla anställda? Är du villig att betala typ 300% i skatt eller är det ett vettigare alternativ ur ett samhällsekonomiskt perspektiv att vi alla beter oss som vuxna och tar eget ansvar?
Jag tror att man dömer andra efter sig själv. Jag och alla jag känner tar det på fullaste allvar och spårar så gott de kan. Men du kommer inte att göra det för du tycker att någon annan ska ta det ansvaret åt dig?
Som samhälle väljer man ju om man hellre betalar lön till smittspårare som hjälper till att hålla människor friska, eller till intensivvårdarna som behövs när människorna har blivit smittade.
Har du och dina kompisar ringt runt till affärer och gym och sånt också, och berättat att de sannolikt var smittsamma när de senast var där?