Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det är viktigt med internationellt samarbete för att bekämpa pandemin. Ministrar och tjänstemän har sina kontakter, men det verkar också behövas påverkansarbete så här på gräsrotsnivå.

Det nyaste man kan läsa om i svensk press är hur danskarna lyckas få ut sju doser vaccin ut en ampull.

www.expressen.se/kvallsposten/danmarks-kneplyckas-vaccinera-fler-an-vantat/

Det här har man noterat även Finland.

www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b27ac8a0-2eac-42c4-85db-76a1b52d195f

Hos oss var det läraren i vårdarbete Sari Roos som gjorde upptäckten. Enligt artikeln har både THL och Pfizer godkänt tekniken. Helsingfors stad har nu publicerat en undervisningsfilm, som i detalj visar vilken teknik och utrustning som behövs för att det ska lyckas.

dreambroker.com/channel/fic9g19j/thlyxd15

Sveriges reaktion på nyheten?

?? Det finns en risk att ett godkännande för sju doser blir en press att alltid få ut sju doser ur en flaska, säger Spak till Sveriges Radio.?

Tror ni att man kommer att förbjuda den sjunde dosen i Sverige?

Jag såg någon rubrik om att Frankrike lösgör miljoner doser vaccin genom att de fastslagit att människor som redan haft Covid-19 bara behöver en dos istället för två och att det beslutet bland annat skulle vara ett resultat av att det finns många som genomgått sjukdomen som fått ett för kraftigt svar av vaccinen (som alltså fått biverkningar av det). 

Jag undrar nu över hur det kommer att fungera för alla som inte vet om de var sjuka i Covid-19 eller inte eftersom de inte blev testade. Och gäller "endosadministreringen" de som fortfarande har påvisbara antikroppar eller förhåller det sig på samma sätt med de som inte har det? 

Jo, jag förstår svaren, dock inte din fråga om nått du redan visste om.
Vad var det om?
DU visste ju om länkarna sen när du fick dom, rätt udda måste jag tillstå och säga och undra om liknande fanns i Sverige som i NL.

Eller är det så enkelt att du inte har en susning om vad som sker i Sverige och med tanke på de felaktigheter som letar sig in i dina inlägg om och om igen?

 

Rättar alltid mina fel, då det är så man inte hamnar i en prestige att säga man har rätt.
Vet det retar en del av någon anledning och när man rättar till ett fel man skrev.
Där man ältar felet om och om igen och fast man redan rättat till det, brukar underhålla den en stund och sen ställa en fråga.
Och efter den så upprepas det inte igen
Det är nått som inte stämmer dock, antingen kände du inte till de Svenska länkarna, eller så gjorde du.
Jag tror inte du kände till dom Svenska FHM länkarna och sen bara låtsades, varför annars skriva om det fanns i Sverige och när det så uppenbart gjorde.

Jag ifrågasätter felen ni upprepar fast ni blivit informerade vad verkligheten är.
Och när man upprepar samma fel efter den punkten, så är det desinformation den punkten.
Och ni har ett par som ni upprepar och ni redan vet är ett fel.

Det är lustigt att två som inte ens bor i Sverige producerar så många fel och desinformation.
Ett ointresse och ta reda på hur faktiskt det är är, eller vad är det som triggar dig att återupprepa alla dessa fel?(Som vilken strategi vi har, att vi inget ministerstyre har, att vi ligger på medel i EU/UK osv..., varför upprepar man dessa fel?)

Varför gång någon är osäker vad ett vi är och frågar, får svar

Att du återger saker felaktigt är inga personangrepp, utan en saklig diskussion om fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Och att du upprepar saker som är fel, då är det desinformation helt plötsligt.
Och vi är alla frågande hur till man kan ha missat att Sverige inte har en flockimmunitetsstrategi, att vi inget ministerstyre har, att vi ligger på medel i EU/UK.

 

Det jag undrar som är personligt, det är hur du kan missa allt som sker i Sverige och återge det så fel.
Vad är det som gör att du inte tar in den information som finnes och varit den samma i snart ett år?
Varför är det så viktigt för dig att ändra saker i Sverige, och i ett land du inte ens bor i?
Det vore faktiskt skoj och ha en diskussion där vi pratar om nått som sker i Sverige, för det du pratar vet jag inte vart det sker någonstans.(uppenbarligen inte i Sverige den saken är klar som consommé.)

Varför ger du desinformation om Sverige, det är huvudfrågan i detta som vi alla är perplexade över.

Alla som hört strategin upprepas hundratals gånger av den lättförstådda Tegnell & co!
FHM hemsida där strategin är och vad den innebär, och det är då inte flockimmunitet....
Vi alla vet att Sverige har inget ministerstyre.
Vi alla som vet att vi ligger på medel i EU/UK i antalet döda.
Vi alla som vet om Boverket har demografiuppgifterna som talats om i tråden.

Nu vet du, och det betyder nu att du ska svara med nya frågor och undvika de gamla?
Vi får snart reda på vilket!(Och vi är då alla som läser ditt svar.)

Var gång du tror flockimmunitet är en Svensk COVID-19 strategi, så är det desinformation.
Var gång du säger Regeringen ska avgå för nått som kommun, landsting, region och myndighet har ansvar för, så är det desinformation.
Påstå annat än vi ligger på medel i antalet döda i EU/UK är desinformation.
Att påstod demografin som upptagen i tråden är fel, och när Boverket bekräftar detta, så är det också en desinformation.

Och nu såg vi alla ditt svar, och du svarade då inte nått av mitt, utan nya påståenden och frågeställningar än svara på det gamla.

Varför upprepar du dessa fel om Sverige?
Vad är det som får dig att skriva dessa fel?
Jag undrar då då de samtliga är enkla och ta reda på själv.

Så kan du förklara din desinformation beror på?
Att det inte är fakta om COVID-19 eller en strategi vi ens har, så är vi alla mycekt intresserad av detta.
Vad vill du ha sagt med att återge saker fel?

Först måste du skriva nått om COVID-19 för kunna ha en diskussion om COVID-19.
Vad exakt är det som ytterligare förklaring om, att vi ingen flockimmunitet har.
Eller att Portugal är fortfarande i en extrem svår sits fortfarande fast det ser mer positivt nu ut än innan.
Eller att tocilizumab är en ovanligt effektiv emot COVID-19?
Har svårt och utläsa några faktiska diskussioner om COVID-19 i dina inlägg.

"Vi diskuterar sakligt"? *Frust* Madre de dios, den självbilden har sannerligen polerats upp av några som fullständigt tappat koncepterna i den här tråden. Men njut så länge det varar

"nått är fel om nått om COVID-19" Ja, oerhört mkt är fel av det du skriver. Vad bra att du inte längre har några problem med att erkänna det. Det är ju inte att säga till dig som någon endaste har problem med, det är i mottagandet det brister. Du blir ju så upprörd över fakta och att dina felaktigheter exponeras.

Ska jag "ha kritik om COVID-19" nu också? Hur menar du att det skulle rå på smittan? Men jag kan ju prova om ohälsan i tråden tiger still av det: "Jag har kritik om nått med att COVID-19 ville fastna med nått på min hand när jag tog i en kundvagn, fast jag sa vad faktan var att jag höll ut och inte pilla i ansiktet. Men vi alla som va där gick kritiskt hårt mot COVID-19 och tvätta med tvål tills vi nått nått med konsensus. Fast jag är fortfarande kritisk mot att viruset va där och betedde sig opportunistiskt. Det är nått med nazism med detta."

Det är väl FGAM som brukar berätta att hen skäms för andra, kanske är hen också stolt över andra?

Själv tycker jag att var och en får bära sin egen skam och lyckosamhet.

Hmm, jag är stolt över mina barn men knappast över folk jag utbildat i jobbet. Inte heller är jag stolt över de lyckade rekryteringar jag gjort men å andra sidan skäms jag inte för de mindre lyckade.

Fast folk kan visst vara stolta över lite olika saker. Jag är inte ens stolt över att jag aldrig pysslat med mobbning, det är liksom en självklarhet.