Tio inlägg till som jag undrar vad dessa har med COVID-19 och göra.
Kan du förklara då vi alla är perplexade över att vad dina inlägg har med COVID-19 ämnet och göra.
Vi skulle gärna vilja veta vad det kan vara, så det går föra en saklig diskussion.
Jag citerar tio inlägg i taget av dig, och undrar vad det har med COVID-19 och göra, då det finns inget om COVID-19.
Hade du varit på mitt jobb och aldrig gjort nått som med jobbet och göra, så hade HR avskedat dig.
Ja, det var en pyttelitet underlag för vaccinationsenkäten. 100 personer runt om i landet tillfrågade.
En app ingen som få komemr använda, har ingen större funktion.
Och så hade man integritetsproblem vid tidpunkten, kanske de är borta idag?
Har du en källa på att Andres Tegnell är emot att samla in olika symtomer?
Och hur vet man att detta inte sker på annat vis än just en app?
Du kanske inte är medveten om att sjukvården har ett rapporteringssystem, och där man just listar symtomer som läkare skriver in?
Och finns det någon symtom som är missad menar du?
I så fall vilken, för har man ingen så blir detta svårt och greppa vad man vill ha sagt med.
Så hoppas verkligen du har minst en, annars blir det rätt konstigt efter den punkten.
Undrar hur enkäten var utformad i Skövde ... undrar om det var tydligt att det finns appar som inte avslöjar något personligt ... Förstår ju fortfarande inte varför Sverige, som nästan enda land i EU, inte har någon app.
Symptomkartläggning låter ju viktigt, konstigt att inte FoHM har koll på det.
Det är nog inte alls kontigt att FoHM inte har gjort någon symptomkartläggning oavsett det låter viktigt eller inte.
Vad är det du svarar på här?
App eller symtomenkäter?
"Men i Sverige har Folkhälsomyndigheten beslutat att det inte är aktuellt att med mobilen spåra möten mellan människor för att komma åt viruset.- De resurser som det skulle kräva att smittspåra alla dessa människor är inte rimliga. Den andra biten är att man måste coronatesta väldigt många människor för att få någon som helst effekt av det här.
? Det har vi hittills inte gjort, säger statsepidemiolog Anders Tegnell på Folkhälsomyndigheten"
"Anders Tegnell ser i dagsläget flera juridiska risker med tekniken men han säger att den kan bli aktuell när smittspridningen återgår till låga nivåer.
- Det kan den bli. Men tekniken rymmer väldigt många legala problem som måste lösas så att den till exempel inte stör den personliga integriteten.
Det verkar vara på gång i de flesta andra EU-länder?
- Ja, och alla kollegor jag pratar med har samma problem med personlig integritet och legalitet. Det är väldigt svårlöst."
Jag kan livligt föreställa mig hur många ogenomförbara idéer som dväljs under hennes kulturellt approprierade frisyr.
Här har du en lätt förklaring för dig Pyssel.
Registret pauser aldrig, då det är läkare som skickar in dom i sin journalhantering.Varför ska man göra ett dubbelt arbete?
Och på nått som går att hitta på mer ställen än insamlingen man har?