Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

BO berättar i artikeln om vikten att ha en aktiv pandemiberedskap och att forskning och läkare behöver arbeta närmare än det görs någonstans i hela värden - ingen kan säga att han har fel i det som jag ser det.

Bo berättar vidare att svensk beredskap monterats ned under många 10-tals år -   och det stämmer mycket väl överens med en del av det det jag pushat i tråden och det coronakommissionen sagt i sitt första delutlåtande - jag tror att få bestrider detta faktum.

Sen berättar BO att det saknades skyddsmaterial och att det delvis beror på sveriges decentraliserade självstyre och att vi skulle ha stängt ned och testat , tyvärr sakandes det estmaterial och lagstöd för en lockdown. Men visst i en kontrafaktisk verklighet skulle vi ha gjort det - 'om bara om vore' som det sägs.

Ok, jag se att du citerade artikeln utan att vare sig länka eller putta in citationstecken.. tänk så galet det kan bli...

Ar det nån som hört något om när de där opublicerade studierna som ligger till grund för att gravida nu sägs 'ha en högre risk för att bli allvarligt sjuka i covid-19' kommer att publiceras? eller finns de redan att läsa någonstans?

Jodå, jag läste hela artikeln och då förstog jag att du hade citerat text från den utan citationstecken.

Jag gjorde ett kort referat av hela artiken för att jag ansåg att du inte gjorde texten rätvisa genom att plocka ut en enskild del och försöka göra en ensidig poäng.

Den ensidiga poäng du ville lyfta innehåller en premiss som jag är säker på att du plockat upp, men jag är inte säker på att du förstår att premissen inte givet är en sanning. Hittar du den premissen? Det räcker med ett enda ord du behöver hitta, orded definierar själva frågan.  Det är inte svårt att hitta. 

Sen.. Om BO säger att han inte förstår smittspårningen tycker jag att vi ska tro på honom. Han förstår inte. OK, no problem. Det kan ju bero på att han inte är smittskyddsläkare utan är det en del kallar medicinare och forskar på hur virus och andra smittämnen smittar och sprids från djur till människor,  Han är kanske världen främsta expert på fågelinfluensa. Är det då möjligt att BO kan massor om en sak men inte förstår en annan sak?

Om jag säger så här; tror du att varje expert på hur frön gror i detalj i olika typer av mark också är expert på hur invasiva arter ska hejdas fån att breda ut sig och hur parkslide utrotas?  Ja menar, han är ju expert på hur vissa växter förökar sig - hur svårt kan det vara för en expert egentligen?

Det finns alltså tre olika saker i den poäng du ville göra av artikeln som jag med all rätt ifrågasätter. 

Så, har du hittat den där premissen i påståendet du ville gör en poäng av och vet du varför jag mycket väl förstår vilken poäng du vill göra men påstår att du intehar belägg för den poängen iom att presmissen är falsk? 

Tack, men det är studierna som Sverige baserar sina 'rekommendationer' på jag letar efter, de var ännu for 5 dagar sedan opublicerade enligt FHM. Ar nyfiken på vad tillkommit eftersom gravida nu helt plötsligt ska särbehandlas. Kanske Sverige bara ska lägga till sitt försättsblad med FHM logga? Det brukar ju ta några månader för dem....

Ja, då fick vi det svart på vitt. Skolorna driver smittan, det visste vi ju redan. FHM har dock hela tiden påstått annat. För dom vill ha flockimmunitet och att smittan ska sprida sig snabbt.

Avskeda Tegnell, lös upp FHM"Grundskolorna dominerar i Folkhälsomyndighetens statistik över i vilka miljöer coronautbrott sker. 

Trots att myndigheten med bestämdhet hävdat att skolan inte är drivande i smittspridningen.

? Det är ännu ett belägg för hur motsägelsefull informationen från Folkhälsomyndigheten är, säger Andreas Wladis, professor i katastrofmedicin vid Linköpings universitet.

www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/siffrorna-visar-fhm-har-fel-om-smittan-i-skolan/

Realist, du bygger dina påståenden på okunskap och delaktig infromation, eller om det är desinformation du sprider.

Du ska titta på vad som drivit smittan historiskt under detta år - alla uppgifter finns på FoHMs sida. Där ser den är intresserad att skolan tidigare inte varit drivande i smittan utan det är någonting som hänt under den senastew tiden.

När FoHm och regeringen säger att åtgärder skall sättas in efter behov och hur utvecklingen går så betyder det att först när skolan driver smittan vidtas åtgärder där.

www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2020/veckorapport-covid-19-v50-final.pdf

s10

"Fall bland barn och ungdomar För att följa utvecklingen bland barn och ungdomar har fallen under 20 år delats upp i snävare åldersgrupper och visas från vecka 30 framåt i Figur 2C. Fallen i gruppen 0?19 år stod för 15 procent av det totala antalet fall som rapporterades under vecka 50. Bland barn från 5 års ålder och ungdomar upp till och med 19 år ses högst incidens vecka 50 bland 18?19- och 15?17-åringar, och lägst bland 5?9- åringar. Under vecka 50 var incidensen i alla åldersgrupperna under 20 år högre jämfört med de senaste tre veckornas (vecka 47?49) medelvärde (statistiskt säkerställda ökningar). Förskolebarn rekommenderas främst att stanna hemma vid symtom utan provtagning vilket gör att denna grupp inte är jämförbar med de äldre barnen."

Skandalerna radar upp sig. Smittspårningen av den infekterade personen från UK visade sig var bristfällig. Man har endast kontaktat personens anhöriga som bor i samma hushåll. De hundra personer som satt i samma plan som den smittade har inte kontaktats alls.

Helt i linje med Tegnells ovilja att testa och spåra Han tror ju inte att man smittar på ett plan heller eftersom han är emot testning. Allt som går emot hans vision om flockimmunitetsstrategi motarbetar han.

Uselt värre. Avsätt Tegnell och lös upp flockimmunitetsmyndigheten

www.expressen.se/nyheter/lindes-kritik-sa-man-sar-ett-virus/

På flygplanet fanns det 29 Svenska medborgare som skulle 'hem' för att fira jul med sina familjer - man får anta att dessa har en 'hemort' i Sverige efter som de skulle 'hem'. De fyra finska medborgarna fortsatte sin resa till Finland - man får tro att finändska myndigheter testar dessa.

_OM_ du läser artiklen som påven tidigare delade så framgår det vilka möjligheter och begränsningar som svensk lagstiftning ger. Vill du att jag förklarar varför det inte är möjligt att sätta alla i karantän på flygplatsen och testa dem?

Flyplanet från BA hade inte rätt att landa med passagerare på UK, ändå gjorde de det. Gränspolisen har inte rätt att hindra svenska medborgare från att komma in i landet. 

Det är mycket som du inte förstår eller känner till trots att mycket av detta varit uppe tråden tidigare,

Du måste förstå att den svenska strategin går ut på att vilseleda media, utländska medborgare och alla smittade - därför ljuger JC för alla journalister och egentligen är pressträffarna regiserade inspelningar med statister och andra som är med i den stora konspirationen. Det hela går ut på att svenskar ska bli smittade och immuna så att vi sedan kan ta våra gömda vikingaskepp  -som vi inte använde då danskarna och norrmännen raidade halva europa- nu är det vår tur och finnarna ligger illa till då de smittas av våra medföljande smittade fångar - för ni har ingen flockimmunutet.

Eller så menar JC det han faktisk säger.

Vad tror du?