• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Pope Joan II skrev 2020-12-13 20:48:38 följande:
    Där har vi ju solfjädern vilket innebär att ingen kan säga om Perus situation skulle varit bättre än den är om de inte burit munskydd, eller hur? Men här var frågan: vad vet du mer om Peru än det du upprepat i många inlägg? Vet du något mer? Eller var det satans länge sedan du läste upp dig eller grävde ner dig i Peru?

    Vi kan lugnt säga det inte hjälpte, så något av problematiken man lyft kan vara en sanning i.
    Så solfjäderns av forskningen stödjer och inte stödjer munskyddsanvändning i Peru som ett hjälpmedel.


    Och som vi redan vet om, så finns det annan forskning i solfjädern som stödjer att den hjälper.
    Det är vad inte entydig forskning berättar om munskydd!

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2020-12-13 20:57:50 följande:
    Haha, idioterna trodde ju vi hade flockimmunitet i somras. Och regeringen anpassade sig till detta långt in på hösten.

    Gissa om Löfvén satte kaffet i vrångstrupen när det blev uppenbart att "experterna" hade helt fel och åtgärderna därmed verklningslösa eftersom de kom försent. Det var t.o.m så illa att regeringen tänkte öppna upp för 300 åskådare på evenemang i början på November. Snacka om självmål.

    Säg mig, hur många smittor har de lyckats spåra?
    Hur hade det varit med att sätta alp-resenärer i karantän? kanske även s.k "is-resenärer"? 

    Det enda man gjorde var i att spekulera, men med facit i hand så vet vi nu.


     


    Vi vet att man tryckte tillbaka Italien-strainen, men vad hjälpte det när vi hade smitta ifrån Spanien, Frankrike, England och USA.
    Svar inget då smittar var redan väletablerad i en tidpunkt vi inte ens visste smittan var här.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-12-13 20:59:36 följande:
    Jag är väldigt faktadriven och finns här och informerar dig om läget. Precis som att man berättar flera ggr för svenskarna vad som är viktigt. Repetition är kunskapens moder.

    Du är inte faktadriven om du exkluderar forskning som inte passar.
    Dock har jag berättat att jag inte använder munskydd.
    Och varför du inte använder munskydd och när det inte är olagligt, det är en bra fråga.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-13 21:02:19 följande:
    Tror du att munskyddsanvändning är den enda faktorn som spelat roll i Peru? Har du läst upp dig eller grävt ner dig något i det? Och: har vi och/eller Peru landsting?

    Det berättar en sak och munskydd, som har problematik som inte Peru har överkommit.
    Vilket det är, det är en bra fråga.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-13 21:07:36 följande:
    Har du något mer att berätta om Peru eller avstannar dina "kunskaper" när det gäller Peru vid deras användande av munskydd?

    Har Sverige landsting?
    Det är en bra fråga, men ändrar inte faktumet att munskydd verkade inte ha en positiv effekt för dom i Peru.
    Och att det kan vara intressant och veta varför, och svaren ligger troligtvis i de problem som forskningen lyft, så även Tegnell & co.
    Tow2Mater skrev 2020-12-13 21:07:36 följande:
    USA har inte landsting.

    Du måste inte ha munskydd.
    Och använder inte ett heller, men de som tror munskydd hjälper de kan använda munskydd, då detta inte är olagligt.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-13 21:18:23 följande:
    Nej, huruvida du tror att Sverige har landsting eller inte ändrar nog ingenting alls för Peru. 

    36609 döda och tredjeplats på per capita i världen berättar nått och med så mycket munskydd i Peru.
    Och att nått inte funkar så bra med munskydd, frågan är vad.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-12-13 21:20:43 följande:

    Jag ser storligen fram emot att du citerar mig där jag exkluderar forskning. Nä, just det, det är din egen trådsanning om ett antal deltagare i tråden.


    P.S. Du måste inte använda munskydd. Du får, det är inte olagligt.


    Det gör man om man förnekar att solfjädern i forskningen och inte att ett entydigt svar i forskningen finnes i veta hur bra/dåligt det funkar.
    Och Peru bevisar att det inte funkar där.


    Du kan ta på dig munskydd, det är inte olagligt.
    Att jag inte använder, ja, det borde vara uppenbart vid detta laget.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-12-13 21:27:08 följande:
    Det berättar garanterat väldigt mycket mer än bara att de använder munskydd. Men det är väl sådant som du får läsa upp dig om och gräva ner dig i "när du har tid", om det nu kanske var satans länge sedan du senast läste upp dig och grävde ner dig i Peru. 

    Hur är det med kunskaperna om Sverige då? Har vi landsting? 

    Så varför bevisar Peru att inte munskydd fungerar?
    Jag vet inte, men det är troligtvis en av problematiken kring munskydden som är svarat.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-12-13 21:38:25 följande:
    Föreslår att du läser på lite om vårdsektorns utveckling, eller bristen på, de senaste åren i Peru. En parameter du borde skaffa dig kunskap om är vilken sektor som sysselsätter flest i Peru och de hypoteser om smittspridning som kommit ur detta. Ja, om du nu är intresserad av att lära dig saker och att få en faktabaserad ingång till problemet och analysen. 

    Det intressanta är just att munskydd i Peru inte fungerar som forskningen också påvisar i sin solfjäder av resultat och Peru är en som bevisar att det inte fungerar där.
    Bra fråga varför, och problematiken är troligtvis en av parametrarna som man berättar kan orsaka problem med munskydd.


    Pope Joan II skrev 2020-12-13 21:35:56 följande:
    Det jag menar, och som du tydligen inte förstår, är att man inte kan lyfta ut en faktor (munskydd) så som du gör och sedan påstå att det är hela förklaringen till situationen i Peru. Därför frågar jag dig också vad du mer vet om Peru och situationen där men eftersom du inte ens kan svara på varför du hävdar att Sverige har landsting så finns det ju heller ingen anledning att tro att du har läst upp dig om och grävt ner dig i Peru och det landets konstitution. 

    Peru har problem trots massivt munskyddsanvändande, och det berättar att det har inte funkat i Peru.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-12-13 21:43:29 följande:

    Då ber jag dig att rikta dig till någon där ditt svar hänger ihop med det du citerar. Varför du citerar mig med ditt svammel är obegripligt, då jag inte gjort mig skyldig till något du påstår, utom möjligen att tycka illa om dig pga ditt sätt emot mig.


    Nu har jag gett dig två områden om Peru att försöka förstå dig på: Vårdsektorn och den sektor som sysselsätter flest människor.


    Ja, Peru har stora problem fast ett massivt munskyddsanvändande.


    Det är inte olagligt att bära munskydd, och jag använder inget då jag är inte i en situation som kräver munskydd.
    Det vill säga jag håller avstånd, kan jag bli smittad ändå, ja, det gäller även för munskyddsanvändarna har vi lärt oss och med forskningen som inte är entydig.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin