• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2020-10-15 17:58:25 följande:
    Jag kan försöka ge dig ett ärligt svar men i så fall vore det inte helt fel om du svarade på mitt första exempel.

    Kan man utifrån Expressens artikel påstå att toppepidemiologer världen över i en gemensamt undertecknad artikel i Lancet förklarar att de är kritiska till den svenska satsningen på flockimmunitet?

    Det är ganska talande att man går ad hominem än att försvara en artikel som är så tokig, för det vet de att det inte ens går.


    Rätt udda att strategin som måste vara en av de mest upprepade man kan hitta på mycket länge i Sverige, att det kan vara så galet svårt och komma ihåg vad strategin är för vissa, det är galet makalöst imponerande lyckas med det.
    Man kan nästa tro de är enbart här för att förstöra tråden, än diskutera den.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-10-15 20:03:58 följande:
    Det är häpnadsväckande att en människa utan IF kan förstå så oerhört lite av vad som pågår. När du kommer ut ur dimman och får syn på dina kraftiga projiceringar kanske en liten snäv flik av verkligheten kan skönjas och med den vissa svårfångade insikter. Lycka till. Under tiden väntar "vi alla", dock inte spänt eller förväntansfullt, på vad den icke namngivna och faktadrivna expertisen i din närhet har för banbrytande nyheter. Du är i gott sällskap med altright och co.

    Vad var det för beräkningar på en plus en miljon, detta som du basunerade ut så kan du inte ens förklara.
    Men vad har denna miljonen och en miljon till med och göra för vilka beräkningar?


     


    Det är ingen som är spända och förväntansfulla över miljon plus en miljon till, för det har ju visat sig du inte har nått underlag för.
    Så lustigt det kan bli.

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-10-15 21:03:35 följande:
    time.com/5899432/sweden-coronovirus-disaster/

    Det här tycker jag är en bra artikel, som hänvisades till i Expressens artikel.
    Tycker den stoppar myten om att utlänningar plötsligt blivit imponerade av den Svenska strategin (@AndreaBD).
    Titta på dödssiffrorna och hur regeringen presenterat detta till folket, inge vacker syn.
    Samma gamla hjulspår, ja, det beror på den hand vi blev tilldelat oss med hög initial smitta där vi trodde den inte ens var här.
  • klyban
    Anonym (ABC) skrev 2020-10-15 21:33:27 följande:
    Om man googlar Sweden herd immunity så hittar man hur mycket som helst. Det tycks alltså inte ha spelat någon roll vad Tegnell säger på sina presskonferenser, myten lever vidare.

    I artikeln som det länkas till här, kan man också läsa följande:

    The report also compares Sweden to Finland for March through the end of May and wrongly concludes that the closing of schools had no measurable effect on the number of cases of COVID-19 among children. As testing among children in Sweden was almost non-existent at that time compared to Finland, these data were misrepresented; a better way to look at it would be to consider the fact that Sweden had seven times as many children per capita treated in the ICU during that time period.

    Jag läste rapporten som publicerades i somras, efter att den hade refererats i finsk press, och kunde konstatera precis samma sak som den här skribenten. Bara genom att titta på andelen fall bland barn i Sverige och i Finland så märker man att något är fel i rapporteringen. I Finland står 0-9 åringarna för 3,3% av alla fall och 10-19 åringarna för 8,8%. I Sverige är motsvarande procentandelar 0,8% och 5,6%. Finska barn har inte större benägenhet att insjukna, utan de har testats mera.

    Jag undrar varför FHM gick ut med vilseledande information på det här sättet?
    Spelar ingen roll om myten lever vidare, strategin är ändå en annan, och dom upprepar den på var PK jag hört.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-10-15 22:48:10 följande:
    Eller att jorden är platt osv, hur var din kommentar där relevant när vi diskuterar hur andra länder ser på Sverige?
    Att det inte spelar någon roll, då strategin inte är flockimmunitet
  • klyban
    AndreaBD skrev 2020-10-15 23:09:58 följande:
    en kaotisk, förvirrad person. Finns ordet inte på svenska? På tyska finns det nämligen. 

    Förstod det var nått sånt, men aldrig stött på det.
    I sammanhanget det var presenterat så var det en no brainer.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-10-16 06:01:05 följande:
    Nej.
    Jag skrev precis: "Att ogilla att bli anklagad för att vara kär o dyl och för att man uttryckt sitt ogillande över hårresande tolkningar och anklagande svar som bygger på gåtfulla parallella världar, det skulle jag inte kalla en debattstil i första hand."

    Vad exakt har detta med ämnet COVID-19 och göra?


    Och när ska du berätta vilka beräkningar det var jag inte förstod om 1+1 miljon och COVID-19?
    Undrar då det verkar inte som du vet det heller, och kanske det är så att du inte har ett intresse att diskutera nått i tråden med detta och frågan uppstår!!!
    Vad gör du här med den oviljan att diskutera ämnet?

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-10-16 07:49:48 följande:
    För min del tycker jag att det är rimligare att du svarar på den fråga jag ställde och som - med tanke på hur ofta du nämnt just "kritikklustrets svaga läsförståelse" - borde vara mycket enkel för dig att besvara än det är att jag ska bemöta ditt exempel. Om du anser mig vara en av dem som knappt kan staka sig igenom en text mycket mindre förstå innehållet av den hyser du väl knappast något genuint intresse för att ta del av svar från min sida.
    Har detta nått med COVID-19 och göra?
  • klyban
    Anonym (ABC) skrev 2020-10-16 08:04:45 följande:
    Läs inte in sådant i texten som inte finns där. Mina påståenden, i förenklad form:

    Det finns människor som gör en koppling mellan flockimmunitet och Sverige, oberoende av om de stöder den strategin eller ej.

    Det finns människor som stöder tanken på flockimmunitet. Vissa av dem kopplar ihop fenomenet med Sverige, andra gör det inte.

    Människor som anser att man borde sträva efter flockimmunitet följer knappast rekommendationerna.

    Allt annat du skriver får du stå för själv.

    Betydelselöst att "andra"människor ändrar vad den faktiska strategin är, den som du vet om upprepas så ofta.
    Det msåte bero på att vi har folk som är ointresserade av fakta.

    Och hade strategin varit flockimmunitet, så hade det bästa vara göra precis ingenting och kanske till och med smitta människor medvetet.
    Även kurvan med smittade berättar att ingen flock immunitet är man ute efter(Dom strategin funkade och man minskade trycket på sjukvården), som inte upprepa det på var PK jag sett vore nog.


    Det är nu man brukar hoppa till nästa näckros och upprepa andra fel, eller glömmer av saker som är vitala för den diskussionen.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-10-16 13:03:32 följande:
    Ännu en människa som missförstått vad som är Sveriges strategi. Han säger så här i en intervju:

    And then, you know, you have a country like Sweden that decides. Well, we think were going to try to approach this through herd immunity.

    Den Svenska strategin upprepas på PK, och kurvan påvisar med all tydlighet att någon flockimmunitet är man inte ute efter.


    För om det vore strategin så har man misslyckats fatalt med att skapa en flockimmunitet.
    Lustigt nog så har man lyckats med sin strategi till 100%, för vi vet redan att smittan är inte ens i närheten av över än.
    Vi pratar om år.


    Men hur vi ska kunna diskutera ett ämne där vissa så gärna glömmer av saker, det kommer bli mycket komiskt och en satans massa upprepningar.(Inte mig emot, då utbilda är mitt mål)
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin