Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Med endast 10-25000 som har influensa dessa åren, så kan inte statistiken bli bättre heller.

Intressant och se dig disktuera helt plötsligt, och uppgifter som är svåra och få fram pga de är uppskattade.
Betyder det att du låtsas i alla andra inlägg du gjort?

Oki, känner igen detta ifrån vänner inom branschen, och att det sker en del konstiga saker kring detta med skydd, personligt skydd och annat.
Bristande utrustning och att det verkade som en del chefer verkade inte veta vad de skulle göra ens, och kanske tom dölja.

En där sade man inga smittade fanns, sen sade man flera smittade fanns och för sen bara komma tillbaka till inga smittade fanns.
Jag tror inte personalen där än vet vad som var vad, jag får fråga hur det ser ut nu.

Berätta hur man ska med endast 10-25000 bekräftade influensafall ska få en rättvis bild av hur många som verkligen dör i statistiken, och när vi pratar om en prevalens på 200000-1500000 årligen?

Som jag sa, rycka och dra går inte här, redan glömt?

Hur ska jag veta vad folket säger om 4MU?
Och vad har folket med  4MU och göra?
Är det nått du klarar av att utveckla, så jag kan svara dig?
Annars är det bara din.

Mycket stort, men vilka de verkliga siffrorna är är svårt med det låga antal testade fall och ens kunna bli en i statistiken.
Såg siffrorna låg endast på 10000-25000 bekräftade fall i labb.

Nä, ingen direkt koppling till COVID-19, endast för förstå många dör av influenser även när de är väldigt milda.

Jag hört dessa 3500-5000 många ggr genom åren, men sen när man ser den statistik som är tillgänglig, så inser man det är beräkningar.

Sen om dessa beräkningar är låga, höga eller precis rätt, ja, det är svårt att utläsa med de få bekräftade fall man har att arbeta med.
Intressanta är att dödligheten är allt ifrån 3-5% och uppåt tror jag(grävde inte så himla djupt i den), och det vet vi ju influenser inte har den dödligheten.

Dock intressant och se pope diskuterar helt plötsligt, ja, ända tills vi nådde dessa endast 10-25000 bekräftade fall.
För där såg det helt plötsligt ut som det blev tråkigt.

Det vore intressant vad man beräknar den verkliga siffran att vara och vad som är det som får bägaren att tippa över.
Att den i statistiken inte överensstämmer med verkligheten råder ingen tvivel om alls, och då pga det är för få bekräftade fall som kan sen leda till en sådan dödsorsak(den klassiska vi har i Sverige 30 dagar innan så för man den dödsdiagnosen...)

Kanske min siffra jag lärt mig under åren är för låg till och med, men vi pratar om människor som är gamla och hade ändå dött inom en snar framtid.
Sen ett gäng i riskgrupper, och det är nog många av dessa i riskgrupper som fastnar i statistiken, då de söker vård mer än en gammal person som redan uppvisat tecken på att dö.

Inte säkert att dessa fall alltid visar sig som överdödlighet, utan det är nog när man får en lite tuffare virus som den ökar överdödligheten och att man ligger på stadiga siffror där man dör av infektion oavsett.

Intressant snabbtest som Sverige hittat på, 2½h svar och inga "reagenskit" och om jag förstår rätt går göra helt själv och mycket tillförlitligt.
Jag tror detta är rätt länk för beskrivning av detta test, annars får vi leta efter rätt länk.
www.nature.com/articles/s41467-020-18611-5

Som sagt vad jag läste inte så djupt i hur exakt det fungerade.
Dock endast 2½h, ett enklare test och ett billigare test utlovar man.

Av dom 78% så kan vi nog enkelt räkna med större delen har symtom, men att de vägrar tillkänna ge den.
Och vet ju hur man upprepat på PK att när man har intervjuat de som sagt jag hade inga symtom, så i en djupare intervju så har det visat sig inte vara sant.

JA, det är gigantiska skillnader, vi löser våra saker med att prata, och de med nått som ser ut som tvång och böter.

Vad jag har märkt när man fråga folk är du sjuk, så är det omedelbara svaret NEJ jag har inte COVID-19, finner det lite komiskt att man gör en bedömning så snabbt utan ens test.
Har man ett test så kan man säga i ögonblicket var det ingen COVID-19.

Det är väl mer tvärtom och få mer stanna hemma vid symtom och verkligen känna efter, så att dessa ynka 18% blir större som tar ansvar.

Vill man lära sig varför man inte följer de råd man får i England, så får man ta reda på varför de inte litar på myndigheter som vi gör.