Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

FDFMGA skrev 2020-09-25 09:05:40 följande:

Kanske, kanske inte

Oavsett vilket så nöjer jag mig att förtydliga

Pandemin är och förblir som ett maratonlopp - och utifrån egna erfarenheter vet jag att sådana inte är spikraka och att det kan vara en oerhörd skillnad mellan att springa uppför Västerbron och nerför Västerbron

Jag får ibland känslan av att en del trodde detta skulle vara över efter någon vecka par månader.
Och sen skulle vi vara tillbaka till det normala, verkar som tidsperspektivet vi har är svårt och greppa för många.
Men även jag och du som säger detta kommer hålla på länge, vet inte ens hur länge, men som ett omfattande problem säkerligen 1-2 år.

Sen kan vi kanske få ett vaccin som skyddar de yngre, men vaccin är inte alls lika säkert att det skyddar de äldre.
Och ska vi då acceptera en överdödlighet bara för samhället is stort inte har problem med viruset, jag anar att vi kommer få se en hel del hycklare då.
Samtidigt som frågan är hopplöst svår och lösa pga äldre har svårare att bilda rätt antikroppar.(Då vi vet redan idag att med vaccin så dör 3500-5000 årligen av influensor ändå.)

För mig som har ändlöst tålamod, så går detta på automatik nu, med socialdistansering, hålla mig undan folkrika tider osv... OCH tidsperspektivet.

Jag antar du menar om att de inte ska gå med symtom till jobbet?
Jag satt faktiskt fundera på detta igår och hur det var "förr", där personalen gick till jobbet fast de var snörvliga och förväntades gå till jobbet ändå.

Vet polarens ex nu under coronan, gick till jobbet med symtom, en akutvårdavdelning.
Detta med karensen borttagen om jag inte minns fel, och med anledningen jag förlorar pengar.

Om man ska lösa äldre vårdens problematik och dra in smitta, så kanske man får ta bort karensen varje år runt influensatider.(Och först efter coronas avmattning totalt sett, när nu det är, det kan vara långt in i framtiden.)

Sade dom nått om den basala vårdhygienen om den hade ökat och hur mycket den var nu?

Många dör av infektioner som influensan var år.
Dock så dör de på hemmen oftast, trodde dock inte att det var så dålig statistik på det som du påvisade där.
Saken är att detta är människor som redan är uppe för att dö av hög ålder, eller kropp som inte längre funkar som den ska och klarar inte det allra minsta.

Man bör nog gräva djupare i detta för framtiden, ser att siffrorna är väldigt upp och ned.
Verkar som att det är först när influensan når utanför de äldre, som siffrorna drar iväg.

Det är väl så att många äldre har tappat funktioner i sitt immunförsvar och bildande av antikroppar.

Jag tror nog att en del äldre kommer aldrig bilda antikroppar mot COVID-19 och inte ens efter upprepade försök.(Vi får hoppas de är få)
Men det finns otroligt mycket mer och ta reda på här, och vi får hoppas svaren kommer in fort nog så vi vet vilka vi ska skydda och vilka vi inte behöver skydda.

Jag fått det upprepat av fackfolk ofta, jag blev förvånad att det inte var förankrat bättre i statistiken.
Frågan är varför det är så, men det troliga är väl att man aldrig riktigt följt upp det speciellt bra på äldre som dör.

Dom pratar om ett läkemedel 4MU, vad faan är det för medicin?
Och då för denna hyaluronan molekyl och hämma produktionen av hyaluronan som jag förstod det.

Man kan undra varför de inte skriver mer tydligt i artiklar vad det är, än den förkortningen.
Importlicenser krävs för Sverige?
Då jag inte kunde hitta den där, men väl på andra ställen.
Kanske denna medicin är ett hopp för en del COVID-19 patienter, och med denna problematiken med gelébildning.