Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
FDFMGA skrev 2020-09-20 23:01:11 följande:
Jag tror att det är så enkelt att det är frivilligheten som skiljer, att man här i Sverige litar på folk.
Inlägg från: klyban
|
-
Ja, då har en hel del länder problem om det är nyckeln.
-
Tow2Mater skrev 2020-09-20 23:43:59 följande:"Under the U.S. Constitutions 10th Amendment and U.S. Supreme Court decisions over nearly 200 years, state governments have the primary authority to control the spread of dangerous diseases within their jurisdictions. The 10th Amendment, which gives states all powers not specifically given to the federal government, allows them the authority to take public health emergency actions"
"The president, for instance, said on March 17 that he discussed a national lockdown with advisers to minimize the spread of COVID-19, but three days later he dismissed the idea. While some say such a centralized federal response would be more effective and needed, any executive order to that effect would be unprecedented and would likely lead to a court challenge on constitutional grounds."
www.americanbar.org/news/abanews/publications.../Det ändrar inget att det federala kan hjälpa delstaterna, utan detta berättar bara att de kan neka hjälp.
Även besitter inte delstaterna den kompetens som det federala har, som tex CDC och Dr. Fauci innehar.
-
FDFMGA skrev 2020-09-20 23:35:40 följande:ja, definitivt. Finns ett flertal uttalanden från epidemiologer i andra länder att den svenska strategin inte skulle fungera i deras land eftersom folk inte skulle följa rekommendationerna.
Jag tror de kan ha fel - men självklart kan det vara svårt att förhålla sig till frivilligt ansvar när man är van att andra bestämmer hur man ska göra.Det är rätt tragiskt att en del länder har skapat en misstro som gör att de inte klarar av att inse ett allvar att följa rekommendationer som är till för att rädda liv i förlängningen.
Men dom får väl hamra in budskapet och hoppas på det bästa att de följer dessa.
Man tycker ju att det vore rätt självklart med ett virus som har en så stor påverkan, eller vill dom inte se tro.
-
pyssel skrev 2020-09-22 00:31:23 följande:Liksom förmågan att förstå ironi, eller sarkasmer för den delen. Den här tråden är inte bortskämd med sådana besökare, om man ska vara helt ärlig.
Nu är jag inte intresserad av sarkasm och ironi, utan jag är intresserad vad det är för sakligt du har och framföra om munskydd.
Kanske du kan elaborera vad detta är?
-
pyssel skrev 2020-09-22 00:27:38 följande:O
M
G
Du får be någon översätta till kringelikrokiska, för det jag skrev kan inte uttryckas tydligare än:
ochVad är det för sakligt i detta inlägg som har med munskydd och göra, tror du kan peka ut vilket det är.
För det är rätt otydligt nu som du ser, eller är det en hemlighet?
-
Först måste du skriva nått sakligt om munskydd för att förstå nått, det måste väl även du förstå, eller?pyssel skrev 2020-09-22 00:35:00 följande:Nej varför skulle du vara intresserad av något du inte förstår.. Vad gäller munskydd, se sammanställning ovan.
-
pyssel skrev 2020-09-22 06:20:30 följande:Jag kan inte för mitt liv förstå din fixering vid munskydd, än mindre kopplingen till mig. Är det någon fetisch det här med munskydd?
Jaså, och hur ska jag veta vad dina inlägg handlar om när de osakliga?
Så vad har detta med pandemin och göra då, är det nått du kan utveckla? -
FDFMGA skrev 2020-09-22 08:31:25 följande:Fast jag tror inte pyssel har uttryckt någon annan åsikt om munskydd än att hon upplever att folk respekterar hennes önskan om att hålla avstånd bättre om hon bär munskydd - hon har alltså varken uttalat sig för eller mot munskyddstvång i den här tråden.
Däremot kan man ju på goda grunder anta att Norge är för ett allmänt munskyddstvång
Svårt och veta vad pyssel vill, då det oftast handlar om ad hominem och annat det sakliga.
Tänk frågade säkert 15-20 ggr om vad hennes inlägg hade med munskydd och göra, och sen visade det sig det handlade inte om munskydd ens.
Norge verkar rätt trötta på COVID-19 nu, sure det är väl vi också, men jag håller avstånd och anpassar mitt liv till de tider där jag inte är i peak av folk som är ute.
-
Pope Joan II skrev 2020-09-22 14:20:48 följande:Näpp. Så var det inte, sade Tegnell.
Nä vi vet, Tegnell sade ju en viss ökning i Dalarna och Stockholm.
En väntad ökning, men att den tog så lång tid var oväntat för mig, kanske vi har varit för effektiva i vår socialdistansering. -
Pope Joan II skrev 2020-09-22 14:21:29 följande:Stor risk att vi kommer att gå mot högre dödstal också, enligt Tegnell.
Ja, det är vad ökad smitta betyder för alla länder.
Han sade också att vi blivit bättre på skydda de äldre.